作者查詢 / sizkacoder

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sizkacoder 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2409則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 房市／你想像不到　花蓮購屋壓力大過桃園

[ Hualien ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: papapa88 - 發表於 2019/07/09 09:51(6年前)

17^F→sizkacoder: 嗯，加油只加100的飄過…07/09 17:17

[送出]手工紙，相片紙，文件架，展架

[ Hualien ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: etranger - 發表於 2019/05/20 08:11(6年前)

1^F推sizkacoder: 排05/23 17:27

[問題] 豐年祭體驗活動

[ Hualien ]42 留言, 推噓總分: +19

作者: top200980 - 發表於 2019/04/05 15:22(6年前)

35^F→sizkacoder: 體驗洞房也不錯04/08 03:26

[問題] 反對七腳川步道工程,請幫推文！

[ Hualien ]80 留言, 推噓總分: +19

作者: ttshiba - 發表於 2019/03/31 13:50(6年前)

9^F→sizkacoder: 有注意YT縣議會質詢就知道其實滿多議員重視這個工程03/31 16:04

10^F→sizkacoder: 這種跨鄉鎮的建設案，建議原PO先從建設處請設計圖03/31 16:06

12^F→sizkacoder: 有圖才知道它們最終目標是甚麼，不然你揪一堆人03/31 16:06

13^F→sizkacoder: 卻不知道縣府要執行的目標是甚麼，最後只能說03/31 16:06

14^F→sizkacoder: 公部門又在打太極03/31 16:06

15^F→sizkacoder: 我還沒找圖，不過之前議會探討的工程重心：親水、03/31 16:08

16^F→sizkacoder: 綠化、運動，大概是這三個方向。所以可以推測是為了03/31 16:08

17^F→sizkacoder: 裝設照明系統而進行人行道端的翻修，造成要移樹03/31 16:09

18^F→sizkacoder: 啥都不研究，只會讓施工單位哭哭而已03/31 16:09

19^F→sizkacoder: 原PO的聚眾，最後會被縣府以我們本來就要種樹打回票03/31 16:12

20^F→sizkacoder: 未來兩年七腳川溪的整治是縣府跟吉安鄉的施政核心03/31 16:15

21^F→sizkacoder: 從年前的荳蘭橋兩側違建規劃到最近完成拆除03/31 16:15

22^F→sizkacoder: 孫子兵法說：多算勝，少算不勝，況於無算乎？03/31 16:17

23^F→sizkacoder: 單純用感覺去操作公共議題，不是甚麼明智的做法03/31 16:18

24^F→sizkacoder: 另外關於公共工程的工期…有些不是縣府單方面停工03/31 16:22

25^F→sizkacoder: 由縣府主導的停工必然對施工單位產生財務缺口03/31 16:22

26^F→sizkacoder: 停工之前必然牽扯到「變更設計」，你覺得有多少執行03/31 16:24

27^F→sizkacoder: 者願意賠一個從沒花時間研究就喊停工的起舞？03/31 16:25

28^F→sizkacoder: 台灣移樹工程常態是剪枝、斷根接著搬運03/31 16:28

29^F→sizkacoder: 對照原PO的施工基地，應該是等完工後回種03/31 16:29

30^F→sizkacoder: 不喜歡這種移樹工法，那就針對這項建議變更設計03/31 16:30

31^F→sizkacoder: 然後公部門要重新編審預算，用溫柔工法要增加多少錢03/31 16:30

32^F→sizkacoder: 有預算了，變更設計通過了，才有可能復工03/31 16:31

33^F→sizkacoder: 試問這段時間，承包廠商的工人沒工作吃甚麼？03/31 16:31

34^F→sizkacoder: https://goo.gl/qNN1dw Read It First03/31 17:11

44^F→sizkacoder: https://goo.gl/bt8JLw 傳送門03/31 19:04

46^F→sizkacoder: 要不要先查一下都市計畫法行水區相關規範0.0"03/31 19:40

47^F→sizkacoder: 要判斷是不是違建很簡單，只要建物持有人提出證明03/31 19:46

48^F→sizkacoder: 這個建物在法規之前就已存在，那麼法不溯既往03/31 19:46

49^F→sizkacoder: 在執行面是合法的，政府要取用就要透過徵收03/31 19:47

50^F→sizkacoder: 沒有證明文件的條件下，依現行法規來說就是違法占用03/31 19:48

55^F→sizkacoder: 也沒甚麼好爭的，工期到下游段就知道了03/31 20:18

56^F→sizkacoder: 關於違建拆除，我也幫學弟檔過推土機(中正中華)03/31 20:19

57^F→sizkacoder: 倒是沒有整天在網路上指著別人亂說，可能我是行動派03/31 20:19

58^F→sizkacoder: 如果V大這麼在乎，屆時希望可以看到03/31 20:20

59^F→sizkacoder: Cheer and no commet.03/31 20:20

Re: [問題] 反對七腳川步道工程,請幫推文？

[ Hualien ]46 留言, 推噓總分: +12

作者: sizkacoder - 發表於 2019/03/31 18:51(6年前)

3^F→sizkacoder: h大的意思是雞排珍奶太傳統嗎，我想想還有沒有別的03/31 19:41

[新聞] 這樣搞我！張震嶽514字怒飆花蓮政府：哪

[ Hualien ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: ChrisDavis - 發表於 2019/03/25 22:17(6年前)

29^F→sizkacoder: 好奇問一下...跟縣府何干？03/27 03:20

[問題] 花蓮的肉包大家吃那間的？

[ Hualien ]58 留言, 推噓總分: +37

作者: itsmeprin - 發表於 2019/03/16 16:05(6年前)

8^F→sizkacoder: 家樂福旁邊的旁邊的旁邊的巷子裡的包子店03/16 18:43

44^F推sizkacoder: 拍謝，我說的就是嘉里二街的包子QQ03/17 22:32

45^F推sizkacoder: 以前仁愛之家的爺爺群指定只吃他家的山東饅頭，然03/17 22:38

46^F→sizkacoder: 後我都順路買包子吃A.A。上午六點跟下午兩點起鍋(以03/17 22:38

47^F→sizkacoder: 前)03/17 22:38

贈送仿麂皮長靴一雙

[ Hualien ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Angelina168 - 發表於 2019/03/16 09:32(6年前)

1^F→sizkacoder: 可惡，腳太大!!!03/16 18:44

[問題] 台北回花蓮最便宜的方法是？

[ Hualien ]29 留言, 推噓總分: +19

作者: Aquasama - 發表於 2019/02/16 16:13(6年前)

17^F→sizkacoder: 順著黑潮02/16 22:26

[買賣] 二手吉他

[ Hualien ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: gtgra053789 - 發表於 2019/02/10 13:56(6年前)

1^F推sizkacoder: 兩把都好棒，可是都買不起~02/10 19:53

首頁

尾頁