作者查詢 / SiuO
作者 SiuO 在 PTT [ Romances ] 看板的留言(推文), 共421則
限定看板:Romances
看板排序:
全部Romances421Psychiatry32hypnotism26prozac15SuperStarAve13CN_Entertain12Examination12PSY12adventure10SuperIdol10book8hardware7PublicServan7Cross_Life6single6t-management6TurtleSoup6Aromatherapy5Christianity5e-coupon4Gossiping4paranormal4joke3Lifeismoney3lostsleep3movie3ask-why2CareerLady2CD-R2ChrisWang2Contacts2CTS2D_FEL_GRADUA2Instant_Mess2LinKou2MakeUp2novel2SF2underwear2Weyslii2ADS1AntiVirus1AskBoard1Audiophile1CCU_EE961CFP1ChineseMed1ComeHere1CTime1CTSH97EXP1e-seller1FCU_ECON_93B1FCU_EE97B1FLAT_CLUB1gallantry1hairdo1HCSHch13_3111historia1JinYong1KS93-3101LTJH-943061marvel1Million_star1MP3-player1NCCU1NCKU_ECO971NTUE-Art1011NTUHorti961NUU-ME-1001poem1Post1regimen1RnB_Soul1SAN1specialman1stationery1study1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TMU9791VideoCard1Vocal1<< 收起看板(82)
1F推: 頭推,「每個人都只能在當下,做出自己認為最好的決10/07 22:43
2F→: 定。」10/07 22:43
85F推: 6.不尋書/贊成提案 提議可以開放每週一天貼文更為09/23 19:14
86F→: 直觀09/23 19:14
78F推: q大是見證言小板興衰發展的活歷史,兼具感性熱腸+理08/24 18:48
79F→: 性思辨,是板主的不二人選!08/24 18:48
1F推: 推! 版主有時間改版標,卻對重大爭議裝死不回應,顯08/09 10:42
2F→: 然毫無溝通誠意08/09 10:42
77F推: 支持Q大,板主不應用個人好惡限縮創作自由08/04 15:11
78F推: 言小版文章已經不多,要多鼓勵發文才是,怎麼反倒還08/04 15:15
79F→: 要限制貼在同一篇?08/04 15:15
158F推:談到蘭京的性愛描寫,除了傅柯的規訓與懲戒之外,我06/19 00:44
159F→:再岔出去談另一個概念:rape fantasy(強暴幻想)。06/19 00:44
160F→:很多人覺得「虐戀」或「類強暴戲碼」令人反感,或令06/19 00:44
161F→:女性感到屈辱不快,但某些女性作者或讀者仍對此題材06/19 00:45
162F→:有特別的眷戀,何故?06/19 00:45
163F→:因為在她們的文化及教養裡,性行為是帶有道德包袱的06/19 00:45
164F→:,未婚女子並不適合「享受」性愛,哪怕兩情相悅的性06/19 00:45
165F→:都會引發些許罪惡感,唯有男性主導的性關係才能免除06/19 00:45
166F→:自己參與的責任,以此幻想來滿足被壓抑的性慾。06/19 00:46
167F→:就蘭京的家庭(中上階層)及宗教(基督教)而言,顯然都06/19 00:46
168F→:給了她這些變形的養分,去營造各種虐戀美學。06/19 00:46
169F→:最後我想強調的是,rape fantasy不等於斯德哥爾摩症06/19 00:46
170F→:候群,前者純屬幻想且帶有耽美性質,後者則是具體生06/19 00:46
171F→:活上遭受迫害。也許大部份人仍無法理解強暴幻想甚至06/19 00:47
172F→:覺得變態,不過我認為這是某些壓抑的淑女在父權社會06/19 00:47
173F→:枷鎖下演化出來的慾望小小出口吧(?)06/19 00:47
197F推:尼采的超人是根植於基督教幻滅後的虛無主義耶06/19 19:00
198F→:那會扯到永劫回歸 變成輪迴式思想 就違反蘭京直線前06/19 19:02
199F→:進的的歷史觀了 我想w要說的應該是一種超越與救贖吧06/19 19:02
200F→:我猜蘭京可能有要touch齊克果.但後來並沒有處理到...06/19 19:03
201F推:很多人質疑後期都像同一對男女主角.我覺得這倒還好06/19 20:48
202F→:以作者論的角度來講"一個導演一生只拍一部電影.而其06/19 20:49
203F→:他部電影都只是註腳或變奏"這句話是法國電影大師尚06/19 20:49
204F→:雷諾的觀點...創作是很私人的經驗.像侯孝賢蔡明亮王06/19 20:51
205F→:家衛都是窮極數十年都在追求同一個原型或母題06/19 20:52
206F→:蘭京很顯然心中有預設一個她所眷戀的角色扮演06/19 20:53
207F→:男強女弱 霸氣猛男配嬌小公主 這就是她心中的阿尼瑪06/19 20:54
208F→:斯(animus)與阿尼馬(anima) 即榮格所謂的性別原型06/19 20:55
248F推:男女間的人造人並不違背上帝旨意啊06/21 00:00
249F→:聖經中的雅歌篇章不是超歡愉的嗎XD06/21 00:01
99F推:推~這篇統整得真好06/07 18:52
100F→:我覺得蘭京每本書都可以玩海龜湯耶 下次我們來開個06/07 18:53
101F→:海龜湯系列好了06/07 18:53
113F推:我是從盤旋之戀後的現代稿入手的,除了教會之外,06/07 22:51
114F→:更吸引我的是她對都會感的掌握、明顯受當代哲學思潮06/07 22:52
115F→:影響的框架,兼之融合商業、藝術、推理元素,那魔幻06/07 22:53
116F→:程度絕不輸古代稿06/07 22:54
16F推:這本我也是情節都忘光了..唯獨印象最深的是男主變出10/11 21:37
17F→:跟女主一模一樣的幻象,並與之親熱,而女主在旁觀看10/11 21:37
18F→:,這一幕類似3P的情慾展演,有很微妙的意涵。10/11 21:37
19F→:例如:情慾解放、女性身體成為「觀看」或「被觀看」10/11 21:37
20F→:的客體,這牽涉到主體性的消解與重構,在觀看另一個10/11 21:37
21F→:自已的同時,自我(self)已經成為一個陌生的他者(the10/11 21:38
22F→:others)。10/11 21:38
23F→:牡丹御史應該是蘭京古代稿裡面最具情色展演和官能性10/11 21:38
24F→:的一本,展現出她對女性身體、性/愛的觀點,和現代10/11 21:38
25F→:的盤旋之戀、華麗聖賢(也就是Q大的雷區XD)有許多辯10/11 21:39
26F→:證關係,可以參照閱讀。10/11 21:39
27F→:另外<金瓏璁>系列我最堪玩味的個人以為是蘭陵狂獅,10/11 21:39
28F→:關於「面具」的意象非常神秘詭奇,後續可以再討論。10/11 21:39
12F推:版標確實有些突兀 版主不是應站在中立第三者角度嗎10/11 21:59
116F推:有時被雷到反而想看下去 喜歡那種被挑戰思想的感覺04/30 12:36
117F→:不痛不癢或淡而無味那種 我才會半途而廢04/30 12:36