作者查詢 / sinx1205
作者 sinx1205 在 PTT [ KoreaStar ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:KoreaStar
看板排序:
全部BuyTogether762Chat82gether713e-shopping349WomenTalk298movie80KoreaStar58Gossiping41PublicIssue35EuropeTravel34Lifeismoney22cat17KoreanPop15IntlShopping13INFINITE12NBA12e-coupon10feminine_sex7NTU7Takarazuka6LivingGoods4Marginalman4TWproducts4IZONE3marvel3PRODUCE483Aviation2Japan_Travel2joke2KR_Entertain2L_TalkandCha2Militarylife2AfterPhD1BabyMother1Baseball1biker1Chiayi1EarthQuake261EarthQuake431EAseries1Examination1FiremanLife1gay1Hualien1KOTDFansClub1MartialArts1MenTalk1Neihu1NTUST_Talk1PingTung1ScienceNote1SENIORHIGH1specialman1Wanhua1YuanChuang1<< 收起看板(54)
1352F噓: 噁心透頂,說出那種話還想推說是反串?07/04 12:11
1353F→: 還當家教...希望你教的學生家長看到這篇07/04 12:12
3F噓: 沒點啊,覺得洩漏跟拿別人的隱私取樂的人都很垃圾12/13 18:41
4F→: 另外也很好奇這些人究竟是活的多沒意義?居然要拿別人的12/13 18:46
5F→: 隱私說嘴wwwww12/13 18:47
180F噓: 沒點啊,覺得洩漏跟拿別人的隱私取樂的人都很垃圾12/13 18:41
184F→: 另外也很好奇這些人究竟是活的多沒意義?居然要拿別人的12/13 18:46
185F→: 隱私說嘴wwwww12/13 18:47
192F→: 如果h大是跟我說的話,你誰還有權利管別人去哪版啊?12/13 19:01
193F→: 不想傷害自己的邏輯選擇不去某些版不行嗎?住海邊?12/13 19:02
196F→: ok你在我下面推文我以為你對我說,我弄錯了對不起好嗎?12/13 19:05
197F→: 不過如果你是對c大講,還是很好奇你為何要管c大在哪些版12/13 19:05
198F→: 有怎樣的發言,這樣可以嗎?12/13 19:06
199F→: 另外我也很好奇韓星版什麼時候允許討論版友在其他版的發12/13 19:07
200F→: 言了,還是我太落伍沒跟上版規更新?12/13 19:08
202F→: ???那你上面是什麼意思呢?XD12/13 19:09
203F→: 不管如何還是請你回一下我為何你要在韓星版討論別人有沒12/13 19:09
206F→: 有在別版為怎樣的言論喔!我真的對這點非常不懂XDD12/13 19:09
208F→: 嗯嗯嗯原來你說的"八卦鄉民"是指"看新聞的網路群眾",好12/13 19:10
209F→: 喔你開心就好12/13 19:10
210F→: 那更好奇了,原來韓星版還能討論版友在非本版新聞下的討12/13 19:11
211F→: 論呢!!韓星版真是管轄範圍擴及全網路宇宙,太優秀了!!12/13 19:11
212F→: 回樓上how大,如果我對hus大的脈絡解釋無誤大概是"衛道"12/13 19:13
213F→: ?不過我連hus大的"八卦鄉民"意思都能解釋錯誤,大概你要12/13 19:13
214F→: 自己探詢hus大的真意,畢竟他的語意理解跟我不太一樣:)12/13 19:14
216F推: 更正我前面的邏輯推演,我把c大"八卦鄉民"跟h大"八卦新"12/13 19:18
217F→: 弄混,所以h大真的不是指八卦鄉民,跟h大道歉~12/13 19:19
218F→: 但同樣"八卦新聞"還是超越韓星版範疇,我認為我解釋h大12/13 19:19
219F→: 認為韓星版可以管轄全世界"八卦新聞"的解釋是可以被合理12/13 19:20
220F→: 推導出來的~12/13 19:20
228F→: 韓星版是限定韓國明星的新聞,跟"八卦新聞"本身涵蓋的意12/13 21:05
229F→: 思不一樣吧@@A版裡面有一堆B不代表B只在A裡面啊@@12/13 21:06
230F→: hus的原推文是"八卦新聞"而非"其他韓星版的八卦新聞",12/13 21:06
232F→: 另外要批評其他版友衛道應該是他在其他新聞下面伸連結但12/13 21:11
233F→: 在這邊裝聖人這種雙重標準,我自認我沒做過這種事情要被12/13 21:12
234F→: hus貼衛道標籤覺得很莫名12/13 21:12
235F→: hus可以批評我說"覺得看的人人生無意義"或其他言論,但12/13 21:13
236F→: 沒先查證這個版友的先前言論直接上標籤不太對吧?12/13 21:15
237F→: 我有我的言論自由,你也有針對我的言論批評的自由,可是12/13 21:17
238F→: 不查證就酸人或離題放風涼話,嗯我絕認識的韓星版好像不12/13 21:20
239F→: 是這種討論風氣:)12/13 21:20
404F噓: 性騷擾跟性別有關係嗎?男摸男.男摸女.女摸男.女摸女都是11/28 22:59
405F→: 啊,重點是受害者覺得受到帶有性意味的冒犯,跟加害者是11/28 23:01
407F→: 不是只是習慣大尺度有什麼關係?11/28 23:02
40F噓: 一個噓都不能少11/04 20:21
119F推: 國家有難要娛樂可以但還是低調為上吧10/31 13:14
122F→: po玩樂照可能讓人覺得你事不關己,輿論不好也很正常啊..10/31 13:16
139F噓: 性別刻板印象的爛老梗還用的那麼開心....10/11 11:03
134F噓: 錯認同意不就自己承認女方不同意了嗎....09/25 11:27
135F→: 先懷疑女方報案時間跟動機就合理了?09/25 11:27
112F推: 有承認就推回來09/01 07:32
113F→: 雪炫幸福才重要~以後繼續順利交往下去吧09/01 07:33
187F噓: 雪炫快放生這男的好嗎08/30 20:27