作者查詢 / sininsin
作者 sininsin 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共811則
限定看板：C_Chat
看板排序：
8F推: 炸彈吧05/22 13:25
15F推: 台灣是不是東亞教育程度最高的國家啊05/22 12:58
19F推: 美國沒有週榜榜單，要等六月十幾號月榜出來05/22 13:08
25F推: 其實不是台灣人口味雜，說難聽一點真的是信仰力較強05/22 13:14
26F→: 韓國榜單會變成這樣的原因就是以前用PS玩3A的人都轉電腦05/22 13:14
27F→: 不過他們本來就電腦遊戲大國，轉過去比較不用適應05/22 13:14
5F→: 任天堂以首發期下載比率來說是偏高的哦05/19 20:31
6F→: 主要是套票神威就是05/19 20:31
7F→: 基本上任本家遊戲售價會和下載版比率有直接正相關05/19 20:32
8F→: 像王淚、XB這樣是8000級的會上到50%以上05/19 20:32
9F→: 卡比那種6000級的大概就在30%前後05/19 20:33
10F→: 所以可以很明顯看出與套票的關聯性05/19 20:33
155F→: 血緣據說25那場會有高清重製版，稍安勿懆05/18 22:41
169F→: 要看是討論什麼話題啦，如果是主題是遊戲售價05/05 15:04
170F→: 或者是大亂鬥那些鳥事的話，其實或多或少有原PO說的情況05/05 15:04
171F推: 但其實現在索尼也開始發現老是跳樓很可能回不了本05/05 15:07
172F→: 所以在遊戲折扣策略上有點在模彷任天堂的傾向05/05 15:07
174F→: 過個幾年風向不知道會不會又轉過去05/05 15:07
26F推: 你管會管不代表你管使用者腦袋就正常05/05 12:38
28F→: 上個月野息多人MOD事件不就說明你管的歐美遊戲社群05/05 12:39
29F→: 裡面成員腦袋沒差多少05/05 12:39
61F推: 合理使用在大部份正常國家的智財版權法規都會有05/05 12:56
62F→: 只是歐美很多人非常習慣過度延伸合理使用這個概念05/05 12:57
63F→: 我說我是合理使用就是合理使用，你不能不給我用05/05 12:57
262F推: ......................不管是不是用EMU05/05 14:03
264F→: 只要你影片用的是任天堂的遊戲素材05/05 14:03
266F→: 就算是直接用主機內建功能30秒影片一段一段錄出來05/05 14:04
268F→: 任天堂都能直接版權砲你好不好05/05 14:04
275F→: 還惡整咧，你這種論點不就正好自己表述自己沒有版權意識05/05 14:06
285F推: 任天堂也沒告你要禁止修改遊戲啊(挖鼻孔05/05 14:08
296F→: 證明歐美玩家社群版權意識低落啊05/05 14:09
299F→: 這是任天堂的合法權利，沒什麼超不超過的05/05 14:10
300F→: 你想實況，人家也開放了，只是同時也給你一個規矩05/05 14:11
308F→: 不照公司給的規矩被版權砲轟掉再來哭妖05/05 14:11
309F→: 不就是版權意識低落05/05 14:12
323F推: 這例子舉得太爛的吧，任天堂都白紙黑字和你說禁止了耶05/05 14:15
334F→: 真要舉也是美食廣場主辦禁止賣酒，有店家偏不聽非要賣05/05 14:17
338F→: 被主辦警告到關店還出來哭妖說自己只是乖乖做生意05/05 14:17
339F→: 法律不是任天堂定的，也不是玩家定的啊05/05 14:18
345F→: 實況一直到現在都是踩在灰色地帶上的東西05/05 14:19
347F→: 有判例說合法也有判例說非法05/05 14:19
356F→: 任天堂只是覺得你有侵權嫌疑和GOOGLE檢舉05/05 14:20
359F→: GOOGLE也覺得弄起來很麻煩所以把你下架05/05 14:21
362F→: 「任天堂白紙黑字和你說他們不歡迎改造遊戲的實況」05/05 14:22
363F→: 我好像講第三次了05/05 14:22
366F推: 說到底你還是沒搞清楚，遊戲實況，特別是有開收益的05/05 14:24
368F→: 是廠商默許你才可以玩的現況05/05 14:24
372F→: 在這種現況下還硬要違反廠商白紙黑字寫的使用規範05/05 14:25
373F→: 還要主張自己很有版權意識嗎05/05 14:25
380F推: 不是任天堂說了算，而是實況在現在的版權法規下05/05 14:28
382F→: 本來就有可能直接超線，所以大家才要和廠商取得共識05/05 14:28
385F→: 說到底你不想和這個廠商取得共識的話，要嘛不要實況05/05 14:29
386F→: 要嘛被砍了就不要雞雞歪歪05/05 14:29
391F→: 再不然就上法院讓法官認證你這是合理使用拿護身金牌05/05 14:30
392F→: 這就是我說的版權意識05/05 14:30
403F推: 他說是「實況改造過的遊戲」，不是改造遊戲耶05/05 14:32
412F推: 從來都不是藉口好不好，你為什麼要無視實況一直不是完全05/05 14:36
415F→: 合法，所以大家才要和廠商取得共識這個前提05/05 14:37
430F推: 你還是搞不懂前提啊，前提是實況有其風險存在05/05 14:41
434F→: 所以任天堂在玩家社群要求下立了使用規範來排除風險05/05 14:41
438F→: 主動建立共識讓大家可以放心實況05/05 14:42
443F推: 只要你遵守遊戲規矩，任天堂就直接授權讓你實況05/05 14:44
447F→: 你如果不想遵守規矩，那當然就是沒有得到任天堂的授權05/05 14:45
449F→: 實際上使用規範可以視為是一種具普遍性的授權(上面漏了05/05 14:46
450F→: 在沒有取得授權的情況下踏進灰色地帶被砲不就活該而已05/05 14:47
451F→: 還「惡整」咧¯\_(ツ)_/¯05/05 14:47
466F推: 商業營利這四個字一直都是有模糊空間的事05/05 14:51
467F→: 就目前來看任天堂只要你開收益用的戶頭不是法人戶05/05 14:52
468F→: 就不視為是商業營利行為05/05 14:52
478F推: 別再互利共生了，你有沒有考慮到改造遊戲的影片05/05 14:59
479F→: 被不熟改造行為的玩家看到誤以為是遊戲基本功能05/05 14:59
480F→: 買了之後發現沒有，可能會對公司帶來的麻煩05/05 15:00
481F→: 特別是對任天堂這種用戶群廣到不行的公司05/05 15:00
483F→: 「互」利就是要雙方都認為這樣有利05/05 15:01
485F→: 任天堂很明顯就覺得改造遊戲對他們只會帶來麻煩05/05 15:01
486F→: 不是你自認有利就有利的05/05 15:01
490F→: 版權不是法律說了算，但是你說這樣有利就有利哦?05/05 15:02
39F→: METRO應該才是真任黑，KOTAKU算是SJW跟網路暴民的複合體04/27 12:30
12F推: 博德3是要競爭最佳獨立遊戲吧(喂04/27 12:02
17F→: 不支持的部份是指微軟像這樣搞政治攻防，無關併購04/17 13:37
24F→: 所以和我說的一樣他們完全把索尼打成先撩者賤了啊04/17 13:40
25F→: 態度就是「我們始終不支持這種行為，但是在這一椿上面04/17 13:40
26F→: 是索尼你自己活該，所以我們也不會反對」04/17 13:41
212F→: 上面有人說的原PO是我嗎？文章裡的不支持單純是指04/17 15:27
213F→: 「商業競爭搞到遊說國會議員出來幫打」，和獨佔併購無關04/17 15:28
214F→: 獨佔併購就只是正常商業競爭而已04/17 15:28
215F→: 另外其實現在美國FTC依然是站在偏不支持的那一邊04/17 15:29
216F→: 只是他們最後搞到要上法庭的話，至少我看的討論大多數04/17 15:29
217F→: 認為FTC這場很難打贏04/17 15:29
222F→: 這個是說沒簽完全獨佔，只付錢讓他不能上別家的服務04/17 16:35
223F→: 之前就有爆料說SIE和CAPCOM簽過類似的合約04/17 16:35
104F推: 3億是營收吧，收益是負的好不好，SEGA出這個錢真的是凱04/17 15:51