作者查詢 / Singularity

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Singularity 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共204則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問大陸那邊都沒有在燒紙錢了嗎

[ Cross_Life ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: DrGod - 發表於 2008/08/28 21:16(17年前)

1^F推Singularity:還有紙做的小姐 ...143.89.156.70 08/28 21:22

[問題] 請問臺灣身份證有“民族”這個屬性么？

[ Cross_Life ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: ak - 發表於 2008/08/28 19:05(17年前)

6^F推Singularity:就是被一些自稱臺灣人的福建人趕跑的143.89.156.70 08/28 19:56

7^F→Singularity:臺灣島原主人。143.89.156.70 08/28 19:57

8^F→Singularity:現在臺灣是福建人和其他省的人在吵架143.89.156.70 08/28 19:58

10^F推Singularity:歡迎指教143.89.156.70 08/28 20:00

15^F推Singularity:我是在說原居民和臺灣漢族人的關系143.89.156.70 08/28 20:11

17^F→Singularity:哦，互不干涉:)143.89.156.70 08/28 20:12

Re: [討論] 請問城鄉戶口分隔制度

[ MdnCNhistory ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: HuYong - 發表於 2008/08/27 19:06(17年前)

9^F→Singularity:i dont think you were in charge of T34, were you?08/27 22:47

Re: [討論] 請問城鄉戶口分隔制度

[ MdnCNhistory ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: bxdfhbh - 發表於 2008/08/27 11:57(17年前)

1^F→Singularity:im sure your calculation is not reasonable at all08/27 22:48

2^F→Singularity:you should learn more about econ. 'n system theory08/27 22:49

7^F推Singularity:你在用小學數學討論經濟,而且你對'收益'的定義都沒做08/28 12:45

8^F→Singularity:就開始討論社會收益...08/28 12:46

Re: [討論] 請問城鄉戶口分隔制度

[ MdnCNhistory ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: bxdfhbh - 發表於 2008/08/26 09:21(17年前)

1^F推Singularity:想問一個邏輯,為何自由進城,勞動力就最優化了？08/25 23:00

2^F→Singularity:有兩個值得商榷的地方: 1.個體利益跟社會利益的關系08/25 23:01

3^F→Singularity:2.個人信息的局限性,包括不完全和延時.08/25 23:01

4^F→Singularity:問題1有經濟學在研究,問題2有系統控制理論在研究08/25 23:02

5^F推Singularity:不過農民被剝削的確是事實,當時照搬蘇聯的"發展經驗"08/25 23:06

6^F推Singularity:如果個人利益最大化=社會利益最大化,那經濟學家都失業08/26 12:03

7^F→Singularity:了,<美麗心靈>的主角John Nash就是研究這個拿Nobel的08/26 12:04

8^F→Singularity:其實理論上,最大化社會利益的方法是計劃經濟,因為可以08/26 12:05

9^F→Singularity:做全局的優化方案.只是復雜度過高,而且需要犧牲部分人08/26 12:05

10^F→Singularity:的利益,所以執行起來有困難而已. 別看中國,去看看蘇聯08/26 12:06

11^F→Singularity:的科學社會主義計劃經濟,是一個在大量數學家控制下的08/26 12:06

12^F→Singularity:精密的經濟體系,取得的成就也非超耀眼。08/26 12:07

Re: [討論] 請問城鄉戶口分隔制度

[ MdnCNhistory ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: bluewzy - 發表於 2008/08/25 11:27(17年前)

5^F→Singularity:計劃經濟帶來的倒賣現象是現在腐敗的一大誘因08/25 23:07

6^F→Singularity:比較嚴重的是改革后的各種"雙軌制",價格雙軌,倒爺遍地08/25 23:08

Re: [討論] 請問城鄉戶口分隔制度

[ MdnCNhistory ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: bxdfhbh - 發表於 2008/08/25 11:25(17年前)

1^F推Singularity:想問一個邏輯,為何自由進城,勞動力就最優化了？08/25 23:00

2^F→Singularity:有兩個值得商榷的地方: 1.個體利益跟社會利益的關系08/25 23:01

3^F→Singularity:2.個人信息的局限性,包括不完全和延時.08/25 23:01

4^F→Singularity:問題1有經濟學在研究,問題2有系統控制理論在研究08/25 23:02

5^F推Singularity:不過農民被剝削的確是事實,當時照搬蘇聯的"發展經驗"08/25 23:06

[新聞] 奧運落幕中國人權狀況向前走？向後退？

[ Olympics_ISG ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: mckinney - 發表於 2008/08/25 02:04(17年前)

3^F噓Singularity:if they really care about us, why143.89.156.229 08/25 03:15

luckest girl tonight

[ Olympics_ISG ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: Singularity - 發表於 2008/08/25 00:25(17年前)

6^F→Singularity:林丹的鞋都有人出幾萬RMB買,何況這個143.89.156.229 08/25 00:28

8^F→Singularity:要是韓國人的話要去搶回來~~143.89.156.229 08/25 00:29

[新聞] 奧運閉幕》展現「記憶」主題　聖火隨之熄滅

[ Olympics_ISG ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: SmartDola - 發表於 2008/08/24 23:55(17年前)

4^F→Singularity:closure is not by Zhang143.89.156.229 08/25 00:00

首頁

尾頁