作者查詢 / since5566
作者 since5566 在 PTT [ einvoice ] 看板的留言(推文), 共289則
限定看板：einvoice
看板排序：
全部Gossiping1827Lifeismoney542e-seller531CVS294einvoice289PlayStation96Gamesale75Stock61e-coupon49FATE_GO32book19Starbucks16Wanhua16Tech_Job12FBG8PttEarnMoney7Datong6cookclub5IA5LAW5money5e-shopping4HatePolitics4nCoV20194toberich3ask2FTV2Hunter2hypermall2joke2Kaohsiung2KOTDFansClub2mobilesales2Actuary1DPP1fastfood1gay1Hearthstone1NTU1points1RO1<< 收起看板(41)
10F→: 你誤會了吧 原文今年開始的規定是中獎獎金可不給與追回05/22 11:51
11F→: 你的發票多是另外的事 有些事就是大數據中撈資料 發現05/22 11:51
12F→: 異常(很少人兩個月內會有同廠商發票800多張) 所以調查05/22 11:51
13F→: 好好說明 會沒事的05/22 11:51
7F推: 回到初衷 別想那麼多 不然就別捐12/15 00:09
2F推: 給獎辦法寫的不夠明確 這次實際處理原則講的比較清楚12/08 03:39
3F→: 給推 重點是要同時符合四要件才執行12/08 03:39
27F推: 樓上說的我先前有提到 然後近幾期發票100萬以上大獎清12/10 08:28
28F→: 冊都有小額發票中獎(常態化) 表示這類小額發票已經占總12/10 08:28
29F→: 體發票一定比例 我是不認為都是洗的啦 反而認為近幾年12/10 08:28
30F→: 的一些主推的政策也是助推的原因 不過我不是相關單位(12/10 08:28
31F→: 只能猜想可能原因) 相關單位資料較多 又擅長大數據分析12/10 08:28
32F→: 應該都有掌握12/10 08:28
16F→: 我也遇到過 建議如果沒辦法做到即時上傳 那也要強制明10/29 08:33
17F→: 細要標明載具可供檢查即時反應 然後明細真的要看 遇過"10/29 08:33
18F→: 上個客人沒結帳完的商品”還有重覆刷讀商品被計入總價10/29 08:33
41F→: 1元袋子給人刷發票也失去環保的意義呀 怎麼不去協調調11/02 17:53
42F→: 到一個3元11/02 17:53
43F推: 因為期望值2元多 不需要讓人反感這種有感吧11/03 09:04
44F→: 以前寶特瓶回收2元的時代 有塑膠射出廠自己做寶特瓶拿11/03 09:05
45F→: 去回收 鼓勵回收的環保政策 最後一點都不環保11/03 09:05
46F→: 當買袋子可以套利 那裡還有環保11/03 12:42
1F→: 恭喜你10/30 15:19
5F→: 如果機器有聯網 現有技術上感熱紙不足應該也有辦法偵10/24 00:54
6F→: 測與通知啦 即便沒導入 若是販售食品飲料的機台 因為庫10/24 00:54
7F→: 存量也有限 補貨時低於一定量更換也是可以處理 感熱紙10/24 00:54
8F→: 用完可能發生 但應該不會是大問題啦10/24 00:54
4F推: https://imgur.com/fAsQdrP10/16 22:57
5F→: 有些問題 可以先去app評價區找別人的反應 說不定有一10/16 23:42
6F→: 樣的狀況 有官方提供的處理方法10/16 23:42
16F→: 總覺得描述的內文有沒有講清楚的地方 比如你刷信用卡是09/14 16:23
17F→: 在那裡刷 實體通路 還是網路上 如果是實體通路 你發票09/14 16:23
18F→: 於支付的時候存卡片 還是拿了紙本 如果是網路上 境內電09/14 16:23
19F→: 商還是境外電商 有開發票的地方還是可以不需開發票的地09/14 16:23
20F→: 方 如果是境內有開發票的地方 你是否有留手機條碼 還是09/14 16:23
21F→: 存廠商提供的會員載具(中獎通知並寄信-如果想在統一發09/14 16:23
22F→: 票兌獎app或財政部電子發票整合平台看到需要另外歸戶會09/14 16:23
23F→: 員載具) 如果是是境外電商 有些境外電商並不會很快的開09/14 16:23
24F→: 發票 超商會員是那家超商 你應該沒拿紙本發票吧 如果沒09/14 16:23
25F→: 拿的話 有明確的告知發票存會員載具(或卡片)嗎09/14 16:23
29F→: 我個人是建議與其歸戶那麼多載具 把發票的去處弄的那09/14 16:42
30F→: 麼複雜 不知道到底在哪裡 不如消費時全存終點 也就是09/14 16:42
31F→: 直接存手機條碼09/14 16:42
32F→: 沒辦法存手機條碼的再另外處理就好09/14 16:44
36F推: 超商會員有歸戶手機條碼 但發票有存會員中嗎 然後你網09/14 18:18
37F→: 路刷信用卡跟你信用卡有歸戶載具是不同一件事 你信用卡09/14 18:18
38F→: 歸戶載具是歸戶那一張卡 不是歸戶那一張卡上面的資訊09/14 18:18
39F→: 你在網路上刷卡 發票是不會跑到卡片裡的 所以網路上09/14 18:18
40F→: 刷卡 跟信用卡的卡片歸戶是沒有關係的 有點複雜 總之09/14 18:18
41F→: 你看你網路消費的地方有沒有開發票 有開發票如果是境09/14 18:18
42F→: 外電商 綁信箱 不一定即時開 如果是國內電商看他有沒09/14 18:18
43F→: 有隨貨附紙本發票(有紙本自然沒有雲端發票) 以及結帳系09/14 18:18
44F→: 統有沒有讓你填手機條碼的地方09/14 18:18
45F→: 如果真的找不到問題 可能要找個會用的朋友看你怎麼結帳09/14 18:23
46F→: 的 才能找到問題 網路上往往有文字表達與理解的問題09/14 18:23
47F→: 所以常有誤會 導致問題無法解決 如果找現實生活會用09/14 18:23
48F→: 的朋友還是找不到問題 建議你就拿紙本吧 囧09/14 18:23
49F→: 上面信用卡那段是看你針對回覆的內容 發現你對信用卡歸09/14 18:28
50F→: 戶有相關誤會 "信用卡大部分是網路上刷 但我有將信用卡09/14 18:28
51F→: 歸在手機條碼底下" 依這種誤會狀況 有發票找不到是非常09/14 18:28
52F→: 有可能的事 只能說相關單位要多宣導 多了解哪裡可能出09/14 18:28
53F→: 問題09/14 18:28
56F→: 誤會下很難講清楚啦 你講的A 他可能以為是B 對定義的認09/14 19:03
57F→: 知就有差距 看他原文就隱隱覺得什麼地方有狀況沒講清09/14 19:03
58F→: 楚 結果也確實他有一些誤會在回覆中才被引導出來 總之09/14 19:03
59F→: 唷 這種網路上很難幫 很難說清 要嘛要問清楚慣用網站09/14 19:03
60F→: 做圖文說明 不然就是現實親身帶跑流程09/14 19:03
92F→: 是從那裡歪樓了 變成境外電商討論了09/16 04:31
2F推: 跑一堆店買一堆塑膠袋與白包的 在現有機制下 時間太多09/10 23:38
3F→: 他爽就好 我真的不認為追他獎金有啥意義(他的總成本09/10 23:39
4F→: 肯定高過獎金太多 這種是想中大獎執念型-就像艋舺公園09/10 23:39
5F→: 算牌眾 你阻止他 他越買 與其打他不如褒他) 反而是一09/10 23:39
6F→: 天1000多張的這種才需要注意(利用期望值與價差套利) 大09/10 23:39
7F→: 概是利用電商進行程式化交易吧 雖然只是臆測 但廠商很09/10 23:39
8F→: 可能是認識的或根本當事人設立的09/10 23:39
9F推: 抱歉，我不知道樓上版主(前篇有說推文太多不易閱讀)，09/11 01:37
10F→: 前篇我就不繼續回了，相關議題我就說最後幾句，我剛看09/11 01:37
11F→: 了別版其他相關文章以及多數人的回覆，我自認我把思考09/11 01:37
12F→: 模式、如何思考、為什麼這樣想、如何處理，講的很清楚09/11 01:37
13F→: ，我當然不認為會被採用，但只是覺得這樣做亦可解決問09/11 01:37
14F→: 題，而且疑慮更少(至少不用擔心是否被不合常規或被行政09/11 01:37
15F→: 裁量或被請喝咖啡，正如上篇文推文，有很多人問這樣買09/11 01:37
16F→: 會不會怎樣，看到規則因而擔心不知所措的人並非沒有)，09/11 01:37
17F→: 我當然知道所有的做法都有好處壞處，我也只是熱血講出09/11 01:37
18F→: 我的想法(上一個熱血是在超商福袋卡設定期限-若開啟禮09/11 01:37
19F→: 券福袋化，規避禮券規則，消費者很可能回到過去被割韭09/11 01:37
20F→: 菜，付了錢卻變流水，再上一個議題則是超商剩食政策是09/11 01:37
21F→: 否真的減少剩食-若沒有，如何才能解決)，有利益相關的09/11 01:37
22F→: 人肯定有人看了不會愉快，但這些問題我都有做功課，都09/11 01:37
23F→: 有就能夠看到的公開資訊試圖充分了解，我甚至算過雲端09/11 01:37
24F→: 發票的期望值(這是可以算的，1-8月電子發票50億張左右09/11 01:37
25F→: ，雲端發票使用率目前40%，1-8月共開出20億張左右的雲09/11 01:38
26F→: 端發票，1-8月總獎金約22億，一張雲端發票專屬獎的期09/11 01:38
27F→: 望值約1.1元加計傳統獎項後可達2元多)，並試圖提出一09/11 01:38
28F→: 條處理之道，說實在話，如果沒能引起共鳴，我也就算了09/11 01:38
29F→: ，我自己不會買福袋卡放過期(但我在店裡遇過拿出過期09/11 01:38
30F→: 福袋卡的顧客，店員馬上說這過期囉，不能用了，我幫你09/11 01:38
31F→: 丟掉好不好。顧客就這樣讓他丟掉，這個幫你丟掉好不好09/11 01:38
32F→: ，如果是公司的指導的，大概會有很大的爭議)，剩食報廢09/11 01:38
33F→: 了也不是我賠錢(先不提糧食危機與浪費問題，大量生產09/11 01:38
34F→: 後塞貨的方式是否合理)，更遑論我也沒去買一堆塑膠袋09/11 01:38
35F→: 或白包。我只是覺得這樣更好更能保護消費者(但廠商沒09/11 01:38
36F→: 有要保護消費者，消費者也沒想過保護自己，而過去曾有09/11 01:38
37F→: 消保官說百貨福袋內的商品券不能設期限，這次卻沒有出09/11 01:38
38F→: 來了)、更能真正解決"剩食"浪費(但對廠商來說顯然競爭09/11 01:38
39F→: 與利潤更為重要)、更能避免疑慮(對岸搞信用評分機制起09/11 01:38
40F→: 碼還講了規則，本國公家機關卻設定高不確定性辦法。不09/11 01:38
41F→: 要做壞事會有報應。什麼事不能做? 為了避免你不被抓，09/11 01:38
42F→: 你被抓了就知道。這不荒謬嗎？)。前篇有人說我就繼續09/11 01:38
43F→: 希望吧，就我立場我也沒抱什麼期望啦，發票獎金的事，09/11 01:39
44F→: 就這樣，想說的能說的都說了。占用並製造了難以閱讀的09/11 01:39
45F→: 空間不好意思囉。09/11 01:39
11F推: 交易是買賣雙方同意才會成交09/09 18:16
12F→: 當業者提供了相關的交易或付款方式 業者(規模與資源較09/09 18:16
13F→: 消費者多)應比消費者更有能力判斷交易的合乎常規與否09/09 18:16
15F推: 由消費者來承擔合乎常理的責任顯然並不合理09/09 18:21
16F→: 我建議此點應改為:業者以不合常規的交易或付款方式，09/09 18:21
17F→: 分散開立大量小額統一發票，應由業者支付獎金;已領取09/09 18:21
18F→: 獎金者，所轄主管稽徵機關應具函向業者追回獎金。09/09 18:22
19F推: 業者若提供大量小額這種主管機關認定不合常規的交易或09/09 18:27
20F→: 付款方式， 就應該要負責。而不應是消費者用了業者提09/09 18:27
21F→: 供的交易或付款方式後，卻要擔心是否被認定不合常規。09/09 18:27
22F→: 樓上 他們就不知道這樣算不算正常 才會問呀09/09 18:42
23F→: 你覺得那樣正常 他們覺得這樣會不會被認定不正常09/09 18:43
24F→: 怎樣叫大量 怎樣叫小額 怎樣叫不合常規 誰說了算09/09 18:44
25F→: 如果有一個說明定義清楚 那也就算了09/09 18:46
26F→: 但若是沒有講明 誰知道哪天自己會不會被說不合常規09/09 18:46
27F→: 你仔細注意三四五樓的問題 都是可以從業者端解決的09/09 18:47
31F→: 真正問題在於不合常規是模糊的 有操作空間09/09 20:24
32F→: 老闆說 本月業績好獎金加倍送 努力後 業績平時三倍09/09 20:26
33F→: 結果老闆說 我覺得不夠好 應該要四倍 所以沒獎金09/09 20:27
34F→: 這是問題 但可以解決 解決方式就是拿掉模糊性09/09 20:30
35F→: 事前講好怎樣叫做好 或怎樣叫做不合常規 以及為什麼09/09 20:31
37F推: 用上例即老闆可判定好 但要事前講清楚(設定業績目標)09/09 20:41
42F推: x元一下連號發票x張 這種要去找業者討獎金吧 誰叫他要09/09 22:05
43F→: 開這種發票09/09 22:05
44F→: 我不是幫有心人推責任給業者 而是業者端不處理不解決09/09 22:36
45F→: 有心人士是不會完的09/09 22:36
46F推: 最後就是公務資源浪費在追獎金上09/09 22:44
56F→: 樓上說的是 我想真正的原因是這幾期的得獎清冊都有十09/10 19:49
57F→: 元以下發票得100萬以上大獎的關係09/10 19:49
58F→: 當這種現象連續出現多期 因為是常態分配 表示小額發票09/10 19:51
59F→: 佔比已達全體發票一定比例09/10 19:51
60F推: 而這種課不到什麼稅 每張卻要付出一定成本的模式 當量09/10 19:59
61F→: 越來越大而沒去打下去 加上為了推廣雲端發票 專屬獎一09/10 19:59
62F→: 再加碼(目前一張專屬獎期望值約1元多1點) 最後變成流入09/10 19:59
63F→: 的變少 流出的變多 這種模式勢必不會長久 需要修改09/10 19:59
64F推: 只是很多廠商開立發票模式有問題(廠商也許有其經營上09/10 20:24
65F→: 的理由 但用防弊的角度來解讀的話 不妨讀成慷國稅局之09/10 20:25
66F→: 慨 - 發票一律直接分開開立 給消費者多點中獎機會 當廠09/10 20:25
67F→: 商同時開始販售小額商品時 大量小額的發票就容易產生了09/10 20:25
68F→: ) 若這些廠商沒有改變做法 消費者即便真的要購買那些09/10 20:25
69F→: 商品 並沒有要洗發票的動機(也許會因為那家店發票直接09/10 20:25
70F→: 分開開立而改去那邊購買 但也確實要買那些東西) 也可09/10 20:25
71F→: 能被國稅局看成不合常規 實際上國稅局那邊有彙整的資訊09/10 20:25
72F→: 要知道那些廠商怎麼做 也都有辦法知道 不對無法判斷是09/10 20:25
73F→: 否刻意留洞用以獲得好處的廠商下手 卻試圖從顯然較無09/10 20:25
74F→: 資源處理的消費者尋求解決 而解決方式又留有大量模糊09/10 20:25
75F→: 空間 誰知道自己會不會變成不合常規人士09/10 20:25
76F推: 單看上方推文個別可能難理解 來舉個例 小明一家六個人09/10 21:12
77F→: 上有父母 下有還在念書子女兩個 家中手機父母各一 小09/10 21:12
78F→: 孩各一 小明與太太各有兩隻手機 一共十隻手機 小明為了09/10 21:12
79F→: 節省全家開支 在蝦皮活動時運用幫不太會網購的父母小09/10 21:12
80F→: 孩購買10元以下電子票券並由他統整兌領 每期一手機門09/10 21:12
81F→: 號可購買20件 全家人每期共購買200件 另外小明除了用09/10 21:12
82F→: 蝦皮省錢以外 他還會去折價券版用9折購入超商50元購物09/10 21:12
83F→: 金 並分給太太子女 讓他們上學上班可個別去買全家59套09/10 21:12
84F→: 餐(給小孩悠遊卡 並固定幫他們儲值避免過度消費 悠遊卡09/10 21:12
85F→: 小明已歸戶其手機條碼) 每天再增加四張9元發票(一個月809/10 21:12
86F→: 8張 假日時間多 早餐吃媽媽煮的) 小明與太太支持環保09/10 21:12
87F→: 每天換全家跨店取買的咖啡都自備環保杯 退的3元因為疫09/10 21:12
88F→: 情不想摸零錢請店員轉儲錢包(咖啡每天喝 一個月產生6009/10 21:12
89F→: 張退杯轉儲的3元發票) 以上是小明一家固定會有的消費09/10 21:12
90F→: 其餘小明無法掌握的非習慣性零星消費先不計入下 一個09/10 21:12
91F→: 月就有350張小額發票(去路上隨便問一個人 一個月有35009/10 21:12
92F→: 張不到10元發票 正不正常 你覺得有沒有洗發票 多數人09/10 21:12
93F→: 都會覺得不正常 都會覺得有洗發票吧 但故事攤開來看09/10 21:12
94F→: 小明一家那裡奇怪 他是否會被不合常規的套索套住呢 )09/10 21:12
95F→: 請問是否不合常規09/10 21:12
97F推: 假定經稅務機關的神祕不合常規箱判斷沒有，那很好；假09/10 21:32
98F→: 定有，稅務人員找上小明告知小明他不合常規請繳回獎金09/10 21:32
99F→: ，小明雖覺得莫名其妙，但對方畢竟是政府，也不敢多說09/10 21:32
100F→: 什麼，乖乖的繳回獎金。小明私下跟朋友抱怨，結果被政09/10 21:32
101F→: 治立場不同的朋友抱怨說誰叫你要投綠共，被收割了吧，09/10 21:32
102F→: 韭菜! 小明記取教訓刻意去找政治立場相同的朋友抱怨，09/10 21:32
103F→: 結果朋友說你不要洗發票就沒事，誰叫你要洗發票。小明09/10 21:32
104F→: 覺得莫名其妙，莫名其妙的被說不合常規，莫名其妙的被09/10 21:32
105F→: 笑韭菜，莫名其妙的被洗發票。09/10 21:32
106F→: 給樓上，發文的版規限制比推文多。 我不會每個版的版規09/10 21:36
107F→: 都認識， 為了避免誤觸，我大多都推文為主，但考量你09/10 21:36
108F→: 反應，我增加標點符號。09/10 21:36
112F→: 樓上，你不覺得10個塑膠袋分開買店家應該拒絕嗎 店家09/10 21:48
113F→: 拒絕就沒事了09/10 21:48
116F推: 我舉的例說的都是遵守目前廠商設定的合理機制下，為了09/10 21:56
117F→: 省錢而產生小額、大量、分次發票，小明一家住台北租金09/10 21:56
118F→: 壓力重(所以必須節省)而且崇尚環保都自備環保袋(並沒09/10 21:56
119F→: 有買什麼塑膠袋還分十次)，但有沒有可能被不合常規? 這09/10 21:56
120F→: 是這15條第二項會給人的疑慮。09/10 21:56
122F→: 樓上方式我認同 但重點是要講清楚09/10 22:09
123F推: 我甚至覺得到20太多 一個人每期10張當頂就很多了 如果09/10 22:18
124F→: 是多人集結的發票(多人共用一個手機條碼) 因而超過一定09/10 22:18
125F→: 兌領張數 應提供一手機條碼但可多人兌領的方法09/10 22:18
126F推: 但我還是覺得應從業者下手，比如蝦皮電子票券就可以改09/10 22:29
127F→: 賣組合包，每包10元以上(比如茶葉蛋、科學麵、養樂多一09/10 22:29
128F→: 包十元)，然後調低每天限購。09/10 22:29
131F→: 這些小額大量分次的發票那裡來 就從那裡下手 不然找了09/10 22:36
132F→: 一個(先不論是否為有心人士-也可能是自認無辜的上例小09/10 22:36
133F→: 明) 那些地方持續供應 肯定還會再有下一個09/10 22:36
137F→: 詐騙抓了那麼多 那個沒示眾 最好詐騙沒了啦 只要一直增09/10 22:43
138F→: 加獎金 有利可循 就一定會有有心人士出現啦09/10 22:43
139F→: 連以前寶特瓶2元回收金 都有聽說塑膠廠商機台全開全天09/10 22:48
140F→: 生產寶特瓶回收了09/10 22:48
141F→: 我開店當然不會做花錢那好事的事 那p大 你開店會賣一09/10 22:58
142F→: 堆小額的東西讓人大量分次買嗎09/10 22:58
143F→: 我相信你也不會 正因為如此那些賣小額可供大量分次的廠09/10 23:00
144F→: 商 不該設機制處理嗎09/10 23:00
146F推: 我不認為要想你那樣檔，那樣反而複雜。而是不要賣低於09/10 23:14
147F→: 發票期望值商品(要賣就要設機制處理) 如果商品就是1、209/10 23:14
148F→: 元如小夾子 ，請兩個組合賣；如果商品不實用(如白包)，09/10 23:14
149F→: 不要賣2元 我相信不會有人為白包一個賣5元，漲價而抗09/10 23:15
150F→: 議；塑膠袋也是，我自己住台北即便買塑膠袋可當垃圾袋09/10 23:15
151F→: ，我也自備環保袋，反而覺得要環保的話，塑膠袋應該調09/10 23:15
152F→: 漲。相關單位也不用下什麼指導期，請廠商不要進行小額09/10 23:15
153F→: 大量分批交易，廠商自然會為他們的商品找一條路。09/10 23:15
157F→: 你很常用白包唷 每天需要買10個嗎 你該不會身邊有個朋09/10 23:19
158F→: 友姓江戶川吧09/10 23:19
159F→: 另外 我說的不是只為了洗發票的事 請把我上面講的再看09/10 23:20
160F→: 一次09/10 23:20