作者查詢 / simonGSX
作者 simonGSX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1108則
限定看板:全部
看板排序:
全部Aries261NBA156NBA_Fantasy132TaiwanDrama51NSwitch48ONE_PIECE35Patent33CMWang30Hunter29HCKuo27BioHazard23Nintendo22Isayama16sex16movie13Gossiping12NARUTO12BLEACH10Jeremy_Lin10G-S-WARRIORS9ck49th3138FinalFantasy8Baseball7EAseries7Elephants7Ingress6Japandrama6BLAZERS5Zombie5ChicagoBulls4Facebook4Kings4Orl-Magic4C_Chat3CLHu3Coming_EE3Football3Hate3joke3UTAH-JAZZ3Boy-Girl2Celtics2Dodgers2EYESHIELD212JJ2Knicks2LaClippers2MLB2NCTU_ITL2NTHU_LST_962NY-Yankees2Perfume2Rockets2SevenSins2YUYUHAKUSHO2AllisonLin1AllTogether1BK-Tower1Bucks1ck51st3321ck54th1201CSMU-Psy1EverQuest21HotBloodYuan1INSECT-911KS88-3021Letters1MiamiHeat1NeedFood1NTUCH-901NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991Nuggets1Old-Games1PACERS1PH-sports1PHX-Suns1Pistons1PlayStation1share1Sixers1SOFTSTAR1Spurs1STDM-86-3061Tech_Job1TFG97MATH1Thunder1vet_901Wizards1Yup98-071<< 收起看板(92)
4F推: 謝謝分享07/08 02:07
158F推: 提示地方立委的選民服務跟推廣政策有本質衝突這點不錯07/05 21:54
299F推: 好胖的浣熊XD07/05 22:35
653F推: 王赦跟檢察官那部分把刑事法庭裡面哪些東西可以或不能07/06 11:00
654F→: 當作證據/證詞的地方表現得很好,例如精神鑑定者確實07/06 11:01
655F→: 不適合直接用問法律專業人士的方式去問,會造成主觀偏誤07/06 11:01
656F→: ,因此法官也同意該問題不適當的細節,這部分點的很好。07/06 11:02
657F→: 如果只看到王赦的廢死立場,會錯過很多證據判斷法則上07/06 11:03
658F→: 值得參考的東西,也難怪只能得到編劇有偏頗/司法不公的07/06 11:05
659F→: 偏誤印象。另外這部分也很巧妙地提示了特定案件不適合07/06 11:05
660F→: 法庭直播的理由,如果連台下看戲的觀眾都分不清楚證據07/06 11:06
661F→: 客觀性的必要性,那台上論辯的雙方更可以不管證據客觀性07/06 11:07
662F→: 來煽動情緒,讓證人與法官們承擔事後的壓力而喪失客觀性07/06 11:07
663F→: 的判斷,會出大事的。07/06 11:08
5F推: 感謝分享,可能會有點準。07/02 09:00
158F推: 覺得這集很寫實+1,其實很必要(襯托疫情造成的惡化)06/28 21:53
253F推: 薺蕙被準確刺中傷口QQ06/28 22:14
4F推: 謝謝分享06/23 13:07
1F推: 感謝分享06/16 13:03
5F推: 有點太準,謝謝分享。06/11 14:56
1F推: 謝謝分享06/01 16:33
3F推: 希望可以脫單+1,感謝分享。05/30 22:43
1F推: 感謝分享05/26 09:43