作者查詢 / Simon2014

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Simon2014 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共285則
限定看板:全部
[討論] 女生瞧不起一手拉拔自己的男生
[ Boy-Girl ]577 留言, 推噓總分: +94
作者: ezJapan - 發表於 2018/10/17 17:05(7年前)
315FSimon2014: 有銀行繳款紀錄,房子可以爭看看啊10/17 21:36
[閒聊] 不能停止看人胸部的衝動
[ sex ]53 留言, 推噓總分: +39
作者: monwedfri - 發表於 2018/09/21 00:32(7年前)
34FSimon2014: 我以前也是這樣,後來在FB加入一些乳溝社團每天看,看09/21 08:15
35FSimon2014: 到後面就麻木了09/21 08:15
[討論]男友不願跟女友媽媽說聲母親節快樂
[ Boy-Girl ]512 留言, 推噓總分: +125
作者: id41030 - 發表於 2018/05/14 11:50(7年前)
371FSimon2014: 肯定是1, 家裡沒這個習慣,自己的媽媽都沒講,反而要跟05/14 19:33
372FSimon2014: 別人的媽媽講,根本沒道理05/14 19:33
[討論] 沒參加婚宴還要給禮金?
[ WomenTalk ]379 留言, 推噓總分: +196
作者: mipo0228 - 發表於 2018/02/02 17:23(8年前)
311FSimon2014: 我覺得重點在於一開始有答應要去,就算後來告知不克前02/03 07:21
312FSimon2014: 往,人家也會覺得要包禮金。02/03 07:21
313FSimon2014: 一開始答應要去,結果最後不去,連禮金也不包,這才奇02/03 07:22
314FSimon2014: 怪吧。02/03 07:22
Re: [新聞] 彭淮南護匯率政策 左批張忠謀右打蔡明忠已回收
[ Gossiping ]308 留言, 推噓總分: +96
作者: ilw4e - 發表於 2017/12/25 04:28(8年前)
84FSimon2014: 講的好像央行只有貶值才能阻止熱錢似的,央行明明還有12/25 06:30
85FSimon2014: 很多管制措施可以用12/25 06:30
Re: [新聞] 求助空姐遭拒心寒 網友:她們下班了
[ WomenTalk ]41 留言, 推噓總分: +5
作者: Simon2014 - 發表於 2017/05/08 08:12(8年前)
13FSimon2014: to PCL1515. 如果認為無償幫公司解決問題是應該的,這05/08 09:44
14FSimon2014: 不奴是什麼?05/08 09:44
16FSimon2014: 公司有任何問題, 解決方案就是叫員工無償協助,而不是05/08 09:48
17FSimon2014: 要求公司付錢請員工處理。 這樣的思維不奴嗎?歐, 如05/08 09:48
18FSimon2014: 果你是資方, 沒問題的, 不奴不奴05/08 09:48
Re: [新聞] 求助空姐遭拒心寒 網友:她們下班了
[ WomenTalk ]573 留言, 推噓總分: +269
作者: IloveBlack2 - 發表於 2017/05/06 08:36(8年前)
38FSimon2014: 沒有義務卻要背負被客戶指責的責任? 這邏輯很奇怪,05/06 09:15
39FSimon2014: 她下班了, 她幫忙也拿不到薪水, 憑什麼被指責?05/06 09:15
536FSimon2014: 請問原PO怎麼確定空服還沒下班? 就算規定下班時間不能05/07 13:27
537FSimon2014: 穿制服, 也有可能是她違反規定, 下班了沒把制服換下來05/07 13:28
540FSimon2014: 最後一段是懂了, 但相同的, 客戶的公評也可受到公評阿05/07 13:29
543FSimon2014: 樓上, 麻煩就事論事吧05/07 13:34
546FSimon2014: funny~ 什麼時候推/噓文 成為就事論事的標準了?05/07 13:37
549FSimon2014: 原PO 還是沒回答我的問題啊? 是我沒寫好嗎? 我問你怎05/07 14:06
550FSimon2014: 麼確定空服下班了沒? 你說很多航空公司都規定云云,05/07 14:06
551FSimon2014: 那不就是也有航空公司規定不一樣。 麻煩告訴我, 你很05/07 14:06
552FSimon2014: 確定長榮規定下班不能穿制服, 所以空服就是還沒下班。05/07 14:06
553FSimon2014: 我不是在幫空服找藉口, 既然要討論, 先釐清現場狀況05/07 14:06
554FSimon2014: 是很基本的。這樣也要被嗆森77跟打臉, 這裡真是有趣啊05/07 14:06
567FSimon2014: IloveBlack2 的回覆, 沒有提供任何證據,這樣也可以認為05/15 02:15
568FSimon2014: 有打臉?? 如果不提任何證明就可以成立, 你說是就是, 那05/15 02:17
569FSimon2014: 我們何必討論? 都給你講就好了05/15 02:17
Re: [問題] 人生第二台車
[ car ]33 留言, 推噓總分: +25
作者: hereticjoe - 發表於 2017/03/04 23:04(9年前)
27FSimon2014: 你這預算應該可考慮SX4C的03/05 13:55