作者查詢 / simat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 simat 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共458則

限定看板：I-Lan

首頁

尾頁

Re: [活動] 宜蘭公共自行車議題工作坊

[ I-Lan ]198 留言, 推噓總分: +39

作者: donnych - 發表於 2025/09/11 15:58(3月前)

29^F推simat: 這個議題大家都很關心，所以才延伸出幾個版面，很好。09/12 08:19

30^F→simat: 短途行動的便利性，有人看了礙眼，我倒是樂觀其成，舉雙手09/12 08:19

31^F→simat: 歡呼。09/12 08:19

34^F推simat: 首先還是以縣民日常需求為主來設站點，才能長久的經營。觀09/12 10:07

35^F→simat: 光是附加的。09/12 10:07

36^F→simat: 至於下雨天數，宜蘭市，羅東鎮都還好。09/12 10:07

46^F推simat: 2024 宜蘭市下雨日數155天。全國縣市鄉鎮排名120。09/12 13:45

47^F→simat: 羅東鎮下雨日數179日，全國鄉鎮市排名8409/12 13:45

48^F→simat: 真的還好。09/12 13:45

66^F推simat: 很多下雨天數比宜蘭羅東還要多的地方都不會用下雨天數過多09/12 22:29

67^F→simat: 來反對建置ubike喔。更何況很多下雨的時間點都是在晚上半夜09/12 22:29

68^F→simat: 下的。而且也不是下一整天。(日雨量大於0.1毫米就會列入統09/12 22:29

69^F→simat: 計),09/12 22:29

70^F→simat: 汐止252天，南港237天，內湖204天。酌參。所以真的還好。09/12 22:29

71^F推simat: 反過來說，宜市至少有210天是好天氣，羅東186天是完全沒下09/12 22:37

72^F→simat: 雨的，扣掉半夜下的，下一、二個小時就停的，可用日數還會09/12 22:37

73^F→simat: 更高。09/12 22:37

[活動] 宜蘭公共自行車議題工作坊

[ I-Lan ]34 留言, 推噓總分: +16

作者: wesleyweng - 發表於 2025/09/06 16:12(3月前)

28^F推simat: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1735755678.A.323.h09/10 08:41

29^F→simat: tml09/10 08:41

30^F推simat: http://i.imgur.com/7MqJ6c5.jpg09/10 08:42

31^F→simat: 羅東 179日/排8409/10 08:46

32^F→simat: 宜蘭市 155日/排12009/10 08:46

33^F→simat: 五結 170日/排9809/10 08:46

34^F→simat: 礁溪 232日排3609/10 08:46

Re: [活動] 宜蘭公共自行車議題工作坊

[ I-Lan ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: rageshone - 發表於 2025/09/08 11:14(3月前)

8^F→simat: 你沒看懂我寫的內容XD09/10 08:21

9^F→simat: 要能長久營運，本來就是以滿足日常所需來建置地點。09/10 08:21

Re: [活動] 宜蘭公共自行車議題工作坊

[ I-Lan ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: wesleyweng - 發表於 2025/09/08 14:19(3月前)

31^F推simat: 如果引進UBIKE就是政府被財團綁架，那真的有不少的地方政府09/10 08:16

32^F→simat: 被綁架了。09/10 08:16

33^F→simat: 還是多數想要設置的縣民被極少數的利益人士綁架09/10 08:16

我想學AI，有建議嗎？

[ I-Lan ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: gp61g42ji31 - 發表於 2025/09/08 16:52(3月前)

3^F推simat: 你要不要先去youtube看看李宏毅教授的影片?現在台大最熱門09/08 21:16

4^F→simat: 的課程。看過後，你可以知道自己要學ai，要先補足哪部份。09/08 21:16

5^F→simat: 會有個方向。09/08 21:16

[時事] 一次就過！北宜高鐵今通過環評大會

[ I-Lan ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: Dragula - 發表於 2025/08/20 15:51(4月前)

2^F推simat: 我是等到望眼欲穿。08/20 22:26

3^F→simat: 高鐵就是要實現一日生活圈、才會更有價值，那位環評大人是08/20 22:26

4^F→simat: 語無倫次，沒話找話說嗎?08/20 22:26

9^F推simat: 細部設計(1~2年)-->公開招標(0.5~1年)-->開工08/23 13:22

[閒聊] 高鐵車站周圍的道路規劃建議

[ I-Lan ]84 留言, 推噓總分: +26

作者: drhkc - 發表於 2025/08/20 18:11(4月前)

12^F推simat: 站址我覺得在縣政與宜運中間比較適當。08/20 21:03

13^F→simat: 縣府應該開始提出輕軌的可行性研究，一期從礁溪四城宜市到08/20 21:03

14^F→simat: 羅東。08/20 21:03

15^F→simat: 大家不愛坐公車，應該班次不多，要等久才都騎車開車.08/20 21:03

[時事] 宜蘭陸域風電開發案，請宜蘭鄉親一同守

[ I-Lan ]342 留言, 推噓總分: +66

作者: snpred - 發表於 2025/07/09 08:30(5月前)

5^F→simat: 像台中高美濕地那樣的風車大道不是反而對觀光有幫助嗎?07/09 09:58

6^F→simat: 也沒污染，風力發電主要還是秋冬的東北季風季節。提高電廠07/09 09:58

7^F→simat: 維修時的寬容度。07/09 09:58

Re: [公告] ms883050 水桶 30 天

[ I-Lan ]109 留言, 推噓總分: +7

作者: xup654z - 發表於 2025/06/27 17:18(6月前)

5^F噓simat: 坦白說，你也不怎麼樣，開口就是…唉~去看一下你自己的回文06/27 21:05

6^F→simat: 內容都在寫什麼。06/27 21:05

7^F→simat: ms我覺得還好，就是發政文罷了，不想看就跳過，而且你也可06/27 21:05

8^F→simat: 以發政文，但至少他沒有回文就罵人、開口閉口就罵。06/27 21:05

9^F→simat: 整個宜蘭版~~~~~06/27 21:06

10^F→simat: 還有不要挖人的八卦了啦06/27 21:06

39^F→simat: 我想講的是06/27 22:22

40^F→simat: 討論區嘛，就事論事，不要對人。06/27 22:22

41^F→simat: 台灣政治立場不同是很普遍的現象，尤其在媒體名嘴的帶動之06/27 22:22

42^F→simat: 下，很容易被影響。06/27 22:22

43^F→simat: 也不要去嘲諷別人的出身與工作，坦白說，我自己回首一生，06/27 22:22

44^F→simat: 混混愕愕，所以本來也沒資格說什麼大話，但至少我在140.10906/27 22:22

45^F→simat: 場所看到的確實人家有其專業，能做到整個空間清潔乾淨明亮06/27 22:22

46^F→simat: 而無異味，這就是工作的價值與尊嚴。06/27 22:22

47^F→simat: 嘲諷與謾罵就不要了，去思考如何在現實世界做出自己本身存06/27 22:22

48^F→simat: 在的價值。06/27 22:22

49^F→simat: 抱歉了各位。06/27 22:22

[時事] 宜蘭罷綠委死亡連署案 3人求重刑

[ I-Lan ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: venomous - 發表於 2025/06/19 12:16(6月前)

14^F推simat: 為什麼要體諒二樓那種人，我看他的嘴巴真的很臭，每次發言06/20 18:36

15^F→simat: 都是謾罵，應該永桶。06/20 18:36

首頁

尾頁