作者查詢 / silky7
作者 silky7 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共109則
限定看板:Headphone
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F推:youtube不同時期的壓縮參數不一樣 有的時候給的流量比較多08/17 19:29
9F→:有的時期比較少 有的時期360p和480p音質一樣08/17 19:29
10F→:有的時期480p的音質優於360p 有的時期360p反而優於480p08/17 19:29
11F→:以目前youtube的設定來說 影片有二種不同的壓縮格式08/17 19:29
12F→:一種是HTML5播放器播放的WebM容器 裡面的影像壓縮是VP808/17 19:30
13F→:聲音壓縮則是vorbis HD(720p以上)的WebM 聲音流量給的是08/17 19:30
14F→:192kbps 另一種是flash播放器播放的mp4容器08/17 19:30
15F→:裡面的影像壓縮是H.264 聲音壓縮則是AAC HD的mp4聲音流量08/17 19:30
16F→:為192kbps 所以youtube目前最高的聲音品質就是192kbps08/17 19:30
17F→:要無損失的保留youtube的原始音軌 不要使用轉mp3的網站08/17 19:30
18F→:否則要經過三次重複壓縮 音質會非常悽慘08/17 19:30
19F→:比較好的作法是把影片抓回本地 再用其他軟體單獨分離出音軌08/17 19:31
20F→:二種格式相比 WebM使用的Vorbis音質優於mp4的AAC08/17 19:31
21F→:(因為youtube使用的免費AAC壓縮器音質很差)08/17 19:31
22F→:所以如果要最好的音質 請抓WebM的版本08/17 19:31
24F→:轉成MP3就需要重壓縮一次 你需要用分離的方式08/17 23:39
25F→:分離出來的壓縮格式會是vorbis或者是aac08/17 23:39
26F→:mp4分離請搜尋MP4Box User Interface08/17 23:41
27F→:WebM我沒有研究過 不過可以一樣用關鍵字下去找08/17 23:41
39F推:我想只是不同系統的風格適合的錄音類型不一樣08/16 20:42
40F→:不一定在這個系統上聽起來不好聽的錄音就是比較差08/16 20:42
41F→:當然有也重發的Remastering版本聽起來反而沒有老版本好聽08/16 20:42
42F→:不過這也是重新後製的人員本身的喜好和調整方向08/16 20:42
43F→:和我們個人的感官不同而已(例如動態過度壓縮 把音量放大08/16 20:42
44F→:但是音量大確實乍聽之下大部分人都會覺得比較好聽08/16 20:42
45F→:問題在於壓縮程度的拿捏 所以這其實無客觀的好壞08/16 20:43
46F→:只是各人喜好的方向不同而已 而且個人的喜好是會改變的08/16 20:43
47F→:你現在一時被灌輸覺得好聽的聲音 也許將來又會有不同的見解08/16 20:43
48F→:撇開這些美學風格的因素 以整體錄音水準來說08/16 20:44
49F→:因為錄音與後製的軟硬體技術和環境的進步08/16 20:44
50F→:整體水準一直是越來越好的08/16 20:44
1F推:大推這張 這張一邊聽腦海一邊就會浮現出動畫或漫畫05/27 15:13
2F→:裡的畫面 作曲者完全是在用抽象的音樂來表達、描繪05/27 15:14
4F→:具象的人物情感和畫面 背景有很多聲音的細節和音效05/27 15:14
5F→:可以看下面這個影片就可以明白這張的音樂和歌詞05/27 15:14
6F→:是多麼的和影像和故事緊密的結合 真的會聽到掉眼淚05/27 15:14
7F→:http://www.youtube.com/watch?v=sL09ISDT2jo05/27 15:14
8F→:還有原PO的連結我進不去 會顯示403 可能權限沒有開放05/27 15:15
6F推:好好聽~~ 推推06/02 18:57
17F→:睡覺戴耳機聽音樂 損聽力 http://tinyurl.com/qaf2le03/11 09:56
8F→:youtube會重新壓縮你上傳的影片 不同時期給的音軌流量和02/03 21:36
9F→:保留的高頻範圍都不相同 這個二個影片 第一個影片原始02/03 21:37
10F→:就沒有16KHz以上的訊號 第二個影片想要測試12KHz-20KHz02/03 21:37
11F→:但是被yuotube重新壓縮後 不管是Flash Player播放的360p02/03 21:37
12F→:FLV 或者是HTML5 Player播放的360p WebM 二種格式高頻都02/03 21:37
13F→:只到16KHz以下 以上的訊號在轉檔過程中都被砍掉了02/03 21:37
14F→:另外第二個影片有非常嚴重的失真 除了主訊號以外 其他02/03 21:37
15F→:奇偶次諧波都有將近-60dBFS的雜音 譬如說測試12KHz主訊號02/03 21:38
16F→:但是1、2、3、4、5....KHz同時都有將近60dB的雜音一起發聲02/03 21:38
17F→:所以到達16KHz以上時 雖然已經沒有主訊號(被轉檔砍掉02/03 21:38
18F→:但是仍然隱隱約約感覺到有聲音 那些聲音就是低頻的雜音02/03 21:38
20F→:youtube有一陣子 480p會保留16KHz以上的高頻到19KHz02/03 23:05
21F→:可是流量只有128kbps youtube用的AAC壓縮器音質非常02/03 23:05
22F→:差勁 在這種低品質、低流量的情況下還保留這麼多高頻02/03 23:05
23F→:流量會不敷使用 以致於壓出來高頻是保留了 可是瑕疵02/03 23:05
24F→:很嚴重 高頻因為流量不足 產生許多量化雜訊 聽起來02/03 23:05
25F→:比沒有高頻更慘 後來youtube修正保留過多高頻的缺失02/03 23:06
26F→:改成.... 流量128kbps,高頻保留到10KHz 囧02/03 23:06
27F→:10KHz以上到16KHz仍然是很重要的頻率 人耳可以很容易02/03 23:06
28F→:注意到這段頻率消失的缺陷 youtube這種修正真是莫名02/03 23:06
29F→:其妙 這種慘烈的設定持續了半年多 後來終於修改成02/03 23:07
30F→:現在的 480p 128kbps/16KHz 720p 152kbps/16KHz02/03 23:07
31F→:而HTML5播放的WebM 音軌用的是Vorbis 480p同樣128kbps02/03 23:07
32F→:720p以上則是 192kbps 高頻是隨訊號複雜程度動態調整02/03 23:07
33F→:在不犧牲低頻音質的情況下 高頻最高可以保留到19KHz02/03 23:07
34F→:結論 HTML5播放的WebM 音質會優於Flash播放的FLV/MP402/03 23:07
1F推:好聽 推推~~01/30 12:51
4F→:前面已經有人回答你了 foobar左下角顯示的是檔案的原始格式05/22 18:30
5F→:CD檔案的原始格式44.1KHz 16bit 當你播放你新複製轉換出來05/22 18:31
6F→:的檔案 由於新檔案經過你設定的DSP 檔案格式就變成96KHz05/22 18:32
7F→:總之 左下角顯示的是「原始格式」 跟你聽到最終輸出結果不05/22 18:33
8F→:一定一致05/22 18:33
16F→:youtube不同時期音軌所使用的壓縮設定不同 有一段時間360p05/13 00:45
17F→:所使用的音軌流量和壓縮設定和480p相同 有一段時間480p和05/13 00:45
18F→:720p所使用的流量也相同 所以這段期間內360p和480p和720p05/13 00:45
19F→:三種規格的音軌流量都是完全相同的 但是720p的壓縮引擎05/13 00:46
20F→:似乎與480p不同 所以有些480p會壓出瑕疵的音軌在720p則正常05/13 00:46
21F→:後來360p的音軌流量就下降到96kbps 有一段時間480p也同樣05/13 00:46
22F→:下降到96kbps 之後又回復為127kbps 但是高頻則變成只到05/13 00:46
23F→:10KHz 以上的頻率就全部切除 所以這一段時間內上傳的影片05/13 00:46
24F→:480p聽起來都慘不忍睹 最近的音軌設定又變更了 480p回復為05/13 00:47
25F→:127kbps 高頻保留到16KHz 720p的音軌流量提升到151kbps05/13 00:47
26F→:高頻同樣保留到16KHz 總之youtube影片的音軌品質 在不同05/13 00:47
27F→:時期有不同的結果 要確保最好的收聽品質的話 請選720p以上05/13 00:47
28F→:======================分隔線=========================05/13 01:06
29F→:youtube的音軌品質基本上是非常殘破的 最大的問題在於05/13 01:06
30F→:YouTube會對上傳的影片重複壓縮 而一般人上傳的影片音軌05/13 01:06
31F→:本身就是壓縮過的MP3或者AAC 所以再經過youtube重複壓縮05/13 01:06
32F→:等於音軌最少做了二次到三次的破壞性壓縮 這對音質的傷害05/13 01:07
33F→:是非常大的 所以我在youtube上面聽到的音軌 能夠有基本的05/13 01:07
34F→:音質水準的影片都寥寥可數 實在是非常悽慘的05/13 01:07
35F→:再加上youtube所使用的AAC音訊壓縮器 是非常陳舊的2007的05/13 01:07
36F→:FAAC程式碼 連完善的心理聲學模型演算都沒有 早期youtube05/13 01:07
37F→:所壓製AAC音軌 高頻的截止點竟然設在19KHz 這是非常離譜的05/13 01:08
38F→:以當時youtube音軌僅有127kbps的低流量 保留這麼多的高頻05/13 01:08
39F→:不刪除 壓出來的高頻一定是失真極大 完全殘破不堪的05/13 01:08
40F→:這一年來更改設定 竟然又改成10KHz以上刪除 簡直是莫名其妙05/13 01:08
41F→:有127kbps的流量竟然把重要的10KHz~16KHz的區間刪除05/13 01:09
42F→:這即使木耳來聽也知道高頻完全不對勁 少了很多東西嚴重失真05/13 01:09
43F→:這二個月以來這種錯誤的壓縮設定終於改正過來 "目前"480p05/13 01:09
44F→:127kpbs會保留到16KHz 720p以上的影片流量則提高到151kbps05/13 01:10
45F→:不過這也僅只是「目前」 因為youtube隨時會再更改他們的05/13 01:10
46F→:壓縮設定 而且不見得會越改越好 以過去的經驗 很有可能越改05/13 01:10
47F→:越糟 總之結論是 對youtube要求品質 根本是緣木求魚 orz05/13 01:10
51F→:我看了原PO所推薦的影片 原來這個影片是2010年9月上傳的05/13 01:22
52F→:這個時期剛好就是我上面所說的 480p音軌會砍到只剩10KHz05/13 01:22
53F→:反而360p的音軌會保留到16KHz 所以如果影片的音樂在10KHz05/13 01:23
54F→:到16KHz區間有很重要的泛音 360p因為保留的關係 聽起反而會05/13 01:23
55F→:比480p來得好 所以原PO的耳朵很好 應該沒有問題 :)05/13 01:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁