作者查詢 / Silent0225
作者 Silent0225 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共426則
限定看板:全部
看板排序:
25F→: 如果片尾曲不是詐欺的話,10/17 19:02
26F→: 那走「離開人世」的結局也不是不可能,10/17 19:02
27F→: 當然,除非製作組連片尾曲都想玩觀眾…。10/17 19:02
34F推: 因為第四部較日常,所以採用較簡單線條的風格。10/06 12:39
75F→: https://youtu.be/JgYTG5gCv2Q09/29 21:16
81F推: 能點個超能妙喵04/24 11:25
232F推: 能點一隻很騷(?的索羅亞嗎09/24 23:01
2F→: 遊戲3人娘的OP09/24 18:53
85F→: 語言本來就會一直在變,尊守所謂的「正統性」09/21 15:01
86F→: 根本沒意義。因為如果今天一個用語用的人變多了,09/21 15:02
88F→: 那它就會變成是大家互相交流常用的詞。09/21 15:02
90F→: 屆時,再去講那些沒人用的詞,搞不會還會有人聽不懂!09/21 15:03
98F→: 我覺得,如果誤用的人變多了,到最後錯的就會變正確的09/21 15:11
99F→: 也許一百年後在台灣「質量」就是等於「品質」,此時09/21 15:12
101F→: 在爭所謂的「正確的唸法」還有意義?09/21 15:13
167F→: 本來較弱勢的文化就容易被侵蝕,如果希望能守住台灣09/21 17:16
168F→: 用語的話,那應該是想辦法讓台灣變強,強到能夠主導09/21 17:18
169F→: 中文使用用語權才對。畢竟就算你很反感這些用語,但當09/21 17:19
172F→: 大家都在講時,「錯誤」就以變「真」的,誰還會記得09/21 17:22
173F→: 原用語是什麼。所以我是覺得限制他人不能講什麼用語09/21 17:23
174F→: 來防止文化入侵的效益不高。更何況在台灣只要沒有涉及09/21 17:24
175F→: 人身攻擊,誰又有權利能限制只能講哪些「用語」。09/21 17:25
131F→: 二創一直以來都是處於模糊地帶,09/16 14:46
132F→: (版權方要告可以,但通常因不營利所以不告的那種)09/16 14:46
133F→: 如果硬是要用法律去規範各大平台,09/16 14:47
134F→: 變成像是「不管有無營利,只要是二創皆需付費」09/16 14:47
135F→: 這種情況的話,那現今的網路生態會大大的遭到改變。09/16 14:49
136F→: 像是一些比較小型的個人的繪師可能會消失(即使無營利)09/16 14:49
137F→: ,因為你要他每畫一個不同作品的角色就要再付一筆錢,09/16 14:49
138F→: 這筆錢不見得所有人都能負擔。09/16 14:50
139F→: 到最後可能就剩比較大的公司之類的才能回下來,09/16 14:50
140F→: 可以想見的是,二創數量會大大的減少。09/16 14:50
141F→: 對於比較大的IP可能影響不大,09/16 14:50
142F→: 但對那種藉由同人推積出來的人氣的作品,09/16 14:51
143F→: 可能就有所影響了。09/16 14:51
144F→: 更別說P網或推特等充斥二創的網站,09/16 14:51
145F→: 可能就會先被開刀審查了...09/16 14:51
587F推: 太猛了 這都可收精華了09/13 22:44
192F推: 雛子的筆記@ 18if@ 笑面推銷員new@ frame arms girl@09/13 22:35
92F推: 國王遊戲+巴哈彈幕一起看09/03 10:07