作者查詢 / silen1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 silen1 在 PTT [ juniorhigh ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：juniorhigh

首頁

尾頁

Re: [心得] 桃園區免試特招的畸形現象

[ juniorhigh ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: jens - 發表於 2014/06/30 21:19(10年前)

2^F推silen1:特招如果沒考理想的學生，二免其實是不敢填前面學校06/30 22:21

3^F→silen1:的06/30 22:21

4^F推silen1:我倒是認為，前面影響較大，各地區高中因二免缺額較06/30 22:24

5^F→silen1:少，學生也較敢填，額滿機會反倒比較高。06/30 22:24

Re: [心得] 桃園區免試特招的畸形現象

[ juniorhigh ]129 留言, 推噓總分: +10

作者: silen1 - 發表於 2014/06/26 13:50(10年前)

1^F→silen1:實際這報到率公布之後這兩天，桃園區又多出170個，06/26 13:53

2^F→silen1:報到後再去填放棄報到。所以人數會再有些微差異。06/26 13:53

7^F→silen1:當然有高分，卻因志願序的問題，而落榜的，但26xx個06/26 15:23

8^F→silen1:一免時一個學校都沒上的落榜生，會有800個這樣的學06/26 15:23

9^F→silen1:生嗎？06/26 15:23

12^F→silen1:大多數學生一免都已就定位了，在等特招和二免的，就06/26 15:35

13^F→silen1:剩公立高中放棄的那近1000位，公立高職也有數十位我06/26 15:35

14^F→silen1:沒算，私立高職也有一點點人要來考特招，一免沒上的206/26 15:35

15^F→silen1:6xx人決大多數是等二免私立高職剩下缺額的。06/26 15:35

16^F→silen1:總之考特招的人頂多一千多，會往公立高中填的也就那06/26 15:37

17^F→silen1:一千多。06/26 15:37

18^F→silen1:特招+二免缺額，光公立高中就1600。06/26 15:38

19^F→silen1:就讓我們看看最後結果吧！06/26 15:39

20^F→silen1:大膽預測，桃高二免會（未額滿），看看到時會怎麼吵06/26 15:43

21^F→silen1:吧！06/26 15:43

22^F→silen1:詳情打1999桃園國教團問吧！06/26 15:46

23^F→silen1:也可以打電話去問桃高教務處，看他們是不是正在煩惱06/26 15:47

24^F→silen1:這問題06/26 15:47

29^F→silen1:過兩天就知道了，下班了，88！06/26 15:53

34^F→silen1:我沒憤憤不平，只是點出這制度的缺失。一免上不了桃06/26 15:58

35^F→silen1:高的3a家長，卻發現二免5b可上，甚至發現桃高可能未06/26 15:58

36^F→silen1:額滿，他們會怎麽想?06/26 15:58

37^F→silen1:反正桃園區的怪狀，我已經反應上去了，到時該怎麼安06/26 16:01

38^F→silen1:撫不爽的家長，是上面的事，我只是個小小老師，對得06/26 16:01

39^F→silen1:起自己的學生就夠了。06/26 16:01

45^F→silen1:扯遠囉！我主旨在點出制度的問題，以及接下來可能會06/26 17:56

46^F→silen1:出現的紛擾，怎麼會扯到我對學生的評價呢？06/26 17:56

47^F→silen1:學生，家長對混亂的免試，對特招，二免的未知感到恐06/26 18:05

48^F→silen1:劇，我幫學生剖析種種狀況，收集各種資料，還要被你06/26 18:05

49^F→silen1:說成只看成績的老師，真是……06/26 18:05

50^F→silen1:可能你是針對我這篇回文最後兩句話有意見吧！06/26 18:10

51^F→silen1:我並不是針對5B以下學生說沒資格進桃高壢高06/26 18:14

52^F→silen1:因為武陵的在新聞上說特招只能收到pr99~80的學生，06/26 18:16

53^F→silen1:不如預期想收的資優生06/26 18:16

54^F→silen1:我才點出，壢中桃高因特招的關係，導致二免收不到學06/26 18:18

55^F→silen1:生，或收到5B以下的學生，不是更應該哭哭嗎？06/26 18:18

56^F→silen1:我的立場是對這種複雜的免試方案很不滿，也提出了其06/26 18:28

57^F→silen1:中不合理的地方，期待下一屆有所改善。06/26 18:28

74^F→silen1:我非常認同你的觀念06/26 19:10

75^F→silen1:適性安置，就近入學，明星高中去自辦入學測驗，政府06/26 19:14

76^F→silen1:全力扶持社區高中，健全技職體系06/26 19:14

77^F→silen1:希望早點達成吧！06/26 19:15

[心得] 桃園區免試特招的畸形現象

[ juniorhigh ]67 留言, 推噓總分: +3

作者: silen1 - 發表於 2014/06/26 11:57(10年前)

7^F→silen1:壢中放棄報到才100多人，桃中130多人06/26 12:23

10^F→silen1:加上內壢，陽明，都不到100人06/26 12:24

11^F→silen1:這些都可以上武陵06/26 12:24

15^F→silen1:剩下沒上武陵的，加上其他縣中放棄的，都有機會考上06/26 12:27

16^F→silen1:壢高桃高內壢陽明06/26 12:27

24^F→silen1:沒看懂我寫的嗎？一免4A才能上壢高，特招2A3A都有機06/26 12:39

25^F→silen1:會考上壢高，二免連少數5B都有可能填近進壢高，對這06/26 12:39

26^F→silen1:結果家長們不吵翻天?╮(╯_╰)╭06/26 12:39

33^F→silen1:你沒看各校放棄人數?就是你說的那些人啊！就是我說06/26 12:46

34^F→silen1:的，總人數約1000人，4A以上不到300人喔！06/26 12:46

36^F→silen1:各校報到人數有公布喔！看完你就知道了06/26 12:49

46^F→silen1:看我原文吧！我說最可怕的是二免，也就是我說除武陵06/26 13:15

47^F→silen1:外，其他學校更想哭的地方，我另回一篇來分析給妳看06/26 13:15

48^F→silen1:好了。06/26 13:15

56^F→silen1:二免不是降2-3pr喔！06/26 13:23

65^F→silen1:回文吧！06/26 13:54

66^F→silen1:看我回文吧！06/26 13:55

[閒聊] 如何防範先卡位的不良風氣

[ juniorhigh ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: cigxm - 發表於 2014/06/24 12:41(10年前)

7^F→silen1:嗯！好主意，規定不能放棄，然後讓落榜生去考特招就06/24 13:41

8^F→silen1:好了，看雄中還敢開特招嗎？06/24 13:41

10^F→silen1:或放棄者只能填一免未額滿學，把鳳中放棄的缺額留給06/24 13:43

11^F→silen1:落榜生二免來填。06/24 13:43

首頁

尾頁