作者查詢 / sicklu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sicklu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共288則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 嚴德發：若總統下動員令第一時間作戰主

[ Military ]145 留言, 推噓總分: -19

作者: longyin - 發表於 2020/10/25 14:48(5年前)

31^F→sicklu: 個人看法，板上跟你的看法差異那麼大的由來在於最基10/25 15:22

32^F→sicklu: 本的程度與規模10/25 15:22

33^F→sicklu: 如果只假設其他區域、國際都不干擾1挑1或許基礎戰備10/25 15:23

34^F→sicklu: 輪值單位就夠了這些本來就輪值戰備的單位本身動員10/25 15:23

35^F→sicklu: 就快。10/25 15:23

46^F→sicklu: 新裝備列裝跟戰備能力提昇的相關性有但是不一定那10/25 15:33

48^F→sicklu: 麼強烈新裝備列裝部份其實有心的人都有在看10/25 15:33

49^F→sicklu: 但是看法不會是把宣傳文照單全收的10/25 15:33

51^F→sicklu: 戰備能力的提昇，更多是前期計畫的制定、執行、檢驗10/25 15:34

52^F→sicklu: 驗證修改才會提高戰備狀態跟轉換的速率效率10/25 15:35

53^F→sicklu: 所以對於公開宣傳要信多少參考多少就是眉角了10/25 15:39

54^F→sicklu: 像是從好久好久前就在吹的火箭炮洗地之類的或是最10/25 15:40

55^F→sicklu: 近的利劍無人機等等的10/25 15:40

56^F→sicklu: 其實精確導引的火箭感覺某方面來說高不成低不就的XD10/25 15:58

59^F→sicklu: 像是ATACMS一枚都要1.1m鎂了吧XD10/25 16:07

[神人] [100p]劇情像是美術繪畫模特

[ japanavgirls ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: sicklu - 發表於 2020/03/14 21:36(5年前)

4^F→sicklu: 謝　已給03/14 21:45

6^F→sicklu: ipx-45103/14 21:50

[分享] 全自動 or 點放

[ Military ]159 留言, 推噓總分: +37

作者: suntex01 - 發表於 2020/03/08 11:33(5年前)

104^F→sicklu: 上面推文真有趣哈哈03/09 03:43

[討論] F-16V/J-10C 戰力問題

[ Military ]74 留言, 推噓總分: +10

作者: karmapayes - 發表於 2019/12/17 18:52(6年前)

59^F→sicklu: 即使數據灌水但是部份武器系統有外貿版的可以了解一定能力12/17 22:27

[新聞] BAE要開始做增程型M109試作車

[ Military ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: PsycoZero - 發表於 2019/07/16 11:41(6年前)

11^F→sicklu: 感覺能有A6的資料鏈跟自動化射指對我們的使用環境就非常的07/17 00:11

12^F→sicklu: 好用了，在有限的資源及外購條件下還是要好好評估的。07/17 00:12

[提問] 反幅射飛彈是不是只會打對空雷達?

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +6

作者: ivorysoap - 發表於 2019/07/09 09:56(6年前)

55^F→sicklu: 其實有點好奇弓一弓二基本都是固定陣地地窖式的佈署，戰時07/10 01:15

56^F→sicklu: 遇到SRBM的攻擊後能維持多少的防守能量。07/10 01:16

57^F→sicklu: 感覺還是弓三機動佈署的會比較好用？07/10 01:18

Re: [提問] 國軍現在跟美國買戰車不妥？

[ Military ]113 留言, 推噓總分: +14

作者: b777300 - 發表於 2019/06/09 00:03(6年前)

95^F→sicklu: 印象中4月還有看到m109a6的新聞，個人覺得精準彈藥可以慢06/09 18:23

96^F→sicklu: 點，a6的自動射控這部份才是重點吧？06/09 18:24

[新聞] 路透：美擬售台M1A2戰車等武器價逾20億

[ Military ]446 留言, 推噓總分: +101

作者: sincsnow - 發表於 2019/06/06 06:39(6年前)

326^F→sicklu: 上面這三篇M1或M60都是在打擊旅敵軍開始登陸時才感到反06/07 17:27

327^F→sicklu: 擊發起線準備反推的06/07 17:27

328^F→sicklu: 傳統固定陣地的岸砲在CM或是對面艦砲威脅下作用應該有限吧06/07 17:28

337^F→sicklu: 上面這段寫的戰車進入時間跟目的是敵方登陸後，把敵方推出06/07 20:28

338^F→sicklu: 去，並不是一開始就在灘岸排排站對海射擊。06/07 20:28

339^F→sicklu: 你貼的第三篇也說明M60在對面是ZTS-63A或05式兩邊都可以06/07 20:33

340^F→sicklu: 互相擊毀的情形已經有點不符使用，M1的目的主要也就是在這06/07 20:34

349^F→sicklu: 戰車在打擊旅的反推敵方登陸部隊的登陸場殲滅用法跟岸砲06/07 21:19

350^F→sicklu: 差別非常大吧？06/07 21:20

409^F→sicklu: 戰車在對方登陸上岸之後的確是發動反攻對上岸部隊進行進攻06/08 17:36

410^F→sicklu: 掩護火力這件事情雙方一直都會有就像敵方登陸也不可能等06/08 17:37

411^F→sicklu: 完全取得空優跟把台灣所有反艦飛彈都消滅了才開始進行登陸06/08 17:38

412^F→sicklu: 對登陸方來說就是要頂住守方火力建立灘頭堡反之守方就是06/08 17:40

413^F→sicklu: 要能在對方掩護火力下把登陸部隊殲滅06/08 17:41

[問題] 請問魚名

[ FishShrimp ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: sicklu - 發表於 2019/05/22 19:06(6年前)

4^F→sicklu: 原來是白毛，謝謝！05/22 20:22

[新聞] 隱形戰機塗料台灣製造國軍二代機科技部

[ Military ]100 留言, 推噓總分: +25

作者: cjol - 發表於 2019/04/29 23:19(6年前)

92^F→sicklu: 要cnt可以直接長不需要特定剝graphene下來再想辦法讓它捲05/04 19:38

93^F→sicklu: 另外graphene本身就是六角環不過不知道是不是靠晶格常數05/04 19:39

94^F→sicklu: 整數倍就足夠吸收電磁波05/04 19:40

95^F→sicklu: 另外前幾年蠻多用cnt做人工黑體的也是另一種吸波方式05/04 19:41

96^F→sicklu: 但是一般展示的都是吸可見光波段不確定對其他波段的吸收05/04 19:42

97^F→sicklu: https://www.nature.com/articles/srep0561905/04 19:46

首頁

尾頁