作者查詢 / shun2249
作者 shun2249 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共1415則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Stock1415Gossiping840Kaohsiung317HatePolitics259joke259BabyMother54sex38StupidClown34movie24WomenTalk23car21Olympics_ISG21Boy-Girl19nCoV201915WorldCup14toberich13MobileComm11GMAT10NBA8TOEFL_iBT8Beauty7BabyProducts5Finance5MacShop5SMSlife5TaiwanDrama5Aviation4home-sale4KoreaDrama4C_Chat3money3Tech_Job3Baseball2iOS2Laser_eye2YOLO2youtuber2Balloon1Broker1creditcard1Doraemon1Gamesale1Hunter1learnyf1Miaoli1nb-shopping1NSYSU1optical1Salary1shoes1studyabroad1Surf1TurtleSoup1TY_Research1WorkinChina1<< 收起看板(55)
48F噓: 一樣的一件事情馬粉馬黑各自解讀,沒有對錯,我不08/14 10:32
49F→: 認為特斯拉有辦法賣2000萬,他沒有一定要被使用的08/14 10:32
50F→: 理由,軟體充其量就是跟目前其他車廠比起來比較好08/14 10:32
51F→: ,未來自駕誰對誰錯還不知道,目前特的策略是對的08/14 10:32
52F→: ,先用低價低技術產品吃掉市場,而光達自駕什麼時08/14 10:32
53F→: 候成本降都還不知道,只不過電動車、自駕技術的變08/14 10:32
54F→: 數還太多08/14 10:32
55F→: 是說沒事嗆別人騎勁戰是怎樣?只顯得自己講的論點08/14 10:32
56F→: 更不理性而已…這是股版不是車版08/14 10:32
55F→: 每個券商都會有不同的分析師,每個風格其實也都不08/09 00:34
56F→: 太一樣,所謂的好壞看你要定義在寫出特別的東西還08/09 00:34
57F→: 是績效報酬或專業度,我有認識看不準但很專業的,08/09 00:34
58F→: 也有認識報告都隨便寫但很準的,我自己是比較喜歡08/09 00:34
59F→: 看了會有新奇的感覺的那種,自己再去判斷故事合不08/09 00:34
60F→: 合理08/09 00:34
7F噓: 什麼時候繳稅了?07/09 16:44
27F→: reit都不知道跌到哪裡去了06/23 23:03
19F噓: 不是很正常嗎…06/10 15:25
75F→: 這如果不是反串…這智商真的不適合買股票06/10 14:45
12F推: 用2020/4樣本數太小而且兩者都受到疫情共同影響,06/08 20:54
13F→: 很難推出結論,為什麼不用五年或十年?前面用75年06/08 20:54
14F→: 也明顯太長,另外變數感覺要用diff會比較有意義,06/08 20:54
15F→: 兩者用顯著的趨勢,detrend後才能看出實際的影響,06/08 20:54
16F→: 不過看到這樣的分析也是蠻有趣的06/08 20:54
8F→: 賣個蛋糕捲那麼囂張06/07 22:42
47F噓: 不了解這家公司就不要隨便下結論…匯兌會那麼多是06/06 02:03
48F→: 來自於他們超過50%都賣美國,甚至應該有到70%,下06/06 02:03
49F→: 一次財報不會有那麼大的匯兌利益,但這差額會直接06/06 02:03
50F→: 出現到毛利率上。看到有人做基本面分析是好事,但06/06 02:03
51F→: 這種結論倒不如技術面看看就好06/06 02:03
52F→: 不知道你這樣分析起來自己覺得如何,如果發現對績06/06 02:09
53F→: 效沒幫助的話,我會建議先挑一兩個產業看就好,不06/06 02:09
54F→: 要追著熱門標的看,分析可以在更深入一點,看100家06/06 02:09
55F→: 公司不會比看準1家公司還要賺06/06 02:09
40F→: 子公司就棉花田啊,不是什麼新事業06/02 19:16