作者查詢 / shoneptt
作者 shoneptt 在 PTT [ Cad_Cae ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:Cad_Cae
看板排序:
7F→: 只丟個結果誤差出來,什麼題目,設定都沒提,我想觀落08/10 18:18
8F→: 陰比較快08/10 18:18
1F→: 「模态试验实用技术:实践者指南」目前是翻譯本寫的比12/03 21:41
2F→: 較完整的,著重實務上的經驗。CAE方面的就不推了12/03 21:41
7F→: 這對消費者沒有好處吧,原本使用lsdyna就是強大的explic09/14 21:52
8F→: it code加上使用implicit code 不用額外付費,換成ansys09/14 21:52
9F→: 我想價格上只會往上。對消費者而言不見的是好事。只能09/14 21:52
10F→: 靜待後續發展09/14 21:52
12F→: 不是看應用場合選軟體嗎,選適合的軟體不也是cae工程師08/02 18:37
13F→: 的基本功力嗎?08/02 18:37
7F→: 2019?這麼快就當白老鼠?正版建議反饋給代理商解決,另07/28 22:12
8F→: 外朝顯卡驅動更新或降版試試吧07/28 22:12
3F→: 沒說你的位置,我只知道北部勢流,安捷新,鑫威(宜蘭)01/16 19:03
4F→: 把你的現有的問題丟給這三家試試就知道水溫了。01/16 19:03
5F→: Altair 的solver radioss目前在台灣的支援不像dyna多,01/16 19:07
6F→: 對岸有altair 中國,相對的支援度比這裡高很多01/16 19:07
18F→: 其實我只要求機構把圖畫好就行,小段差、破面一堆。另外10/14 10:55
19F→: 在大公司機構就幹好自己分內的事就好了,你也沒太多時10/14 10:55
20F→: 間搞這個。整系統的分析你絕對搞不來包含結構或熱流10/14 10:55
1F→: 材料參數取得也是有限元的一環,要是沒人做過你的材料,10/09 18:21
2F→: 得不到答案也是剛好,另外這幾個材料模型有沒有考慮溫10/09 18:21
3F→: 度效應,你要自己注意一下10/09 18:21
6F→: 1.實驗得到的資料需要轉成真實應力應變.2.實驗最好經過c08/18 16:00
7F→: urve fitting 再丟入分析點數不要太多.3只取斜率為正的08/18 16:00
1F→: 太久沒用ansys,應該可以先用esel選mat,再執行ealive跟ek05/25 10:02
2F→: ill05/25 10:02
3F→: 應該吧05/25 10:02