作者查詢 / ShockG

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ShockG 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共8149則
限定看板:HatePolitics
[討論] 三立造反了?
[ HatePolitics ]154 留言, 推噓總分: +36
作者: TheoEpstein - 發表於 2024/05/24 10:44(1周前)
143FShockG: 有民意支持藍綠就繼續推囉42.79.94.61 05/24 12:05
[討論] DPP難到就沒強推法案嗎
[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +4
作者: beecksh - 發表於 2024/05/23 23:02(1周前)
19FShockG: dpp被教訓了剩51席1.169.173.27 05/23 23:07
[新聞] 快新聞/行政院長卓榮泰擬拜會白立院黨
[ HatePolitics ]396 留言, 推噓總分: +121
作者: Homura - 發表於 2024/05/23 22:29(1周前)
33FShockG: 要找又不給找,很難搞耶125.229.48.16 05/23 22:33
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招
[ HatePolitics ]750 留言, 推噓總分: +53
作者: forAver - 發表於 2024/05/23 18:47(1周前)
172FShockG: 行政立法分立啊,行政權在dpp身上立法權又125.229.48.16 05/23 19:02
173FShockG: 不是125.229.48.16 05/23 19:02
188FShockG: 立委是幾個月前選的,民意是會變的125.229.48.16 05/23 19:03
191FShockG: 只是沒想到會變這麼快吧125.229.48.16 05/23 19:04
214FShockG: 民意本來就是浮動的啊,不然4年前投dpp今125.229.48.16 05/23 19:05
215FShockG: 年改投的藍白,有問題?怎麼不麼問幹了什麼125.229.48.16 05/23 19:05
216FShockG: 讓民意沒幾個月就翻盤了125.229.48.16 05/23 19:05
252FShockG: 忽視來抗議的以年輕人為主才可怕吧,看之125.229.48.16 05/23 19:08
253FShockG: 前造勢場就知道,年輕人沒那麼好動員,太125.229.48.16 05/23 19:08
254FShockG: 陽花讓藍軍失去30歲-40歲的世代,現在20歲125.229.48.16 05/23 19:08
255FShockG: -30歲這一階要再來一次喔125.229.48.16 05/23 19:08
264FShockG: 之前年輕人有很大一塊到白軍去了,結果這125.229.48.16 05/23 19:09
265FShockG: 次來抗議的有多少人在幹黃國昌125.229.48.16 05/23 19:09
271FShockG: 現在藍的是多數,這種想法不就跟之前的dpp125.229.48.16 05/23 19:10
272FShockG: 一樣,立院過半想怎麼搞就怎麼搞,後來就125.229.48.16 05/23 19:10
273FShockG: 被教訓啦125.229.48.16 05/23 19:10
299FShockG: 以年輕人為主體的大量側翼,dpp應該會很高125.229.48.16 05/23 19:12
300FShockG: 興,最缺的就是年輕人了125.229.48.16 05/23 19:12
349FShockG: 票多但席次少,除了輸1%2%的,還有外島原125.229.48.16 05/23 19:18
350FShockG: 住民kmt就先拿幾席票不等值的問題,不過這125.229.48.16 05/23 19:18
351FShockG: 個除了修憲也無解125.229.48.16 05/23 19:18
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代
[ HatePolitics ]848 留言, 推噓總分: +316
作者: linhu8883324 - 發表於 2024/05/23 13:27(1周前)
291FShockG: 有疑慮應了先解釋再通過吧42.79.94.61 05/23 13:48
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量
[ HatePolitics ]152 留言, 推噓總分: +65
作者: tkglobe - 發表於 2024/05/22 11:15(2周前)
114FShockG: 高中生兩年後四年後都有投票權了42.79.16.178 05/22 11:52
[討論] 民進黨把底牌出光了
[ HatePolitics ]93 留言, 推噓總分: +19
作者: jacklyl - 發表於 2024/05/22 00:29(2周前)
42FShockG: 為啥一直要衝啊?暴力解決?125.229.48.16 05/22 00:39
[討論] 說實在的一直抗議法案還是會過啊
[ HatePolitics ]78 留言, 推噓總分: +20
作者: wwl0909 - 發表於 2024/05/22 00:19(2周前)
10FShockG: dpp之前也是人多硬幹啊,然後就剩51席了125.229.48.16 05/22 00:22
25FShockG: dpp 2020連任席次但已經掉啦,kmt本來就沒125.229.48.16 05/22 00:25
26FShockG: 過半,掉下去那dpp又要過半了125.229.48.16 05/22 00:25
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用?
[ HatePolitics ]127 留言, 推噓總分: +36
作者: Rrrxddd - 發表於 2024/05/21 23:53(2周前)
61FShockG: 太陽花好像讓kmt在現在30歲-40歲這一區間125.229.48.16 05/22 00:06
62FShockG: 支持度被打爆125.229.48.16 05/22 00:06
Re: [討論] 第四十七條全文
[ HatePolitics ]292 留言, 推噓總分: +31
作者: fatdoghusky - 發表於 2024/05/21 23:49(2周前)
24FShockG: dpp沒提46-2的話,那不是權利更大了?125.229.48.16 05/21 23:53
44FShockG: 都說dpp提的叫限縮條款了,不提的話那不就125.229.48.16 05/21 23:55
45FShockG: 更誇張125.229.48.16 05/21 23:55
73FShockG: 怎麼不說kmt自己也發現原條件擴權太誇張,125.229.48.16 05/21 23:57
74FShockG: 所以同意dpp的修正案125.229.48.16 05/21 23:57