作者查詢 / shinping6638
作者 shinping6638 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 1 (3.0%)
收到的『→』: 32 (97.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 23
送出的『推』: 2 (8.7%)
送出的『→』: 21 (91.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
shinping6638 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
shinping6638 在 PTT 最新的留言, 共 23 則
12F推:樓上的人你們知道真的狀況嗎?那位老師是真的過分04/22 13:04
13F→:她請假早已經超過規定日數 無正當理由卻如此04/22 13:07
14F→:對該校的其他老師會造成很大的困擾 她若要長期休息04/22 13:08
15F→:就應該留職停薪 這樣學校還能補代理教師04/22 13:09
17F→:她這樣做就是領乾薪 然後導師與授課都要學校其他老師04/22 13:10
19F→:來為她背責任 我覺得錯的就是錯的 不能亂推責04/22 13:11
20F→:上述那位老師她就是利用規範漏洞 以連續遞假單的方式04/22 13:16
21F→:來請假 程序合法但作為可恥 請假日數超過規定04/22 13:17
22F→:最多就是沒考績 薪水照領 要解聘更不容易 法律規定04/22 13:18
23F→:解聘前必須要進行輔導 沒輔導就解聘是違法的 所以她04/22 13:19
24F→:她只要不出面接受輔導 校方就不能直接開教評解聘04/22 13:20
25F→:唯一作法就是讓她領乾薪到聘約期滿 不續聘04/22 13:21
26F→:問題是這段時間學校是無法聘代理教師來取代她的工作04/22 13:22
27F→:這段時間她的導師或是課務就變成只能由學校老師分擔04/22 13:23
4F推:全教會做得很好啊!是不應該去參加公聽會的 去了不就06/22 10:47
5F→:去了就等同認同教育部委託全家盟定草案的做法06/22 10:49
6F→:所以不去 然後要求 工作守則必須在教師的主導下制定06/22 10:49
11F→:樓上的同仁 我並非認同教育部的作為 而是認為有些事06/22 10:29
12F→:由教師自己來推動也許更適合 畢竟不可諱言 目前教師06/22 10:30
13F→:現實的狀況 是有許多爭議的地方 比方說 沒課就不到校06/22 10:31
14F→:這真的說不過去啦 也有許多教師教學的專業班級經營06/22 10:33
15F→:是需要加強的 推動評鑑也是有其必要 只是這些事 要是06/22 10:35
16F→:由教師自己推動 總比被仇師團體來糟蹋來的好06/22 10:37
shinping6638 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:阿平
文章數量:1