作者查詢 / shiaobau

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 shiaobau 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12151則
限定看板：全部
看板排序：
全部Steam19228words1245FireEmblem1175nCoV20191028NSwitch954Gossiping907C_Chat740PokemonGO557MH506stationery394Chemistry321Key_Mou_Pad227marvel214Headphone202BoardGame199Android169RealPlaying165MP3-player134movie129MobileComm99Bioindustry98Modchip89soul72CVS52Boy-Girl43TurtleSoup37NDS34StupidClown34XBOX29AnimalForest27FTV25True-Escape22PSP-PSV21sanguosha21Magic_Center20PlayStation20TY_Research13gallantry12Rubiks11XiangSheng10PokeMon9Buddha8EAseries8PoleStar8Storage_Zone8divination7museum7Nintendo6SuperHeroes6Digitalhome5fastfood5feminine_sex5I-Lan4Ingress4Little-Games4Tainan4AboutBoards3Beauty3Gamesale3HardwareSale3mobile-game3Salary3Shooter-game3BigSanchung2BoardCourt2e-shopping2FITNESS2FLAT_CLUB2Golden-Award2hypermall2KingdomHuang2Stock2SYSOP2threeprogram2WomenTalk2ACappella1AskBoard1b964060XX1Buddhism1cksh85th3231DummyHistory1DYU1e-coupon1Economics1HSNU_10081JetLi1kachaball1Kaohsiung1KOF1KUAS_5880321Life1Lifeismoney1Militarylife1Million_star1NCCU08_Math1NCHU-Stat971NTU-Archery1NTUE-CS981Perfume1Reli-curio1SMSlife1TaiwanDrama1Theater1TVCard1TW-language1TW_Entertain1<< 收起看板(106)
首頁
上一頁
20
21
22
23
24
25
26
27
28
下一頁
尾頁
[問卦] 南部這樣一盤黑鮪魚你猜多少錢？已回收
[ Gossiping ]71 留言, 推噓總分: +25
作者: cidexin - 發表於 2022/06/06 10:17(3年前)
53F→shiaobau: 4片金三角一片200, 上腹那邊大概200, 中59.127.38.186 06/06 12:09
54F→shiaobau: 腹100, 刺身8片大概也100, 總計1200吧59.127.38.186 06/06 12:10
55F→shiaobau: 不過上腹不太漂亮, 金三角沒斷筋吧59.127.38.186 06/06 12:10
57F→shiaobau: 看這盤只是切開而已,山葵的水準不用討論59.127.38.186 06/06 12:13
58F→shiaobau: 肯定是...好的部位也是要講究刀工的59.127.38.186 06/06 12:15
[討論] 這次活動設計薰香才出特殊寶可夢太爛?
[ PokemonGO ]74 留言, 推噓總分: +35
作者: Tommy92C - 發表於 2022/06/05 20:57(3年前)
66F→shiaobau: 這次未知有色違, 不過這次未知跳的機率很低 要色違應該06/06 11:27
67F→shiaobau: 更難就是了06/06 11:27
[情報] 安柏赫德 敗訴聲明全文
[ movie ]92 留言, 推噓總分: -9
作者: kenny1300175 - 發表於 2022/06/02 10:57(3年前)
10F→shiaobau: 強哥的聲明好太多，這篇就情勒大師06/02 11:01
[新聞] 安柏輸掉官司首發聲 失望大喊:時代大倒退
[ movie ]527 留言, 推噓總分: +203
作者: kenny1300175 - 發表於 2022/06/02 09:25(3年前)
262F推shiaobau: 這不能怪英國法院吧，偽證罪是要被關的，所以都會06/02 10:54
263F→shiaobau: 反覆跟證人確認有宣誓，不能說謊。英國法院怎麼會想06/02 10:55
266F→shiaobau: 到真的有人公然做偽證。看看AH那邊的證人，沒人敢說06/02 10:55
269F→shiaobau: 真的有看到強哥打AH，都是聽說，就知道沒人敢公然做06/02 10:55
276F→shiaobau: 偽證了，所有人都是在自己的範圍內講不利強哥的言論06/02 10:56
Re: [新聞] 安珀赫德原本要被踢出《水行俠2》！　傑
[ movie ]42 留言, 推噓總分: +27
作者: kimisawa - 發表於 2022/06/02 07:58(3年前)
27F→shiaobau: 他會不會說強叔有贏, AH也有贏, 2邊都有判金額啊?06/02 10:38
[新聞] 快訊／強尼戴普贏了！等6年冤屈終於平反1已回收
[ Gossiping ]140 留言, 推噓總分: +81
作者: chadmusicmlb - 發表於 2022/06/02 04:01(3年前)
11F→shiaobau: 也不能怪英國法院吧，他們沒想到有人真220.143.75.203 06/02 04:03
13F→shiaobau: 的敢做偽證220.143.75.203 06/02 04:03
[問卦] 片商現在在想什麼已回收
[ Gossiping ]77 留言, 推噓總分: +39
作者: jackylin1999 - 發表於 2022/06/02 03:46(3年前)
5F→shiaobau: 換個標題變外傳，然後最後放彩蛋讓強哥220.143.75.203 06/02 03:48
7F→shiaobau: 露個臉，然後寫傑克船長即將回歸220.143.75.203 06/02 03:49
11F→shiaobau: 票房就都回來啦，這種事不用幫勞贖擔心220.143.75.203 06/02 03:49
[爆卦] LIVE 強尼戴普vs安柏世紀對決案法庭宣判已回收
[ Gossiping ]1281 留言, 推噓總分: +1014
作者: zkowntu - 發表於 2022/06/02 03:06(3年前)
770F→shiaobau: AH還敢提UK啊, 她還有偽證罪的麻煩220.143.75.203 06/02 03:45
Re: [新聞] 民眾搶買「清冠一號」潘建志點名2醫師綠已回收
[ Gossiping ]519 留言, 推噓總分: +47
作者: hades360 - 發表於 2022/05/27 11:24(3年前)
108F→shiaobau: 直接針對症狀開的緩解藥, 病人反應也很59.127.38.186 05/30 09:41
109F→shiaobau: 好->自己開的藥有用；清冠吃了病人反應59.127.38.186 05/30 09:41
110F→shiaobau: 還不錯->不一定是清冠的效果。這邏輯...59.127.38.186 05/30 09:42
111F→shiaobau: 您有沒有發現，2邊比的不太一樣，那篇人59.127.38.186 05/30 18:30
112F→shiaobau: 數少的paper，比的是PCR陰的時間，是客59.127.38.186 05/30 18:30
113F→shiaobau: 觀因素，您自己的case report，連研究都59.127.38.186 05/30 18:31
114F→shiaobau: 還算不上...沒說這清冠有效或沒效59.127.38.186 05/30 18:32
115F→shiaobau: 只是講自己開的有效，體外的實驗都當無59.127.38.186 05/30 18:32
116F→shiaobau: 用資料...這邏輯會過？59.127.38.186 05/30 18:33
117F→shiaobau: 我沒說這清冠有效沒效，案例數還不夠多59.127.38.186 05/30 18:34
118F→shiaobau: 但人家的研究遠比您自以為的case report59.127.38.186 05/30 18:34
119F→shiaobau: 還要有可參考性...59.127.38.186 05/30 18:34
120F→shiaobau: 西醫師講案例不夠多，合理，至少西醫嚴59.127.38.186 05/30 18:36
121F→shiaobau: 謹。中醫師講自己的方好，也合理，中醫59.127.38.186 05/30 18:36
122F→shiaobau: 講究辨證論治。結果人家用科學方法做，59.127.38.186 05/30 18:37
123F→shiaobau: 您用自己問問的case report反駁，會不會59.127.38.186 05/30 18:38
124F→shiaobau: 太有趣...59.127.38.186 05/30 18:39
125F→shiaobau: 用西醫論點反駁清冠，用中醫論點說自己59.127.38.186 05/30 18:40
126F→shiaobau: 開的藥就很有效了。中西醫自助餐？59.127.38.186 05/30 18:41
133F→shiaobau: "我直接針對症狀開的症狀緩解藥，病人吃59.127.38.186 05/31 13:23
134F→shiaobau: 了反應也很好"->有沒有可能人家症狀剛好59.127.38.186 05/31 13:24
135F→shiaobau: 緩解，跟您開的完全無關？再來，人家做59.127.38.186 05/31 13:25
136F→shiaobau: 的實驗案例數偏少，但至少是試著去做+發59.127.38.186 05/31 13:27
137F→shiaobau: 表國際期刊好嗎？比其他中醫直接就說藥59.127.38.186 05/31 13:28
138F→shiaobau: 理上如何如何的，也沒實驗數據的還好許59.127.38.186 05/31 13:28
139F→shiaobau: 多了不是？就我看來實驗嚴謹度就 西醫＞59.127.38.186 05/31 13:29
140F→shiaobau: 清冠＞其他中醫藥，您都不信清冠了，考59.127.38.186 05/31 13:29
141F→shiaobau: 不考慮直接改行比較符合邏輯呢？畢竟做59.127.38.186 05/31 13:30
142F→shiaobau: 了最多實驗的也就這樣了，其他的...？59.127.38.186 05/31 13:30
143F→shiaobau: 對了，我並不是說清冠是仙丹特別有效，59.127.38.186 05/31 13:39
144F→shiaobau: 也不是說中醫都不可信，不要誤會。我只59.127.38.186 05/31 13:39
145F→shiaobau: 是看到這篇覺得立論整個很矛盾，覺得怪59.127.38.186 05/31 13:40
146F→shiaobau: 您自己有沒有發現，您質疑清冠所有的點59.127.38.186 05/31 13:44
147F→shiaobau: 都能打回到您日常執業的中醫藥上？59.127.38.186 05/31 13:45
150F→shiaobau: 這就我覺得怪的點，但想說不要講這麼白59.127.38.186 05/31 13:52
156F→shiaobau: 這好像誤會了，我的意思是清冠踏出了第59.127.38.186 05/31 16:54
157F→shiaobau: 一步，先不論他們這步走得好不好，但至59.127.38.186 05/31 16:55
158F→shiaobau: 少他們走了一步。那其他一步都沒走的...59.127.38.186 05/31 16:55
159F→shiaobau: 中藥科學上的藥理？有臨床嗎？59.127.38.186 05/31 16:59
160F→shiaobau: 其實您想提倡中醫藥臨床化很好，但不是59.127.38.186 05/31 17:01
161F→shiaobau: 直接當中醫吧。如果覺得沒臨床就不能用59.127.38.186 05/31 17:01
162F→shiaobau: 應該是當西醫師跟中醫合作臨床化啊59.127.38.186 05/31 17:02
163F→shiaobau: 不過看清冠在記者會上講的，他們有做超59.127.38.186 05/31 17:05
164F→shiaobau: 過這論文的人數了，等等看他們發paper59.127.38.186 05/31 17:05
165F→shiaobau: 雖然大概也不是三期或雙盲的程度59.127.38.186 05/31 17:06
166F→shiaobau: 您整篇就是中醫要發展，但別人要做好，59.127.38.186 05/31 17:06
167F→shiaobau: 沒做好我就罵。但我平常看病就是西醫理59.127.38.186 05/31 17:07
168F→shiaobau: 混中醫，開的藥也沒臨床，但我照開，不59.127.38.186 05/31 17:07
169F→shiaobau: 過其他人沒做好我就罵...整個看下來是這59.127.38.186 05/31 17:07
170F→shiaobau: 種感覺。但我中醫可以做好的，就你們不59.127.38.186 05/31 17:08
171F→shiaobau: 好好做的問題，不是我的事...59.127.38.186 05/31 17:08
176F→shiaobau: 其實講白了，都沒有正式三期臨床59.127.38.186 05/31 17:14
177F→shiaobau: 有的那種叫"植物新藥"，做的模式不同的59.127.38.186 05/31 17:15
178F→shiaobau: 不過看原PO行文好像蠻不喜歡中醫藥的，59.127.38.186 05/31 17:26
179F→shiaobau: 感覺好像是礙於某些因素屈就於中醫，其59.127.38.186 05/31 17:26
180F→shiaobau: 實現在學士後西醫也蠻流行的，可以考慮59.127.38.186 05/31 17:27
181F→shiaobau: 去換成西醫，如果您是西醫PO這篇我給支59.127.38.186 05/31 17:27
182F→shiaobau: 持，因為完全沒矛盾。59.127.38.186 05/31 17:28
183F→shiaobau: 笑了，那中藥的藥證有三期人體試驗嗎？59.127.38.186 05/31 17:28
184F→shiaobau: 沒有，因為台灣管中藥的方式是古方。那59.127.38.186 05/31 17:29
185F→shiaobau: 古方有三期人體試驗嗎？(這需要我說？)59.127.38.186 05/31 17:29
186F→shiaobau: 就因為我有在看中醫藥的paper才問的啊59.127.38.186 05/31 17:30
187F→shiaobau: 因為就沒有三期臨床過，要說中國大陸有59.127.38.186 05/31 17:30
188F→shiaobau: 做一些，但他們的論文可信度...59.127.38.186 05/31 17:31古
189F→shiaobau: 看我？我自己喜歡的是疫苗＋快篩＋特效59.127.38.186 05/31 17:35
190F→shiaobau: 藥，不要自己矛盾就扣別人帽子59.127.38.186 05/31 17:35
191F→shiaobau: 您自己覺得沒立論基礎的東西開出去給人59.127.38.186 05/31 17:36
192F→shiaobau: 吃，這不矛盾？真的是奇怪了59.127.38.186 05/31 17:36
193F→shiaobau: 另外不是對東西懷疑就科學，懷疑後要實59.127.38.186 05/31 17:37
194F→shiaobau: 驗去證實，確認再現性後持續去進行。您59.127.38.186 05/31 17:37
195F→shiaobau: 從事的工作自己都在懷疑了還一直用，這59.127.38.186 05/31 17:38
196F→shiaobau: 很科學？59.127.38.186 05/31 17:38
197F→shiaobau: 沒說不需要做啊，但您覺得沒做，也需要59.127.38.186 05/31 17:39
198F→shiaobau: 做，那不是應該做了才來開藥？59.127.38.186 05/31 17:39
199F→shiaobau: 我有說就擺爛就好？清冠有直接擺爛？59.127.38.186 05/31 17:45
200F→shiaobau: 要擺爛他們乾脆一個患者都不收不是更快59.127.38.186 05/31 17:45
201F→shiaobau: 體外細胞做一做，paper發一發就說有效59.127.38.186 05/31 17:47
202F→shiaobau: 不是更快？反正讓政府背書嘛，後面實驗59.127.38.186 05/31 17:47
203F→shiaobau: 也都不用加做了。(他們記者會公佈的明顯59.127.38.186 05/31 17:48
204F→shiaobau: 比那篇paper資料多一點)您自己是中醫，59.127.38.186 05/31 17:48
205F→shiaobau: 講真的，他們做的看資料我也覺得不夠，59.127.38.186 05/31 17:49你
206F→shiaobau: 但至少就有開始在做，不是比都沒做好？59.127.38.186 05/31 17:51
207F→shiaobau: 只是沒一步到頂就說很都不能用？59.127.38.186 05/31 17:51
208F→shiaobau: 中醫沒做好目前科學要求的基礎研究，那59.127.38.186 05/31 17:52
209F→shiaobau: 然不是您的錯，但如果是有科學精神的人59.127.38.186 05/31 17:52
210F→shiaobau: 照著用就是您的錯啦，就您說的，不科學59.127.38.186 05/31 17:53
211F→shiaobau: 所以說古方的論文呢？也沒有，但還不是59.127.38.186 05/31 17:54
212F→shiaobau: 都有藥證？就是科學上的一致性，懂?59.127.38.186 05/31 17:55
213F→shiaobau: 你才搞不清楚重點在哪耶，清冠是拿西藥59.127.38.186 05/31 17:55
214F→shiaobau: 許可證？如果是的話我一起幫你罵59.127.38.186 05/31 17:55
215F→shiaobau: 結果它拿的是中藥藥證，台灣許可證分中59.127.38.186 05/31 17:56
216F→shiaobau: 西藥你懂？中藥藥證就沒一張有三期臨床59.127.38.186 05/31 17:56
217F→shiaobau: 它跟一堆一樣沒三期臨床的一起放，這有59.127.38.186 05/31 17:56
218F→shiaobau: 什麼問題？59.127.38.186 05/31 17:57
225F→shiaobau: 我沒看不起他們啊，至少人家還求改變去59.127.38.186 05/31 18:03
228F→shiaobau: 做實驗，儘力脫離巫醫範圍。我比較看不59.127.38.186 05/31 18:04
230F→shiaobau: 起一直質疑，但自己用的也沒臨床，完全59.127.38.186 05/31 18:04
232F→shiaobau: 無法脫離"巫醫"名號的。您自介要不要改59.127.38.186 05/31 18:04
233F→shiaobau: 一下？59.127.38.186 05/31 18:05
235F→shiaobau: 至於整套中藥許可證都這樣搞，但卻要求59.127.38.186 05/31 18:05
236F→shiaobau: 個別的藥品要用特規方式去處理，這才怪59.127.38.186 05/31 18:06
239F→shiaobau: 又來了，這就矛盾的地方，科學上可以不59.127.38.186 05/31 18:07
240F→shiaobau: 做就說算特例？再來不能溯及既往是指開59.127.38.186 05/31 18:07
241F→shiaobau: 過的藥吧？現在要開的不確定有沒有用還59.127.38.186 05/31 18:08
242F→shiaobau: 開？義和團？59.127.38.186 05/31 18:08
243F→shiaobau: 所以你希望你開的藥永遠都是缺乏證據的59.127.38.186 05/31 18:09
244F→shiaobau: 東西？科學呢？59.127.38.186 05/31 18:09
245F→shiaobau: 不想缺乏證據就自己做啊，不然不要開嘍59.127.38.186 05/31 18:09
246F→shiaobau: 對了，忘了，不能怪你，都是別人的錯59.127.38.186 05/31 18:10
247F→shiaobau: 別人應該全部做好再捧來給你開的59.127.38.186 05/31 18:10
248F→shiaobau: 不是我中醫，是你中醫...59.127.38.186 05/31 18:11
249F→shiaobau: 以前沒辦法弄，不代表以後就丟著不弄59.127.38.186 05/31 18:12
250F→shiaobau: 這句真對，所以清冠開始在弄，那其他古59.127.38.186 05/31 18:12
251F→shiaobau: 方開始弄了嗎？59.127.38.186 05/31 18:12
252F→shiaobau: 該治的治得好，用的藥有臨床嗎？會不會59.127.38.186 05/31 18:12
253F→shiaobau: 是人家本來就會好啊？有可能只是舒緩，59.127.38.186 05/31 18:13
254F→shiaobau: 不一定有治療效果吧？有臨床嗎？59.127.38.186 05/31 18:13
255F→shiaobau: 我從頭就說了，擺爛不OK啊，所以有人開59.127.38.186 05/31 18:14
256F→shiaobau: 始在做，走第一步，算還可以吧。我比較59.127.38.186 05/31 18:14
257F→shiaobau: 覺得奇怪，自己不做實驗還一直開，這不59.127.38.186 05/31 18:14
258F→shiaobau: 是擺爛，什麼才是擺爛？59.127.38.186 05/31 18:15
259F→shiaobau: 中醫沒花心力搞基礎研究肯定不是你的錯59.127.38.186 05/31 18:17
260F→shiaobau: 但沒基礎研究你又質疑的東西還開給病人59.127.38.186 05/31 18:18
261F→shiaobau: 這誰的錯？59.127.38.186 05/31 18:18
262F→shiaobau: 不要跳東跳西嘛，您質疑的科學，還有義59.127.38.186 05/31 18:19
263F→shiaobau: 和團都不說了？然後一直扣帽子這樣好？59.127.38.186 05/31 18:19
264F→shiaobau: 然後清冠開始在搞基礎研究，又直接質疑59.127.38.186 05/31 18:21
267F→shiaobau: 又是希望有單位去做，事情都推給別人...59.127.38.186 05/31 18:22
269F→shiaobau: 自己覺得質疑，沒證據的就不要開好嗎？59.127.38.186 05/31 18:23
270F→shiaobau: 我有什麼好擺爛的？我又不是中醫也沒開59.127.38.186 05/31 18:23
271F→shiaobau: 藥給患者吃。總比質疑後還照開給人吃的59.127.38.186 05/31 18:24
272F→shiaobau: 一副擺爛的樣子好多了59.127.38.186 05/31 18:24
273F→shiaobau: 炒作的話他們應該不用補實驗吧？就有補59.127.38.186 05/31 18:25
274F→shiaobau: 做實驗來說，就算是炒作，至少是有用心59.127.38.186 05/31 18:25
275F→shiaobau: 的炒作，勉勉強強還能算給過吧。59.127.38.186 05/31 18:25
276F→shiaobau: 所以清冠就先依照既有的證據去使用，看59.127.38.186 05/31 18:29
277F→shiaobau: 記者會也有做進一步的研究，然後說不能59.127.38.186 05/31 18:30
278F→shiaobau: 用。但古方沒有喔，但可以用59.127.38.186 05/31 18:30
279F→shiaobau: 清冠在這時代合藥證要有相應證據？59.127.38.186 05/31 18:30
280F→shiaobau: 但古方又不用有了？是誰在鬼打牆？59.127.38.186 05/31 18:31
281F→shiaobau: 用古方您也是一副我就沒證據，不然怎樣59.127.38.186 05/31 18:32
282F→shiaobau: 如果證據補出來，那您是不是都不用其他59.127.38.186 05/31 18:32
283F→shiaobau: 藥，只能開清冠了？因為其他藥沒證據嘛59.127.38.186 05/31 18:32
285F→shiaobau: 大概就回到這裡了，再說也差不多在這邊59.127.38.186 05/31 18:33
286F→shiaobau: 繞，大家辯來辯去，您辛苦了59.127.38.186 05/31 18:36
284F→shiaobau: 您有想到矛盾的點在哪了嗎？59.127.38.186 05/31 18:32哪
288F→shiaobau: 破戒多回一句剛想到的，這整篇就是一個220.142.72.227 06/01 01:15
289F→shiaobau: 不到10分的在指著2~30分的(清冠)怎麼不220.142.72.227 06/01 01:16
290F→shiaobau: 學學人家90分的(西醫)怎麼考試。結果，220.142.72.227 06/01 01:18
291F→shiaobau: 2~30分的還努力想考好點，看能不能往前220.142.72.227 06/01 01:19
292F→shiaobau: 靠，結果不到10分的還在指指點點。220.142.72.227 06/01 01:19
293F→shiaobau: 自己用的只有一點點證據用得超開心，要220.142.72.227 06/01 01:20
294F→shiaobau: 別人做實驗證明"沒效"才會放棄不用。結220.142.72.227 06/01 01:20
295F→shiaobau: 果別人做實驗證明可能有效的，反而要求220.142.72.227 06/01 01:21
296F→shiaobau: 實驗要超完整才能用。講白了，阻礙中醫220.142.72.227 06/01 01:22
297F→shiaobau: 藥進步的，不就覺得不一定有用還一直開220.142.72.227 06/01 01:22
298F→shiaobau: 的您這種中醫師嗎？一定有您一份的220.142.72.227 06/01 01:22
299F→shiaobau: 我想論述的都寫完了，記得不要再擺爛了220.142.72.227 06/01 01:24
300F→shiaobau: 這邊留一堆不是在跟您浪費生命，多廢口220.142.72.227 06/01 01:25
301F→shiaobau: 舌完全不是寫給您看的，只是萬一有人進220.142.72.227 06/01 01:25
302F→shiaobau: 來看到這麼矛盾的論述法可以多想想220.142.72.227 06/01 01:26
303F推shiaobau: A了一下原PO的ID，會叫糖尿病患者多去看220.142.72.227 06/01 01:31
304F→shiaobau: 西醫這點還是值得推一下，糖尿病很危險220.142.72.227 06/01 01:31
305F→shiaobau: 西醫有肯定能控制的方式，還是正途。220.142.72.227 06/01 01:32
306F→shiaobau: 笑了，西醫不是質疑清冠，是質疑你全套59.127.38.186 06/01 13:54
307F→shiaobau: 中醫啦。他是針對清冠嗎？只是這東西有59.127.38.186 06/01 13:54
308F→shiaobau: 做一點資料而已。另外，清冠如果沒有部59.127.38.186 06/01 13:54
309F→shiaobau: 分西醫師同意，連第一篇paper的病人都收59.127.38.186 06/01 13:55
310F→shiaobau: 不到的，不要一直拉西醫救援，要真的以59.127.38.186 06/01 13:56
311F→shiaobau: 西醫方式思考，就學美國，FDA只審西藥，59.127.38.186 06/01 13:56
312F→shiaobau: 全部中醫認為的東西要嘛禁掉，要嘛就食59.127.38.186 06/01 13:57
313F→shiaobau: 品。再講個有趣的，我們台灣還中西藥分59.127.38.186 06/01 13:58
314F→shiaobau: 開算，西藥走PIC/S GMP，中藥還是GMP。59.127.38.186 06/01 13:59
315F→shiaobau: 根本管理模式就不同，一直要求中藥一定59.127.38.186 06/01 14:00
316F→shiaobau: 要有什麼什麼才行。對了，要不要順便罵59.127.38.186 06/01 14:00
317F→shiaobau: 一下新加坡HSA，為什麼要給清冠中成藥59.127.38.186 06/01 14:01
318F→shiaobau: 藥證？新加坡耶，怎麼沒證據就給證？59.127.38.186 06/01 14:01
319F→shiaobau: 先解釋自己不是10分仔再來說，自己擺爛59.127.38.186 06/01 14:02
320F→shiaobau: 要用的東西就說特例，別人實驗還做不夠59.127.38.186 06/01 14:02
321F→shiaobau: 的東西就叫叫叫，這態度不叫擺爛？59.127.38.186 06/01 14:03
322F→shiaobau: 結果別人問了2~3次有沒有醫德一次都沒回59.127.38.186 06/01 14:03
323F→shiaobau: 客氣一點回你就一直扣帽子，也沒論述，59.127.38.186 06/01 14:04
324F→shiaobau: 把別人的話再反著說一次而已...59.127.38.186 06/01 14:04
325F→shiaobau: 真的有心為患者好，又是西醫至上的，建59.127.38.186 06/01 14:05
326F→shiaobau: 議自稱營養師就好，不要去講你開的東西59.127.38.186 06/01 14:05
327F→shiaobau: 有療效，治得好人。去看看世界各國怎麼59.127.38.186 06/01 14:06
328F→shiaobau: 管的嘛，真的是浪費時間跟中醫小菜鳥講59.127.38.186 06/01 14:06
329F→shiaobau: 你的概念根本是植物藥的想法，而植物藥59.127.38.186 06/01 14:09
330F→shiaobau: 是要管理"有效成分"的，你中藥還在"指標59.127.38.186 06/01 14:10
331F→shiaobau: 成分"的範圍。要先搞懂這有什麼差別，再59.127.38.186 06/01 14:10
332F→shiaobau: 來考慮能不能進臨床，要怎麼進臨床，實59.127.38.186 06/01 14:11
333F→shiaobau: 驗要怎麼設計。整套基礎不同的情形下，59.127.38.186 06/01 14:11
334F→shiaobau: 你要怎麼有辦法用西醫的想法做臨床？59.127.38.186 06/01 14:12
335F→shiaobau: 開口就在講臨床？我光問一句，一期臨床59.127.38.186 06/01 14:13
336F→shiaobau: 藥物動力學你要追哪個compound？59.127.38.186 06/01 14:13
337F→shiaobau: 植物藥有"有效成分"可以追，又是單方，59.127.38.186 06/01 14:14
338F→shiaobau: 它能簡單過這些問題，你中藥呢？59.127.38.186 06/01 14:15
339F→shiaobau: 然後中醫藥又說指標成分不一定是唯一有59.127.38.186 06/01 14:15
340F→shiaobau: 效成分，還有別的也可能有效，這沒錯，59.127.38.186 06/01 14:16
341F→shiaobau: 以天然物的角度看，有很多minor的是有效59.127.38.186 06/01 14:16
342F→shiaobau: 成分，但你要追出來啊，對了，還有不純59.127.38.186 06/01 14:17
343F→shiaobau: 物的問題。講白的，就是想法很豐滿，思59.127.38.186 06/01 14:17
344F→shiaobau: 現實很骨感。仔細想想西醫製藥模式的演59.127.38.186 06/01 14:18
345F→shiaobau: 進。你很想讓中醫藥進步，是好事，但你59.127.38.186 06/01 14:19
346F→shiaobau: 們自己想想，你哪來資源跟西醫做一樣的59.127.38.186 06/01 14:19
347F→shiaobau: 事？擺爛？他們大概已經是在搞事的程度59.127.38.186 06/01 14:19
348F→shiaobau: 了，仔細想想，讓中藥在台灣收到case，59.127.38.186 06/01 14:20
349F→shiaobau: 不要講要達到臨床的程度啦，那個幻想比59.127.38.186 06/01 14:20
350F→shiaobau: 較快，光是有收到西醫放出來的case，就59.127.38.186 06/01 14:21
351F→shiaobau: 謝天謝地了。要中醫藥發展？先問過西醫59.127.38.186 06/01 14:21
352F→shiaobau: 想不想給你們發展再來講嘍59.127.38.186 06/01 14:22
353F→shiaobau: 你大概又要講不給發展不是你的錯，對啊59.127.38.186 06/01 14:23
354F→shiaobau: 不是你的錯，所以我前面才說，你不改行59.127.38.186 06/01 14:23
355F→shiaobau: 只會很痛苦而已，因為清冠能搞到的資源59.127.38.186 06/01 14:23
356F→shiaobau: 就只有這樣而已，你想要其他能跟上？59.127.38.186 06/01 14:24
357F→shiaobau: 你只有在新疾病出來，西醫還沒來得及有59.127.38.186 06/01 14:24
358F→shiaobau: 特效藥的時候，沾點邊去做，其他時候？59.127.38.186 06/01 14:25
359F→shiaobau: 別想了，你以為西藥三期只看有沒有效？59.127.38.186 06/01 14:25
360F→shiaobau: 沒，只要沒比本來的藥有效就刪了。59.127.38.186 06/01 14:25
361F→shiaobau: 中國大陸算用資源硬搞的了，他們連中藥59.127.38.186 06/01 14:27
362F→shiaobau: 都敢做成針劑給人打，那光想就超痛，他59.127.38.186 06/01 14:28
363F→shiaobau: 們又有多少臨床能看？發國際的又更少59.127.38.186 06/01 14:28
364F→shiaobau: 清冠在很多國家是膳食補充品啊，不要講59.127.38.186 06/01 14:49
365F→shiaobau: 康食品啦，健康食品實驗還不一樣咧。對59.127.38.186 06/01 14:49
366F→shiaobau: 了，清冠還勉強可以講健康食品，你中藥59.127.38.186 06/01 14:50
367F→shiaobau: 在很多國家根本還是一般食品咧，講食品59.127.38.186 06/01 14:50
368F→shiaobau: 食品你又懂了？59.127.38.186 06/01 14:50
369F→shiaobau: 然後不要亂用健康食品，健食在各國有各59.127.38.186 06/01 14:51
370F→shiaobau: 自的規範，用用保健食品還算合理59.127.38.186 06/01 14:51
371F→shiaobau: 講紅麴製品？不要吃西藥豆腐好不好59.127.38.186 06/01 14:53
372F→shiaobau: monakolin K就lovastatin，會沒效才怪59.127.38.186 06/01 14:54
373F→shiaobau: 還有信仰？你看我PO這一堆，我看起來會59.127.38.186 06/01 14:55
374F→shiaobau: 是信仰中醫？59.127.38.186 06/01 14:56
375F→shiaobau: 然後做下去一途，對啊，怎麼做？這次清59.127.38.186 06/01 14:56
376F→shiaobau: 冠就是靠西藥沒特效藥問世的時間，插著59.127.38.186 06/01 14:56
377F→shiaobau: 縫在做，這一看就知道的事情，就你們搞59.127.38.186 06/01 14:57
378F→shiaobau: 不懂，不討論這東西有沒有效，是這個實59.127.38.186 06/01 14:57
379F→shiaobau: 驗的模式搞不通的話，那其他東西也都不59.127.38.186 06/01 14:58
380F→shiaobau: 用玩了，因為更沒聲量能拿來搞，沒聲量59.127.38.186 06/01 14:58
381F→shiaobau: 你要西醫同意你進場玩？想得美59.127.38.186 06/01 14:58
382F→shiaobau: 所以我才跟你說，連這你都罵，那就等中59.127.38.186 06/01 14:59
383F→shiaobau: 醫凋亡。(我講的不是對清冠有沒有用，發59.127.38.186 06/01 15:00
384F→shiaobau: 表評論，我講的是"實驗模式"，偷著縫做)59.127.38.186 06/01 15:00
385F→shiaobau: 看到萃取就知道你不懂很多西藥是怎麼來59.127.38.186 06/01 15:02
386F→shiaobau: 在化學裡有一門叫天然物化學，是專門從59.127.38.186 06/01 15:02
387F→shiaobau: 天然世界的動植物萃取、純化、分離出純59.127.38.186 06/01 15:02
388F→shiaobau: 的化合物，再分析這化合物結構，並且選59.127.38.186 06/01 15:03
389F→shiaobau: 別它的活性，ibuprofen原本也是從丙酸的59.127.38.186 06/01 15:03
390F→shiaobau: 衍生物來的，後面再交給合成化學家做合59.127.38.186 06/01 15:04
391F→shiaobau: 成或半合成，很多有用的藥都是這樣來的59.127.38.186 06/01 15:05
392F→shiaobau: 但你分出來的純化合物要選別到特別疾病59.127.38.186 06/01 15:06
393F→shiaobau: 再最終做成純物質的藥物是漫長又失敗率59.127.38.186 06/01 15:07
394F→shiaobau: 很高的事，大概100個化合物最終出1個就59.127.38.186 06/01 15:07
395F→shiaobau: 很多了。所以不要幻想從中藥分出來的東59.127.38.186 06/01 15:08
396F→shiaobau: 西有用，所以中藥就有用，還有劑量問題59.127.38.186 06/01 15:08
397F→shiaobau: 還有中藥含有其他化合物的問題59.127.38.186 06/01 15:08
398F→shiaobau: 炒作的評論大概是針對指揮中心那些操作59.127.38.186 06/01 15:11
399F→shiaobau: 不過你再想想，指揮中心一堆西醫，他們59.127.38.186 06/01 15:11
400F→shiaobau: 為什麼放手了？你想想現在能吃的2個西藥59.127.38.186 06/01 15:12
401F→shiaobau: 有什麼問題？paxlovid下了一個蛋白酶抑59.127.38.186 06/01 15:13
402F→shiaobau: 制劑，會跟一堆藥有交互作用，那些藥又59.127.38.186 06/01 15:13
403F→shiaobau: 是慢性病用的。Molnupiravir本身效果不59.127.38.186 06/01 15:14
404F→shiaobau: 算很顯著，再加上我們買的量也都不夠，59.127.38.186 06/01 15:14
405F→shiaobau: 另外這2個藥本身也是EUA出來的，副作用59.127.38.186 06/01 15:15
406F→shiaobau: 太多，他們放藥也是要扛責任。那如果有59.127.38.186 06/01 15:15
407F→shiaobau: 種東西，吃起來安全性就類似食品，有效59.127.38.186 06/01 15:16
408F→shiaobau: 性的部分要說很有用嘛？那是沒有完整證59.127.38.186 06/01 15:16
409F→shiaobau: 據，但又有一點點資料可以看，彷彿好像59.127.38.186 06/01 15:17
410F→shiaobau: 有用。如果你是掌權的，你要不要放下去59.127.38.186 06/01 15:17
411F→shiaobau: 講白的，今天有個跟克流感一樣的特效藥59.127.38.186 06/01 15:18
412F→shiaobau: 還有你中醫什麼事？還有清冠什麼事？59.127.38.186 06/01 15:18
413F→shiaobau: 是中醫自己隔絕在科學外，中藥的純化合59.127.38.186 06/01 15:22
414F→shiaobau: 物目前已經分離出很多了，也有些有活性59.127.38.186 06/01 15:22
415F→shiaobau: 但有活性(就你嗤之以鼻的體外實驗)，但59.127.38.186 06/01 15:23
416F→shiaobau: 離要做成西藥還有很多很多很多距離，看59.127.38.186 06/01 15:23
417F→shiaobau: 對岸要不要做，他們資源比我們多。59.127.38.186 06/01 15:23
418F→shiaobau: 不是說中藥裡的東西都肯定沒用，很多是59.127.38.186 06/01 15:25
419F→shiaobau: 還沒做到，不過一旦做到，其實也不關中59.127.38.186 06/01 15:25
420F→shiaobau: 醫的事，因為純化合物有效的就西醫範圍59.127.38.186 06/01 15:25
421F→shiaobau: 對啊，所以他們研究出來的扛了，沒趁這59.127.38.186 06/01 15:30
422F→shiaobau: 波炒點熱度，跟西醫師保持點關係，未來59.127.38.186 06/01 15:30
423F→shiaobau: 有機會再合作點別的，要怎麼去做基礎研59.127.38.186 06/01 15:30
424F→shiaobau: 究？什麼事情都不起個頭，一步要到天，59.127.38.186 06/01 15:31
425F→shiaobau: 不可能的吧。看起來他們就在幫你們中醫59.127.38.186 06/01 15:32
426F→shiaobau: 搞事，看中藥有沒有機會脫離巫醫的範圍59.127.38.186 06/01 15:32
427F→shiaobau: 結果你自己是中醫說他們可能是恥辱？59.127.38.186 06/01 15:32
428F→shiaobau: 我猜啦，他們看到大概覺得很寒心59.127.38.186 06/01 15:33
429F→shiaobau: 更不用說，我不知你了不了解臨床規則，59.127.38.186 06/01 15:34
430F→shiaobau: 也不知你知不知道成分含量、純度等等相59.127.38.186 06/01 15:35
431F→shiaobau: 關西藥規範，但跟著一起砲他們不臨床？59.127.38.186 06/01 15:35
432F→shiaobau: 在西醫的觀點，整個中藥都是不純的，你59.127.38.186 06/01 15:36
433F→shiaobau: 是要怎麼臨床？藥物動力學要看什麼？59.127.38.186 06/01 15:36
434F→shiaobau: 你沒這波先搞點事看怎麼妥善這整套規則59.127.38.186 06/01 15:37
435F→shiaobau: 後續看有沒有機會再做更先進符合統計的59.127.38.186 06/01 15:37
436F→shiaobau: 實驗，一步就要全設計好，西醫也放病人59.127.38.186 06/01 15:38
437F→shiaobau: 配合，這哪有可能？再說，隔了好像一年59.127.38.186 06/01 15:38
438F→shiaobau: 多了，可能外界會想都一年多了什麼都沒59.127.38.186 06/01 15:38
439F→shiaobau: 要想想，西藥在推一個事情都是3~5年起跳59.127.38.186 06/01 15:39
440F→shiaobau: 要搞個臨床加一加弄個5年就算快的了59.127.38.186 06/01 15:39
441F→shiaobau: 想想現在大家打的mRNA疫苗，這東西搞多59.127.38.186 06/01 15:41
442F→shiaobau: 久？該不會以為就2020馬上弄好？這東西59.127.38.186 06/01 15:41
443F→shiaobau: 最少也玩1~20年了，沒這次疫情說不定還59.127.38.186 06/01 15:42
444F→shiaobau: 不給用咧(指的是技術，裡面裝什麼是可以59.127.38.186 06/01 15:42
445F→shiaobau: 換的，蛋白圖譜可以用不同的)59.127.38.186 06/01 15:43
446F→shiaobau: 你知不知道為什麼純化合物細胞完要動物59.127.38.186 06/01 15:44
447F→shiaobau: 然後再三期？因為安全性是一個很大問題59.127.38.186 06/01 15:44
448F→shiaobau: 這東西有沒有用是第二步，第一是安全性59.127.38.186 06/01 15:44
449F→shiaobau: 中間做動物實驗就是決定這東西的毒性到59.127.38.186 06/01 15:45
450F→shiaobau: 哪裡，真的確定沒問題，而且在動物表現59.127.38.186 06/01 15:45
451F→shiaobau: 也是有效的時候才能再往下做59.127.38.186 06/01 15:46
452F→shiaobau: 中藥就如剛剛所說的，很多國家直接當食59.127.38.186 06/01 15:46
453F→shiaobau: 品，對食品的要求是什麼？就是安全性59.127.38.186 06/01 15:46
454F→shiaobau: 所以安全性沒問題的情形下，就頂多吃了59.127.38.186 06/01 15:47
455F→shiaobau: 沒什麼效果，但反正現在也沒特效藥吃59.127.38.186 06/01 15:47
456F→shiaobau: 所以搞點體外細胞加一點人體試驗就先上59.127.38.186 06/01 15:48
457F→shiaobau: 相當於跳過動物＋臨床前期安全性確認59.127.38.186 06/01 15:49
458F→shiaobau: 然後有效性的三期就用點少量人體代替59.127.38.186 06/01 15:49
459F→shiaobau: 當然全套藥動、生物相等性、生體可用率59.127.38.186 06/01 15:50
460F→shiaobau: 那些資料全部跳過，用西醫角度看，肯定59.127.38.186 06/01 15:51
461F→shiaobau: 跟幾乎沒做一樣，但不讓它先跑，中醫藥59.127.38.186 06/01 15:51
462F→shiaobau: 又要沒基礎研究？又要擺爛了？59.127.38.186 06/01 15:51
463F→shiaobau: 所以我看到你在講擺爛才在想，如果這都59.127.38.186 06/01 15:53
464F→shiaobau: 叫擺爛，那現在中醫師不就躺平了59.127.38.186 06/01 15:53
465F→shiaobau: 我是建議，不要看了西醫罵的觀點就跟著59.127.38.186 06/01 16:00
466F→shiaobau: 跑，很多東西是你們中醫做不到的，要慢59.127.38.186 06/01 16:02
467F→shiaobau: 慢去建立，他們這次開了第一槍，看起來59.127.38.186 06/01 16:03
468F→shiaobau: 就是想往你說的那種方向走，還在路上而59.127.38.186 06/01 16:03
469F→shiaobau: 已。至於為什麼這麼急？如果不急著上，59.127.38.186 06/01 16:04
470F→shiaobau: 根本一個案例都不會有的，實驗有時候是59.127.38.186 06/01 16:04
471F→shiaobau: 要抓時機的。mRNA疫苗也有很多聲音，也59.127.38.186 06/01 16:04
472F→shiaobau: 有人質疑為什麼這麼急，都是一樣意思，59.127.38.186 06/01 16:05
473F→shiaobau: 臨床很多時候你沒跟上就沒case了。59.127.38.186 06/01 16:05
474F→shiaobau: 不過，或許你不同，但你們中醫師內部都59.127.38.186 06/01 16:06
475F→shiaobau: 有很多問題，多的是很喜歡開保健食品的59.127.38.186 06/01 16:06
476F→shiaobau: 那些你們自己內部都沒想法，只會讓西醫59.127.38.186 06/01 16:07
477F→shiaobau: 派的更加摻在一起看不起而已。59.127.38.186 06/01 16:07
478F→shiaobau: 不過奇怪的是，我看他們記者會講出來的59.127.38.186 06/01 16:09
479F→shiaobau: 例數不是那一篇的數量，不知是不是投稿59.127.38.186 06/01 16:10
480F→shiaobau: 還在審，畢竟投一篇都要幾個月59.127.38.186 06/01 16:10
481F→shiaobau: 就你大概是恨鐵不成鋼，但現在是要成鋼59.127.38.186 06/01 16:17
482F→shiaobau: 看起來要天時地利人和，至於起不起底，59.127.38.186 06/01 16:17
483F→shiaobau: 中醫藥的問題很多時候不是他們研究單位59.127.38.186 06/01 16:23
484F→shiaobau: 要扛的鍋，硃砂案也是中醫師自己弄出來59.127.38.186 06/01 16:23
485F→shiaobau: 他們這次不搞事推一把看看，就像上面說59.127.38.186 06/01 16:23
486F→shiaobau: 的，也是慢慢凋亡。搞一把還有點機會往59.127.38.186 06/01 16:24
487F→shiaobau: 科學的方向走。所以我才覺得你行文上很59.127.38.186 06/01 16:24
488F→shiaobau: 怪，因為明顯他們想走的方向是你講的那59.127.38.186 06/01 16:24
489F→shiaobau: 種，結果你跳出來反對。做實驗不會那麼59.127.38.186 06/01 16:25
490F→shiaobau: 快的，先不說資料永遠不可能到西醫那種59.127.38.186 06/01 16:25
491F→shiaobau: 程度，就算是強力一點的證據，等實驗做59.127.38.186 06/01 16:26
492F→shiaobau: 完，大概這事情也涼一半，而且到後面還59.127.38.186 06/01 16:26
493F→shiaobau: 有沒有人要陪你做，實驗做不做得完還是59.127.38.186 06/01 16:26
494F→shiaobau: 兩說。臨床上很大困擾就是收不到case的59.127.38.186 06/01 16:27
495F→shiaobau: 我是覺得不用太擔心啦，至少第一輪已經59.127.38.186 06/01 16:58
496F→shiaobau: 了，最近這段時間吃的人也不少，目前好59.127.38.186 06/01 16:58
497F→shiaobau: 像沒聽到有人說有強烈副作用，至少安全59.127.38.186 06/01 16:59
498F→shiaobau: 性上看起來問題不大。至於有效性...奎59.127.38.186 06/01 16:59
499F→shiaobau: 寧沒效，副作用也大，也是第一時間用一59.127.38.186 06/01 17:00
500F→shiaobau: 堆。這也不是擺爛，單純是風險管理的問59.127.38.186 06/01 17:00
501F→shiaobau: 不過你的想法不太合你們中醫理論吧？印59.127.38.186 06/01 17:10
502F→shiaobau: 象中，中醫是客製化開藥，某些疾病對應59.127.38.186 06/01 17:10
503F→shiaobau: 某些藥是西醫理念，專病專治。但中醫講59.127.38.186 06/01 17:11
504F→shiaobau: 客製化應該有很大部分是要把患者綁在身59.127.38.186 06/01 17:12
505F→shiaobau: 邊。講實話，我其實沒很信任一些中醫師59.127.38.186 06/01 17:12
506F→shiaobau: 身邊一些長輩去看中醫，結果不論男女一59.127.38.186 06/01 17:13
507F→shiaobau: 律開淫羊藿，男性還加開巴戟天...59.127.38.186 06/01 17:13
508F→shiaobau: 我只能說，很多時候中醫藥人家看不太起59.127.38.186 06/01 17:14
509F→shiaobau: 有很大部分是中醫師自己要想想的59.127.38.186 06/01 17:14
510F→shiaobau: 最後，我覺得你會支持那種吃西藥豆腐的59.127.38.186 06/01 17:32
511F→shiaobau: 模式，覺得很怪，這種反而最不利中醫藥59.127.38.186 06/01 17:32
512F→shiaobau: 成長。明明是西藥成分，在天然界找到其59.127.38.186 06/01 17:32
513F→shiaobau: 他東西有，然後把它變成中藥，這有什麼59.127.38.186 06/01 17:33
514F→shiaobau: 研究精神？如果要解熱鎮痛，那不是找個59.127.38.186 06/01 17:33
515F→shiaobau: 柳樹皮，再用中藥炮製方法處理一下，說59.127.38.186 06/01 17:34
516F→shiaobau: 沒有毒性了，然後有解熱鎮痛效果？因為59.127.38.186 06/01 17:34
517F→shiaobau: 裡面含有水楊酸鹽。誰不知道阿斯匹靈解59.127.38.186 06/01 17:35
518F→shiaobau: 熱鎮痛？把西藥的東西退回天然界草藥方59.127.38.186 06/01 17:35
519F→shiaobau: 式，再推一次說是中藥，這能接受？59.127.38.186 06/01 17:35
Re: [問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?已回收
[ Gossiping ]109 留言, 推噓總分: +14
作者: simonneko - 發表於 2022/05/30 13:44(3年前)
69F→shiaobau: 用自建案找工班, 工班再找工人舉例會不59.127.38.186 05/30 14:20
70F→shiaobau: 會好一點? 工人受傷難道找屋主?59.127.38.186 05/30 14:20
首頁
上一頁
20
21
22
23
24
25
26
27
28
下一頁
尾頁