作者查詢 / sherlockms

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sherlockms 在 PTT [ FacebookBM ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：FacebookBM

看板排序：

全部Gossiping525C_Chat463LoL319WOW271Lottery131TFSHS65th316130Stock98ToS80TaichungBun70FacebookBM62Steam62DIABLO41Transfer40MabinogiHero31Lineage18Mabinogi16Pal_online15Facebook10Hearthstone10SD-GundamOL10Magic9PuzzleDragon9Sub_Strategy9movie7StarCraft7graduate6StrikeShoot6DNF5Little-Games5MH5Pisces5Tech_Job5sex4Suckcomic4unemployed4ComGame-Plan3StupidClown3trans_math3TransCSI3Army-Sir2C_GenreBoard2CSMU-D972FITNESS2Gov_owned2Hong_Kong2Hunter2iOS2KERORO2NSwitch2PRIUS2Soft_Job2TY_Research2AC_In1BBSmovie1BlackDesert1Boy-Girl1BSB1CareerPlan1Conan1CSMU-D1CSMU-D961CSMU-N911CSMU-N921CSMU-N951CSMU-N961CSMU-NSA271CVS1D-grayman1DeathNote1e-coupon1Employee1fastfood1FCU_GoodLife1FJU-Family1FuMouDiscuss1G-REX1Ghost-Shell1Grasshopper1GUNDAM1H-GAME1HarryPotter1hikarugo1HitmanReborn1InitialD1Instant_Mess1joke1LCD1marvel1nb-shopping1NCUIM971part-time1PC_Shopping1PCReDive1PlayStation1PokeMon1Road_Running1RTS1Salary1SlamDunk1Starbucks1Taurus1tennisprince1TheMatrix1TransBioChem1Video1VideoCard1Whales1WorldCup1yoga1<< 收起看板(109)

首頁

尾頁

Re: [轉錄][互動] [寵社] 樂透人生

[ FacebookBM ]116 留言, 推噓總分: +60

作者: Aries13 - 發表於 2010/09/22 14:36(15年前)

1^F→sherlockms:板規十一、禁止討論惡意程式、作弊方式、BUG09/21 22:15

2^F→sherlockms:這是另外一篇09/21 22:15

3^F→sherlockms:洗了很多錢。<== 不算作弊方式嗎？09/21 22:16

4^F→sherlockms:一切交由板主定奪至少這篇也犯了交易帳號09/21 22:18

5^F→sherlockms:限量11隻就不能有一隻流到該玩家手上嗎？09/21 00:00

6^F→sherlockms:請問板主該如何證明那市長是非正常遊戲管道？09/21 00:01

7^F→sherlockms:我想表達的是"同樣都是不能確定的事情"09/21 00:22

8^F→sherlockms:不過我們都不是板主就算討論出個結論也無關痛癢09/21 00:22

9^F→sherlockms:今天板主說"他是違禁品"為什麼可以這麼果斷的說是呢？09/21 00:24

10^F→sherlockms:這麼信心滿滿的言論到底是怎麼出來的可以跟說一下嗎？09/21 00:24

[轉錄][互動] [寵社] 樂透人生

[ FacebookBM ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: sherlockms - 發表於 2010/09/21 22:14(15年前)

90^F→sherlockms:板規十一、禁止討論惡意程式、作弊方式、BUG09/21 22:15

91^F→sherlockms:這是另外一篇09/21 22:15

92^F→sherlockms:洗了很多錢。<== 不算作弊方式嗎？09/21 22:16

94^F→sherlockms:一切交由板主定奪至少這篇也犯了交易帳號09/21 22:18

[轉錄][互動] [寵社] 樂透人生

[ FacebookBM ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: sherlockms - 發表於 2010/09/21 21:28(15年前)

93^F→sherlockms:板規十一、禁止討論惡意程式、作弊方式、BUG09/21 21:34

[公告] 板務板使用說明及規範

[ FacebookBM ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: weedyc - 發表於 2010/06/05 22:31(15年前)

3^F→sherlockms:板規十一、禁止討論惡意程式、作弊方式、BUG09/21 21:34

Re: [問題] 板規解釋

[ FacebookBM ]41 留言, 推噓總分: +1

作者: lacrum - 發表於 2009/12/21 13:51(16年前)

1^F→sherlockms:也就是，目前精華區販賣違禁品無法可管的意思嗎？12/17 14:45

2^F→sherlockms:不可以根據編選的ID，引用版規12嗎？12/17 14:46

43^F→sherlockms:靜待討論結果，期待版主有個完善的決定:)12/21 20:13

44^F→sherlockms:至於其餘板友部分心情感想是很好不過別太激動:)12/21 20:14

[轉錄][趕集] [寵社] 賣小狐狸，公牛套裝，聖봠…

[ FacebookBM ]44 留言, 推噓總分: +5

作者: sherlockms - 發表於 2009/12/20 20:45(16年前)

19^F→sherlockms:為什麼這篇沒處理？還是禁止現金或等價物品交易只能用12/21 11:59

20^F→sherlockms:嘴說說？12/21 11:59

37^F→sherlockms:跟我同樣情況？你不是我或版主，別擅自斷定。12/21 20:16

38^F→sherlockms:另外請原諒我無視除了版主以外的發言:)12/21 20:17

39^F→sherlockms:不是版主的人怎樣說都沒有任何效果都只是個人臆測12/21 20:18

40^F→sherlockms:罷了12/21 20:18

42^F→sherlockms:有質疑就代表有問題。要消極的過日子也是可以啦（笑12/21 20:19

45^F→sherlockms:至少我很認真在看待這些事，不然沒必要一直PO。12/21 20:22

46^F→sherlockms:消極的過日子，是指那些認為沒人反應就覺得制度沒問題12/21 20:23

47^F→sherlockms:的人。12/21 20:23

Re: [問題] 板規解釋

[ FacebookBM ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: GeniusKiKi - 發表於 2009/12/20 20:38(16年前)

1^F→sherlockms:那請問換小七點數那篇？還有精華區部分的回應？12/20 20:43

5^F→sherlockms:都交易完了自不自D也無所謂啦:)12/20 21:30

[問題] 交易物品

[ FacebookBM ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: sherlockms - 發表於 2009/12/20 17:08(16年前)

2^F→sherlockms:附帶一提，這是第二次了:)12/20 17:45

[問題] 關於精華區

[ FacebookBM ]43 留言, 推噓總分: +13

作者: sherlockms - 發表於 2009/12/17 14:14(16年前)

4^F→sherlockms:或許版主會比較清楚我想問什麼:)12/17 14:25

19^F→sherlockms:也就是，目前精華區販賣違禁品無法可管的意思嗎？12/17 14:45

20^F→sherlockms:不可以根據編選的ID，引用版規12嗎？12/17 14:46

24^F→sherlockms:嗯，那我先當作無法可管了，感謝:)12/17 14:48

Re: [問題] 關於檢舉模式

[ FacebookBM ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: nadoka - 發表於 2009/12/17 00:56(16年前)

1^F→sherlockms:這樣啊，我知道了感謝:)12/17 12:28

2^F→sherlockms:另外精華區的文章，連攤商部分都有辦法編輯嗎？12/17 12:31

3^F→sherlockms:我指的是版主在趕集日收錄進去的部份。12/17 12:31

5^F→sherlockms:那麼，版主有可能修改文章導致他人違規嗎？12/17 12:44

6^F→sherlockms:目前精華區尚有兩篇違規文章，是版主修改，還是原文，12/17 12:46

7^F→sherlockms:導致他人觸犯版規呢？12/17 12:46

12^F→sherlockms:所以，那兩篇，是原文就犯規，還是版主修改導致犯規？12/17 12:59

14^F→sherlockms:文章位置寄信給你了，抱歉我忘記我只有寄給N版主:)12/17 13:14

15^F→sherlockms:另外我想請問425的檢舉原文在哪裡呢？砍掉了嗎？12/17 13:16

18^F→sherlockms:我指的是，檢舉文。12/17 13:18

19^F→sherlockms:既然為原文，那是否可以當成證據？12/17 13:19

21^F→sherlockms:嗯感恩12/17 13:20

22^F→sherlockms:我想說上面那麼多檢舉文都還沒刪除怎那篇不見了～12/17 13:20

25^F→sherlockms:嗯感謝版主回應:)12/17 13:22

27^F→sherlockms:我指的是檢舉文，不是犯規文章本身12/17 13:25

30^F→sherlockms:不是很想，既然會被砍掉那我就放心了:)12/17 13:29

34^F推sherlockms:對:)12/17 13:31

35^F→sherlockms:因為我不是很想讓別人知道我檢舉了誰:)12/17 13:32

38^F→sherlockms:425我也看不出來是誰檢舉的，文章會被砍掉沒錯吧:)12/17 13:33

41^F推sherlockms:我只是看到410跟414還在所以覺得425的原文怎砍那麼快:)12/17 13:36

43^F→sherlockms:嗯～感恩:)12/17 13:37

46^F→sherlockms:不曉得:) 雖然我還想問為什麼無法作為絕對公信力證據12/17 13:44

48^F→sherlockms:我不是很願意去懷疑版主的人格:)12/17 13:48

首頁

尾頁