作者查詢 / shengshampoo
作者 shengshampoo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6529則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: https://t.me/s/outvivid/428108/27 11:24
6F→: https://t.me/s/xhqcankao/569208/27 11:25
2F→: http://tny.im/v2u08/20 17:46
3F→: 你以為有賺到?其實有可能是蜜罐吸引熊上鉤。08/20 17:49
10F→: 貨比三家還是多家詢問就差不多了。工錢或許是較大08/04 01:49
11F→: 的變數。08/04 01:49
12F→: 不過要說,不想當盤子被人賺不就自己DIY最省。08/04 01:50
13F→: 好比說前幾天高樓裝冷氣砸出事情,不就業主省錢省08/04 01:51
14F→: 成社會陋習。08/04 01:51
15F→: 什麼都要摳,就會衍生一大堆問題。08/04 01:52
1F→: 推測兩個可能:帳號被風控,或是刷卡卡片被風控。08/01 23:42
2F→: 卡片看是銀行端風控擋刷,或是谷歌風控拒絕交易。08/01 23:44
3F→: 這事講天份,也看機緣。得之你幸,失之你命。08/01 23:44
4F→: 谷歌不給,你不能要。若你不從,法院相見。08/01 23:45
7F→: 問得好,當然是支持樓上做自己的主人,爭取用戶本08/02 02:15
8F→: 該屬於自己的權益,別被他人欺負。08/02 02:15
9F→: 不為反而反,然而透過司法爭取權益並不為過吧。08/02 02:17
10F→: 也納悶前面那麼多篇workspace大限,嚴重影響用戶。08/02 02:31
11F→: 被人欺負挨揍,樓上難道不覺得憤怒,該還擊給他們08/02 02:31
12F→: 苦頭吃嗎?08/02 02:31
26F→: 既然評估告不成,當初哪來的勇氣和膽子敢用他們家08/02 17:14
27F→: 空間?08/02 17:14
28F→: 時事梗,不是他們要打你是你討打。08/02 17:15
29F→: 不是他們要卡你,限縮你空間,是你不識相,討卡討08/02 17:18
30F→: 限縮。08/02 17:18
31F→: 技術手段為難你,當然用法律戰反擊。08/02 17:21
32F→: 敲碗支持受害苦主提告爭取權益,看他們怕不怕。08/02 17:21
33F→: 一個非常弔詭的情況是,用戶資料到底重不重要,值08/02 18:36
34F→: 不值得撕破臉和對方開戰訴訟,爭取權益?08/02 18:36
35F→: 若有VPN 隱私安全疑慮,自購土耳其VPS自建VPN serv08/02 18:38
36F→: er自用,連線紀錄掌握在自己手裡。08/02 18:38
40F→: 樓上幾位成功炫耀宣言,這對原PO情何以堪啊!08/04 00:03
4F→: ,這對囤物倉鼠來說,有如晴天霹靂,倉惶無助恐慌。08/03 21:55
5F→: http://tny.im/uRy08/03 21:55
6F→: 裡頭一句話告誡給那些尋尋覓覓無限空間的盲目跟隨08/03 21:55
7F→: 用戶:08/03 21:55
8F→: Hopping from "unlimited" service in hopes for a08/03 21:55
9F→: nother "unlimited" service is a fool's gambit.08/03 21:55
10F→: 或許有些人不領情不悅,又在說教,廢話連篇,關我08/03 21:56
11F→: 啥事,反正服務商片面修改規則,影響用戶權益,不08/03 21:56
12F→: 用客氣,直接提告,一告,二告,三上訴,看他們怕08/03 21:56
13F→: 不怕。08/03 21:56
14F→: 最後還是推原Po的親身實踐踩雷文。08/03 21:57
15F→: 題外話,VISA信用卡刷卡,退刷大部分都會再收取一08/03 21:58
16F→: 筆海外外幣刷卡手續費。08/03 21:58
6F→: http://tny.im/uRy08/01 18:06
7F→: 裡頭一句話告誡給那些尋尋覓覓無限空間的盲目跟隨08/01 18:06
8F→: 用戶:08/01 18:06
9F→: Hopping from "unlimited" service in hopes for a08/01 18:06
10F→: nother "unlimited" service is a fool's gambit.08/01 18:06
17F→: 與其說是分散風險,還是風險控管。不然讓對方深深08/02 17:25
18F→: 體會得罪用戶的風險會有多大。08/02 17:25
19F→: 用戶權益受損,不用客氣,直接提告,一告,二告,08/02 17:26
20F→: 三上訴,看他們怕不怕。08/02 17:26
5F→: http://tny.im/uRy08/01 18:00
6F→: 裡頭一句話告誡給那些尋尋覓覓無限空間的盲目跟隨08/01 18:00
7F→: 用戶:08/01 18:00
8F→: Hopping from "unlimited" service in hopes for a08/01 18:00
9F→: nother "unlimited" service is a fool's gambit.08/01 18:00
10F→: 前面幾個少數幾個的警示忠告不知道原PO願不願意留08/01 18:02
11F→: 心傾聽。08/01 18:02
12F→: 或許有些人不悅,又在說教,廢話連篇,關我啥事,08/01 18:04
13F→: 反正谷歌等服務商片面修改規則,影響用戶權益,不08/01 18:04
14F→: 用客氣,直接提告,一告,二告,三上訴,看他們怕08/01 18:04
15F→: 不怕。08/01 18:04
16F→: 有些人不認這是養套。。所以問題不大。08/01 18:05
17F→: 其實原PO漏講一點,預算?08/01 21:58
18F→: 企業版還是可以加價購得更大更多的使用空間。08/01 21:59
19F→: 找尋到最後,還是按鈴提告,還是比較直接了當。08/01 22:00
20F→: 提告勝訴自然而然就可以解決原PO的問題。08/01 22:03
1F→: 這是不是養套。。。?理智清醒應該都看得出來。07/29 13:13
3F→: TG 訊息裡點郵件內文就可以看,直接點擊公告連結就07/29 13:45
4F→: 出錯。07/29 13:45
5F→: 不知道是不是HTTP 301響應轉定向有卡直接點選?07/29 13:47
6F→: https://images2.imgbox.com/39/30/HORWiozu_o.jpg07/29 14:30
7F→: https://images2.imgbox.com/30/29/KszDEUvA_o.jpg07/29 14:31
8F→: https://images2.imgbox.com/17/cb/hEaPEfyw_o.jpg07/29 14:32
9F→: https://images2.imgbox.com/32/30/p0H8PFaP_o.jpg07/29 14:33
10F→: 100T 是魔法數字,谷歌引用,微軟也有樣學樣。07/29 14:48
11F→: https://images2.imgbox.com/cc/22/syeVXPwi_o.png07/29 17:32
18F→: 樓上,標準制式的公關新聞稿,法務應該從旁協助,08/01 21:54
19F→: 提供法律意見。08/01 21:54
20F→: 漲價,關閉不賺錢的服務等,都是透過這類新聞稿,08/01 21:55
21F→: 合理化公司自己的抉擇。08/01 21:55
22F→: 用戶受到損失,要麼默默承受,幹在心裡也就如此。08/01 21:57
23F→: 積極一點就走法律途徑。08/01 21:57
3F→: 谷歌如同微軟,亞馬遜等網路巨擘不會說倒就倒。可07/22 16:50
4F→: 是都是將本求利,部分服務沒有未來前景,沒有營收07/22 16:50
5F→: ,不是收掉,就是轉賣售出退場。07/22 16:50
6F→: #1aZ1ipv9 (Google)07/22 16:50
7F→: 上個月的新聞,歷歷在目,谷歌雲端空間會不會收掉07/22 16:52
8F→: 也難說。07/22 16:52
26F→: 該說樓樓上是天選之人,還是有本事,有手腕,周旋07/28 16:00
27F→: 於谷歌管控而無險上身。07/28 16:00
28F→: http://tny.im/uXE07/28 16:00
29F→: 最早一批早已邁向只讀模式,賢者模式,只出不入,07/28 16:01
30F→: 不忘初心。07/28 16:01
31F→: 一人自行車也好,五人坐轎車,七人座休旅車,小巴07/28 16:03
32F→: ,大巴,全都一樣。07/28 16:03
33F→: 或許少數肺腑之言,真知灼見不討喜,又會有人嫌廢07/28 16:06
34F→: 話連篇,關我啥事,反正用戶權益受損,不用客氣,07/28 16:06
35F→: 直接提告,一告,二告,三上訴,看他們怕不怕。07/28 16:06
36F→: http://tny.im/uXF07/28 16:07
37F→: http://tny.im/uXH07/28 16:14
38F→: NAS已經不夠看了,以套牢用戶不受控的海量資料,家07/28 16:18
39F→: 裡自建磁帶機架機房管理,不妨是備份解決方案。07/28 16:18
40F→: 所以上面僥倖逃過還沒翻車的版友,只能說,把握當07/28 16:20
41F→: 下,過一天是一天,儲存資源如浮雲。07/28 16:20
4F→: https://github.com/topics/terabox07/22 16:55
5F→: GitHub 看到的相關工具,原PO會用Python 或是Nodej07/22 17:00
6F→: s 嗎?07/22 17:00
7F→: 至少不要AWS S3,Python,BBS傻傻分不清東南西北。07/22 17:01
8F→: 如某個版友胡扯瞎扯。07/22 17:02
12F→: 不合樓上的意就叫你繳交程式碼,雖然不知道樓上到07/22 18:06
13F→: 底有沒有用過Python和AWS S3?07/22 18:06
14F→: 莫名其妙隨便抓人要吐程式碼,。07/22 18:07