作者查詢 / sharpwolf

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sharpwolf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2443則
限定看板:全部
[新聞] 資方真的被罰了! 下班收到長官LINE訊息消失
[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +22
作者: Lampaininder - 發表於 2017/03/11 11:25(9年前)
13Fsharpwolf: 加了20幾個小時才2500喔 加班不用1.33 1.66倍嗎03/11 11:29
[請益] 櫃買中心6、7職等的待遇?
[ Finance ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: johnny0399 - 發表於 2017/03/10 17:51(9年前)
1Fsharpwolf: 根據朋友說 這四大家 有的招67有的招78 但是價位差不多03/10 19:17
2Fsharpwolf: 學士46碩士52左右 年薪面試再問人資吧某家說學士90~11003/10 19:18
6Fsharpwolf: 今年剛考上其中兩家的資訊還能不對阿@@ 還是需輪班職有03/11 00:13
7Fsharpwolf: 差 這我就不確定了03/11 00:13
[請益] 學士學歷找MA
[ Finance ]251 留言, 推噓總分: +55
作者: amydicky992 - 發表於 2017/03/09 10:00(9年前)
86Fsharpwolf: 簡單來說如果這麼想走這條 唸個碩士有這麼困難嗎03/09 19:27
[新聞] 最狂課表!他曬1周上37堂「網友朝聖」消失
[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: -28
作者: westdoorcard - 發表於 2017/03/07 07:21(9年前)
21Fsharpwolf: 要做實驗的課有的還要半夜去實驗室阿03/07 08:02
[請益]金融業挑選
[ Soft_Job ]122 留言, 推噓總分: +28
作者: chen810910 - 發表於 2017/01/24 12:32(9年前)
95Fsharpwolf: 我銀行待過沒半夜批次的位置 但是有在公司待到天亮過..01/25 21:16
Re: [問題]物理系轉戰金融未來規劃
[ Finance ]114 留言, 推噓總分: +93
作者: pushover - 發表於 2017/01/21 09:01(9年前)
71Fsharpwolf: 原來3萬鎂已經算金五了喔@@01/22 00:58
[閒聊] 今年拍得最美照片已回收
[ WomenTalk ]304 留言, 推噓總分: +220
作者: QQ890829 - 發表於 2016/12/21 21:19(9年前)
246Fsharpwolf: http://i.imgur.com/MSqMfIQ.jpg12/22 11:55
[問卦] 高應大 高第一科大?消失
[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +24
作者: hydran5566 - 發表於 2016/12/20 18:41(9年前)
49Fsharpwolf: 高應大商科報到 yeah!12/20 21:54
[困擾] 土銀受訓困擾擾擾擾擾消失
[ Finance ]45 留言, 推噓總分: +24
作者: serom - 發表於 2016/12/15 22:06(9年前)
1Fsharpwolf: IT第一梯23~30日直接到資訊處報到 也還沒有受訓消息12/15 22:14
2Fsharpwolf: PS.公文表列16人QQ12/15 22:15
[請益] 官股行庫談論全民買單?
[ Finance ]95 留言, 推噓總分: +30
作者: blueskys720 - 發表於 2016/12/15 21:07(9年前)
1Fsharpwolf: 你跟別人合資50%50%開公司 被罰10萬 是不是一人買單5萬12/15 21:25
7Fsharpwolf: 盈餘本來就該分配給股東 少賺5萬 難道就不算買單???12/15 21:52
8Fsharpwolf: 假設5F大大持有台積100%股票 盈餘5萬 被罰5萬 你覺得12/15 21:54
9Fsharpwolf: 你是否買單了5萬? 還是那是公司的事跟你沒關係??12/15 21:54
11Fsharpwolf: 我是就字面意義解釋~沒有吵架的意思QQ12/15 21:55
12Fsharpwolf: 以這個案例而言 國庫並不是要掏出11億 而是少賺了11億12/15 21:56
13Fsharpwolf: 我想這就是所謂的全民買單@@12/15 21:57
33Fsharpwolf: sorry 我原本只是想說明該詞源由 沒想到歪樓 請原po有12/16 06:56
34Fsharpwolf: 空幫我刪推文吧 謝謝12/16 06:56
68Fsharpwolf: 我都說我是單純解釋這詞的來源了...我沒說我支持這說法12/17 22:51
69Fsharpwolf: 不過我倒是覺得這57億認為都不用追究反正還有賺的想法12/17 22:51
70Fsharpwolf: 才是頗呵12/17 22:52
71Fsharpwolf: 全民買單當然也包括了該行行員 年終平白損失2個月12/17 22:58
72Fsharpwolf: 難道還要幫玩法弄權知情不報的高官講話?12/17 22:58
73Fsharpwolf: 另外 2F的說法也沒有錯 每年結算國營行庫盈餘繳庫12/17 23:12
74Fsharpwolf: 媒體不也說挹注國庫XXX億收入 媒體這樣有失公允嗎?12/17 23:13
75Fsharpwolf: 賺錢多了國庫就充實多了 少了國庫就少了 不知跳腳在哪12/17 23:13
76Fsharpwolf: 如果今天是政府預算該行應賺300億而該行只賺200億12/17 23:39
77Fsharpwolf: 被說全民埋單 確實就有失偏頗12/17 23:39
78Fsharpwolf: 現況是原本能有的收入 因某些不太應該存在的因素沒了12/17 23:39
79Fsharpwolf: 這個"事件"被解釋為全民埋單 不能說完全沒有立論基礎12/17 23:40
80Fsharpwolf: 雖然以某些樓層的想法 少掉的年終並不算損失就是了12/18 00:45