作者查詢 / shangyu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shangyu 在 PTT [ Hattrick ] 看板的留言(推文), 共2121則

限定看板：Hattrick

首頁

尾頁

[NT] 國家隊推廣計劃 Part 1

[ Hattrick ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: shangyu - 發表於 2015/04/07 21:45(9年前)

3^F→shangyu: 請問標題有建議的嗎？04/07 22:17

Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

[ Hattrick ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: bolam - 發表於 2014/10/21 22:38(9年前)

1^F推shangyu: 團隊精神 7 -> 7 不會是輕鬆 ...10/21 23:28

3^F→shangyu: 另外~我從來沒有說全攻無效這句話~~10/21 23:29

4^F推shangyu: 抱歉~我也沒有說過很難有效這句話 ~~10/22 00:25

6^F推shangyu: 應該是你的解讀上的問題，上季 U-20 比賽我也用了幾場10/22 09:18

7^F→shangyu: 全攻陣形，沒道理把全攻陣形說得多差。10/22 09:19

8^F推shangyu: 當然，也可能是我的說明不好，造成解讀的困難。10/22 09:27

9^F推shangyu: 我的確沒有說過全攻陣形很難有效這種話10/22 09:31

10^F推shangyu: 而且陣形很難有絕對好壞，這我也在16635472.1510/22 09:34

11^F→shangyu: 做簡單的展示。10/22 09:35

12^F推shangyu: 展示時間是10月15日，比賽之前。所以也不會因爲比賽結果10/22 09:43

13^F→shangyu: 而有前後不一的情況。況且，我想應該沒有前後不一的情形10/22 09:44

14^F→shangyu: 可能是對命題，以及限制條件不同下的說法。10/22 09:45

15^F推shangyu: 不然，請把矛盾的地方，明確且條列指出。10/22 09:46

17^F推shangyu: 我並不是說中路進攻15很難有競爭力10/22 10:58

18^F→shangyu: 而是中路進攻15很難堆疊。當中路進攻到15的時候得10/22 11:00

19^F→shangyu: 得同時考量中場和防守10/22 11:00

20^F→shangyu: 還有如何預估對手的打法。這些都是文章沒提到的。10/22 11:02

21^F→shangyu: 另外，14 - 15 - 14 還得考慮球員的能力10/22 11:03

22^F→shangyu: 因為通常邊路進攻會比中路進攻容易堆疊10/22 11:04

23^F→shangyu: 所以 14 - 15 - 14 是屬於較特殊情況10/22 11:05

24^F推shangyu: 另外，我沒有說過進攻到15，中場很難有競爭力這種話10/22 11:09

25^F推shangyu: 該文章中已經假設獲得 9 次機會，10/22 11:13

26^F→shangyu: 但這時候我會好奇是如何評估對手10/22 11:16

27^F→shangyu: 能夠大膽的相信自己有9次機會，並且能夠把中路進攻堆到1510/22 11:17

28^F推shangyu: 16649313.97 ~ 16649313.10210/22 16:51

Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

[ Hattrick ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: bolam - 發表於 2014/10/11 18:43(9年前)

1^F推shangyu: 團隊精神紀錄錯了10/12 07:56

2^F→shangyu: http://hattrickportal.pro/Data/NT/NationalTeam.aspx10/12 07:57

3^F→shangyu: 台灣和南韓賽前都是 8~~可能小數點數值不一樣~~10/12 07:57

4^F→shangyu: 團隊精神每天都會往 4.5 下降~所以需以賽前為主~10/12 07:57

5^F→shangyu: 更正確來說，下降時間是每個國家的每日更新10/12 07:5

Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

[ Hattrick ]57 留言, 推噓總分: +16

作者: bolam - 發表於 2014/10/02 14:46(9年前)

1^F推shangyu: 同樣是做沒爭議的地方修正：10/03 11:54

2^F→shangyu: 三個中前衛之後不可能補上靠邊中場，這裡應該是指10/03 11:54

3^F→shangyu: 把邊鋒靠中10/03 11:55

4^F→shangyu: 要3線(2邊1中)的進球成功率都是20%的時候，搶下9球的10/03 11:56

5^F→shangyu: 期望值會是1.53~10/03 11:57

6^F推shangyu: 一次進球0.2的機會這種說法是沒意義的10/07 22:37

7^F→shangyu: 因為比賽引擎並不是這樣設定10/07 22:38

8^F推shangyu: 判斷成普通進球之後10/07 22:41

9^F→shangyu: 先判斷是左中右路10/07 22:41

10^F→shangyu: 再判斷進球成功率10/07 22:41

11^F→shangyu: 所以單純說一次進球機率0.2並不是遊戲設定10/07 22:41

12^F推shangyu: 這樣算高估得分率，除了15%定位球被忽略之外，10/08 08:12

13^F推shangyu: 還得三路進攻要高於14。中路想要這麼高的話有難度10/08 08:14

14^F→shangyu: 得考慮防守的比例。10/08 08:15

15^F推shangyu: 如果想維持9球機會為前提的話。但要下降中場，10/08 08:19

16^F→shangyu: 等同降低機會，攻擊力又得重算了。10/08 08:20

17^F推shangyu: 香蕉週報指「單路」防守 60% 是因為單純「只」考慮10/09 13:12

18^F→shangyu: 防守比率往上提升效率會比較低，並「沒有」實際10/09 13:13

19^F→shangyu: 考慮「整個」防守率和反擊率10/09 13:13

20^F推shangyu: 另外，以外列三路進攻分別為16.00-13.25-15.7510/09 13:16

21^F→shangyu: 直接看成「平均」14是很大的錯誤10/09 13:17

22^F推shangyu: 我對你的20%攻擊率沒率想法，10/09 13:23

23^F→shangyu: 只是提醒其他人要注意到進攻有三條路10/09 13:24

24^F→shangyu: 只看成「平均」進攻會少了很多10/09 13:25

25^F→shangyu: 「可能性」和「未知性」10/09 13:25

26^F推shangyu: 以及「準確性」10/09 13:31

27^F推shangyu: 13-15-13 一般很難達到，別忘了三前鋒的處罰10/10 11:29

28^F→shangyu: 不過實際怎麼培養出這樣的球員及對應的陣型可以研究10/10 11:29

36^F推shangyu: 我是說中路 "15" 一般很難達到，10/15 00:32

37^F→shangyu: 另外，高攻擊邊路比高攻擊單一中路容易達到10/15 00:33

38^F→shangyu: 而且有效率10/15 00:33

39^F推shangyu: 沒值得回應的地方，但我得聲明我並不是在談total rating10/15 17:51

40^F推shangyu: 你如果認為中路15的時候，能排出好陣型，10/15 18:03

41^F推shangyu: 請列出對應的球員能力，以及適用時機。10/15 18:05

42^F推shangyu: 如果沒打算更進一步討論遊戲引擎的話。我將不再回應這話10/15 18:07

Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

[ Hattrick ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: bolam - 發表於 2014/10/02 01:19(9年前)

1^F推shangyu: 就明顯沒爭議的地方做修正：10/03 11:52

2^F→shangyu: 防守反擊不是 SE [post=16675477.5]10/03 11:53

Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

[ Hattrick ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: bolam - 發表於 2014/10/01 12:45(9年前)

2^F推shangyu: 我比較好奇他把我的比賽說得這麼沒用~~10/01 23:51

3^F→shangyu: 之後可以獲得多高的成績~~10/01 23:52

4^F→shangyu: 紀錄一下~~~台灣 U20 300 積分~~全球39名10/01 23:52

29^F推shangyu: 降中場也是一個選擇，但降多少就得看怎評估對手了。10/02 09:40

Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

[ Hattrick ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: bolam - 發表於 2014/09/30 15:51(9年前)

2^F推shangyu: 請問我什麼時候抄襲？請提出證據09/30 18:20

7^F推shangyu: 這是最後一次警告，請說有根據的內容。09/30 18:35

Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

[ Hattrick ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: bolam - 發表於 2014/09/15 23:13(9年前)

1^F推shangyu: 請問我是怎麼附和？我怎麼不記得我有罵台灣玩家？09/16 00:10

NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

[ Hattrick ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: bolam - 發表於 2014/09/14 18:17(9年前)

3^F推shangyu: 第一段請提出證據...09/15 12:03

Re: [球員] U20邊鋒的選擇

[ Hattrick ]160 留言, 推噓總分: +15

作者: bolam - 發表於 2014/08/17 01:14(9年前)

1^F推shangyu: 看不出來 U-20 有什麼好享受的....08/17 08:48

2^F→shangyu: 那現在怎麼還沒有人要出來當...08/17 08:49

3^F推shangyu: 不要在那邊誤導國家教練有什麼特別的權力...08/17 08:56

4^F推shangyu: 況且那位球員本來就有「機會」了08/17 08:58

5^F→shangyu: 認真練的話，比上季 U-20 比賽的兩位邊鋒還優秀08/17 08:58

6^F→shangyu: 不過，同期有初始值更好的邊鋒~08/17 08:59

7^F→shangyu: 所以不建議特別改變球隊計劃08/17 08:59

8^F→shangyu: 但根本沒有人知道更好的球員會不會受到比較好的訓練08/17 09:00

9^F→shangyu: 不到比賽前一刻，很難說球員會不會「上場」08/17 09:01

10^F推shangyu: 請別再說什麼「責任」08/17 09:04

11^F→shangyu: 國家教練根本沒有什麼特別的「利益」08/17 09:04

12^F→shangyu: 每個玩家的「責任」都是一樣的08/17 09:05

29^F推shangyu: 國家教練不能看到「所有」球員的技能08/17 09:16

31^F→shangyu: 許多版友雖然不是球探，但還是有資料庫的權限08/17 09:16

32^F→shangyu: 我是不覺得 U-20 排陣有什麼特別的...08/17 09:17

34^F→shangyu: 那請你再多說幾個...很多版友都有相同的權限08/17 09:17

37^F→shangyu: 而且是大家沒空當球探~~並不是我沒有去任命08/17 09:18

50^F推shangyu: 我說的是不是謊言~~玩久的人就會知道了~~08/17 09:21

53^F→shangyu: 國幅教練變「執政」了~~~請問國家教練要怎麼做到？08/17 09:22

54^F→shangyu: 我現在開始有興趣了...08/17 09:22

63^F推shangyu: 我比較好奇國家教練怎麼「執政」~~我還不知道08/17 09:24

65^F→shangyu: 請資深玩家前國家教練指導一下08/17 09:25

67^F→shangyu: TNP 執教時間久和我有什麼關係？08/17 09:26

69^F→shangyu: 請問是誰關心台灣國家隊呢？08/17 09:27

70^F→shangyu: 我想大多有興趣的人都有權限08/17 09:27

74^F→shangyu: 你不是選民啊~~08/17 09:28

75^F→shangyu: 我不在乎誰不關心~~我只是擔心是不是有些人的權限我沒給08/17 09:29

77^F→shangyu: 我沒不給選民服務啊~~但你不是選民~~08/17 09:31

78^F→shangyu: 而且有人在論壇問的話~~我也是問他們想知道什麼~08/17 09:31

80^F→shangyu: 之前就遇過了~~08/17 09:31

81^F→shangyu: 所以請問是誰還沒有權利~~又想知道狀況的08/17 09:32

83^F→shangyu: 又曾經在看版發文過的08/17 09:32

86^F→shangyu: 然後呢？他們都知道我不參選了啊08/17 09:33

90^F→shangyu: 喔~~論壇也沒什麼特別要我做什麼事~08/17 09:34

92^F→shangyu: 只有這裡特別要求我公開我不知道的資訊08/17 09:34

95^F→shangyu: 奇怪~~為什麼要特地說服玩家為國家隊犧牲？08/17 09:35

97^F→shangyu: 我都找彼此都適合的訓練方案08/17 09:35

100^F→shangyu: 我沒必要特別去取暖或什麼~~08/17 09:36

101^F→shangyu: 事實上~~我也沒根誰取暖過~08/17 09:36

107^F推shangyu: 因為你在誤導沒權限的玩家~08/17 09:42

108^F→shangyu: 讓他們以為國家教練有特別的權限08/17 09:42

113^F推shangyu: 我已經說過了~園家教練不能看「所有」技能08/17 09:44

114^F→shangyu: 國家教練也不能隨便決定球員~~除非他想輸球08/17 09:45

117^F→shangyu: 我是找不到別人來擔任球探~08/17 09:46

121^F→shangyu: 我說過了~~多數非球探版友都有資料庫資訊08/17 09:46

127^F→shangyu: 他現在很好~~前陣子我才和他討論過球員的問題08/17 09:48

首頁

尾頁