作者查詢 / shadow92021

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shadow92021 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共12則

限定看板：Insurance

首頁

尾頁

[ Insurance ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: jasonmoon - 發表於 2023/10/05 20:42(2年前)

8^F推shadow92021: 註15-1確實有寫6個月，但是立即判斷應該是由醫師判斷10/06 11:28

9^F→shadow92021: ，另外保單條款並沒有針對「失能」做名詞定義，所以10/06 11:28

10^F→shadow92021: 原原po還是有機會申請理賠吧10/06 11:28

[ Insurance ]80 留言, 推噓總分: +34

作者: myrahugh - 發表於 2023/10/04 17:48(2年前)

60^F推shadow92021: 建議詢問醫師所提供的失能診診斷書，是屬於哪一級（10/04 23:42

61^F→shadow92021: 哪一項）的失能？才比較好爭取失能理賠10/04 23:42

[ Insurance ]89 留言, 推噓總分: +34

作者: trygong - 發表於 2023/10/03 19:29(2年前)

47^F推shadow92021: 這不歸類於第10條第第5項嗎？因為是醫師指示用藥的10/04 08:51

48^F→shadow92021: ？10/04 08:51

[ Insurance ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: wayn2008 - 發表於 2019/11/26 23:46(6年前)

1^F推shadow92021: 謝謝你的詳細解說！我最後也才注意到保額可能會因通11/27 10:16

2^F→shadow92021: 膨受影響，我再繼續研究看看，謝謝你！11/27 10:16

[ Insurance ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: shadow92021 - 發表於 2019/11/26 20:52(6年前)

6^F→shadow92021: 所以以PHB為主約是沒問題的？查了發現很多人不推這11/26 22:40

7^F→shadow92021: 支（因為這支75歲後才比較有利）11/26 22:40

8^F→shadow92021: 我再研究一下XDC，謝謝：）11/26 22:41

首頁

尾頁