作者查詢 / SFMAndroid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SFMAndroid 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共57則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

Re: [問題] 這波智能理財的績效

[ Fund ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: sci - 發表於 2020/03/25 17:17(5年前)

26^F推SFMAndroid: 雞同鴨講人家在講richart 你在講別的東西03/31 07:10

[問題] 全球高收益債進場時機

[ Fund ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: dxwas - 發表於 2018/11/21 21:25(7年前)

26^F推SFMAndroid: 都是台灣人在買會怎樣嗎？11/30 07:02

27^F→SFMAndroid: 台灣人只會買爛的的意思？11/30 07:03

[問題] 不知是否需要繳國民年金...

[ Fund ]82 留言, 推噓總分: +23

作者: slamwater - 發表於 2018/11/20 14:10(7年前)

13^F推SFMAndroid: 我周遭都沒人在繳真的不會破產？11/20 23:47

32^F推SFMAndroid: 問題是根本沒多少人在繳的東西你算他報酬率跟做夢有11/22 08:51

33^F→SFMAndroid: 什麼兩樣XD11/22 08:51

34^F→SFMAndroid: 勞保繳的人數跟國民年金差多少自己去看11/22 08:52

35^F推SFMAndroid: 國民年金就真的沒啥好說了討論勞退還差不多11/22 08:52

36^F→SFMAndroid: 如果30年後領不到有繳的是不是要跟反年改一樣去抗議11/22 08:54

37^F→SFMAndroid: 了XD11/22 08:54

38^F→SFMAndroid: 何況勞保是逼你拿收入去儲蓄年金是你沒工作的時候拿11/22 08:57

39^F→SFMAndroid: 你老本欸11/22 08:57

60^F推SFMAndroid: "國家賠錢也要想辦法收攤" 那請問反年改的現在在吵什11/23 00:44

61^F→SFMAndroid: 麼XD11/23 00:44

[問題] 華南的損益公式

[ Fund ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: SFMAndroid - 發表於 2018/09/03 11:57(7年前)

3^F→SFMAndroid: 謝謝樓上兩位大大09/04 02:47

[問題] 應該先贖回嗎?

[ Fund ]45 留言, 推噓總分: +25

作者: bornwinner - 發表於 2018/08/29 12:12(7年前)

1^F推SFMAndroid: 等趨勢反轉再賣08/29 12:17

[問題] 想請教有月配息的基金債券投資消失

[ Fund ]52 留言, 推噓總分: +12

作者: chiataworld - 發表於 2018/07/10 13:27(7年前)

17^F推SFMAndroid: 為什麼每次都有人對"保本"這個詞這麼敏感07/11 17:12

18^F→SFMAndroid: 原po明明就寫"比較保本"了07/11 17:12

19^F→SFMAndroid: 在給定年利5%-6% 月配的條件下07/11 17:13

20^F→SFMAndroid: 高收債就我所知應該是最佳選擇了07/11 17:14

[問題] 貝萊德世界能源基金A2 美元

[ Fund ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: chen20 - 發表於 2018/05/03 14:59(7年前)

9^F推SFMAndroid: 看你當初操作策略是什麼吧05/04 00:16

10^F→SFMAndroid: 有的人是獲利達10%就出場但續扣05/04 00:17

11^F→SFMAndroid: 也有人就放著不管一直扣扣到天荒地老05/04 00:17

12^F→SFMAndroid: 如果是閒錢的話覺得可以續扣05/04 00:19

13^F→SFMAndroid: 有需要用到就分段出場05/04 00:19

Re: [問題] 累積型跟月配息的差異

[ Fund ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: pupuliao - 發表於 2018/05/01 00:00(7年前)

4^F推SFMAndroid: 單位數對月配型比較重要05/02 10:58

5^F→SFMAndroid: 有人說累積型其實就是月配再投入05/02 10:59

6^F→SFMAndroid: 但考慮到再投入的手續費其實累積是優於月配的05/02 10:59

7^F→SFMAndroid: 如果不是原幣買賣還要考慮匯差05/02 11:00

8^F→SFMAndroid: 但月配型的單位數越多你每月可支配的資金自然越多05/02 11:01

9^F→SFMAndroid: 當然累積型用手動贖回也是一個辦法05/02 11:01

10^F→SFMAndroid: 個人覺得如果是要配息再投入那還不如選累積型05/02 11:04

11^F→SFMAndroid: 月配的報酬要打敗累積靠的都是轉投資的標的05/02 11:05

[問題] 累積型跟月配息的差異

[ Fund ]44 留言, 推噓總分: +15

作者: googled - 發表於 2018/04/30 15:46(7年前)

17^F推SFMAndroid: 為什麼都沒有人提到配息轉投資的狀況05/01 01:05

18^F→SFMAndroid: 也可以月配做單筆拿配息去投累積的05/01 01:07

19^F→SFMAndroid: 如果是不同產業還能分散風險05/01 01:07

25^F→SFMAndroid: ff大：這樣不就沒辦法時間風險了？05/01 16:16

26^F→SFMAndroid: 我以為定期定額的目的主要是稀釋基金短期震盪05/01 16:16

27^F→SFMAndroid: 所造成的影響05/01 16:17

28^F→SFMAndroid: 因為通常轉投資的標的會是波動較大的商品05/01 16:18

[問題] 基金過去績效和未來績效相關性高嗎？

[ Fund ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: jumbotest - 發表於 2018/02/05 08:38(7年前)

17^F推SFMAndroid: 單純看兩組樣本算相關性沒有意義02/05 20:44

18^F→SFMAndroid: 但我想樓主應該不是想探討學術問題02/05 20:44

19^F→SFMAndroid: 像前幾樓說的要看基金標的02/05 20:45

20^F→SFMAndroid: 不過時間拉長來看噪音影響就很小了比如10年vs10年02/05 20:46

21^F→SFMAndroid: 個人覺得過去表現好的基金未來不一定會更好（隨機02/05 20:48

22^F→SFMAndroid: 但過去表現好的基金在未來相較其他基金表現好的勝率02/05 20:49

23^F→SFMAndroid: 我猜會很高02/05 20:49

首頁

尾頁