作者查詢 / sfgzero

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sfgzero 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3401則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[賭盤] 明天馬英九記者會

[ FuMouDiscuss ]225 留言, 推噓總分: +162

作者: magicsky - 發表於 2014/03/29 00:14(11年前)

76^F推sfgzero:利大於弊利大於弊利大於弊利大於弊利大於弊謝謝指教03/29 00:23

[爆料] 就在剛剛!!!!!!

[ FuMouDiscuss ]58 留言, 推噓總分: -42

作者: ufo15526368 - 發表於 2014/03/28 23:53(11年前)

42^F噓sfgzero:洗洗睡喔乖03/29 00:05

[分享] 馬英狗記者會改下午三點

[ FuMouDiscuss ]26 留言, 推噓總分: -3

作者: jessica52145 - 發表於 2014/03/28 23:20(11年前)

14^F噓sfgzero:改幾點都一樣謝謝指教利大於弊啦03/28 23:26

[閒聊] 剛剛林飛帆電蔡正元

[ FuMouDiscuss ]261 留言, 推噓總分: +188

作者: Riyuberg - 發表於 2014/03/28 22:13(11年前)

192^F→sfgzero:他就自己挖坑跳還把臉探出來給人噴啊03/28 22:57

[分享] ＝＝＝中資介入文化的下場＝＝＝

[ FuMouDiscuss ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: ikoyumi - 發表於 2014/03/28 22:04(11年前)

9^F推sfgzero:說沒審查蛆蛆才信03/28 22:13

[國媒]　警聲會長掛急診　明「康乃馨運動」急喊停

[ FuMouDiscuss ]416 留言, 推噓總分: +253

作者: agay - 發表於 2014/03/28 21:46(11年前)

124^F→sfgzero:一定是被非凡哥打動了啦XDD03/28 21:53

140^F→sfgzero:誰轉去HP版一下XD03/28 21:54

Re: [閒聊] 9.2%爸爸一直寄支持服貿的資料給我

[ FuMouDiscuss ]12 留言, 推噓總分: -7

作者: kkcitykk - 發表於 2014/03/28 21:16(11年前)

4^F→sfgzero:強烈建議今天的面對面到處轉發03/28 21:20

[LIVE] 新聞面對面

[ FuMouDiscuss ]1478 留言, 推噓總分: +735

作者: A1bertPujols - 發表於 2014/03/28 20:08(11年前)

362^F推sfgzero:這無雙沒有時間限制啊XDDD03/28 20:44

377^F推sfgzero:孝子龍近來直接被沖到馬桶裡面了吧XD03/28 20:46

577^F推sfgzero:縮了啦XDD03/28 20:52

852^F推sfgzero:動次動次動次動次跳針跳針跳針跳針03/28 21:02

863^F→sfgzero:飛帆講的就是讓眾立委自己跳下來被洗還超歡樂的啊XD03/28 21:02

939^F推sfgzero:真的太低03/28 21:06

1137^F推sfgzero:台灣有你們真的是天佑台灣03/28 21:49

1191^F推sfgzero:還在那邊鑽那種低層次的問題,到底是誰選出來的啊03/28 21:51

1209^F→sfgzero:會低頭還會搞到這樣?03/28 21:52

1333^F推sfgzero:講這些話根本逼警察警眷去參加330吧...完全沒有良心03/28 22:00

1348^F→sfgzero:這個洞兩個跳針王還真的跳了03/28 22:01

1388^F→sfgzero:馬江看到這兩個笨蛋就這樣跳坑一定很X03/28 22:02

1400^F→sfgzero:嚴格個P03/28 22:03

1419^F→sfgzero:求維廷直播!03/28 22:04

Fw: [討論] 這裡都認為服貿過不會被併吞嗎?

[ FuMouDiscuss ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: b9002052 - 發表於 2014/03/28 12:38(11年前)

16^F→sfgzero:替代方案應該是政府部門該提該研究的吧?03/27 07:24

20^F→sfgzero:公聽會那邊看得非常清楚,連各行業專業人士提出來的都無法03/27 07:24

22^F→sfgzero:反駁了,請問他們原本方案在哪?03/27 07:25

27^F→sfgzero:那可是連讓專業人士提方案的機會都不給喔03/27 07:26

31^F→sfgzero:我不論黨派啦,單純說院方聲稱的辦很多公聽會這個就好03/27 07:27

44^F→sfgzero:與電腦硬體安裝有關之諮詢服務(CPC841)03/27 07:29

47^F→sfgzero:「專家」係指組織內擁有先進的專業技術，且對該組織的服03/27 07:30

49^F→sfgzero:務、研發設備、技術或管理擁有專門知識的人員。專家包括03/27 07:30

50^F→sfgzero:，但不限於，取得專門職業證照者。)03/27 07:30

67^F→sfgzero:告訴你,我的方案就是不開放這條啦,光這個不限於有多少可以03/27 07:34

70^F→sfgzero:洞?這樣就開給對岸?看看之前的戶政系統出包那個新聞吧03/27 07:34

74^F→sfgzero:連這條都還沒開放就可以把這麼重要的東西包給對岸了,要是03/27 07:35

80^F→sfgzero:開了以後會發生哪些是我根本不敢想,要我定根本不會開這條03/27 07:36

86^F→sfgzero:那就你講的,現在就已經有開放3C服務了,請問擋到你哪邊?03/27 07:38

87^F→sfgzero:已經給你出門了啊?我關個窗房有狗爬進來請問有問題?03/27 07:39

91^F→sfgzero:還是你要的開放是門窗都要開起來,連地下室都要挖個洞給你03/27 07:39

95^F→sfgzero:我很理性啊,我贊成過服貿,但是不是過這種漏洞百出的服貿03/27 07:40

107^F→sfgzero:那請問你看了哪些資料覺得他評估很多很齊全呢?03/27 07:43

111^F→sfgzero:漏洞就是這項根本不該開放啊?你沒聽過華為這家"大公司"03/27 07:45

112^F→sfgzero:才剛被爆出晶片內含惡意程式碼,會將資料在使用者不注意的03/27 07:46

114^F→sfgzero:況下回傳給廠商嗎?這還不夠?03/27 07:47

124^F→sfgzero:那現在我用這個後門程式拿你手機上所有的帳號密碼,你覺得03/27 07:48

126^F→sfgzero:OK囉?我盜用你手機上的PAYPAL帳戶資訊,你同意囉?03/27 07:48

132^F→sfgzero:抱歉喔,我從來不用大陸來的程式,之前在做系統維修就被那些03/27 07:49

136^F→sfgzero:不知道帳號安全重要性的人搞死03/27 07:50

150^F→sfgzero:那規定其中一項就是剛剛上面寫的專家,根本就是各自表述03/27 07:54

151^F→sfgzero:你說專家就是專家,那我隨便找個做五年電腦維修的叫做系統03/27 07:55

154^F→sfgzero:工程師,那也叫做專家啊,你講專家就是,誰先講先贏03/27 07:55

156^F→sfgzero:那定這個等於白訂啊03/27 07:56

158^F→sfgzero:抱歉喔,現在是誰在不理性了?03/27 07:56

162^F→sfgzero:那你連自己帳密的重要性都不懂,你跟我談服貿?03/27 07:57

164^F→sfgzero:拜託,不要再為反而反,人家在看條文提意見,你不看就在反03/27 07:58

169^F→sfgzero:hayuyang我回答你了,專家的問題是完全沒有認證"專家"的辦03/27 07:59

171^F→sfgzero:法,而且還"不限於"專家03/27 08:00

174^F→sfgzero:只要對面幹了五年的維修小弟,被帶來這邊,上面寫個維修專家03/27 08:01

175^F→sfgzero:就過了03/27 08:01

179^F→sfgzero:剛剛就舉例了,華為這樣的中資公司都可以被查到有後門了03/27 08:02

180^F→sfgzero:我們竟然可以開放"獨資"來台03/27 08:03

183^F→sfgzero:tearcolor疑問就在這裡啊...這麼重要的東西用這種廣義的03/27 08:04

184^F→sfgzero:定義寫這合理嗎?03/27 08:04

186^F→sfgzero:我相信不是所有中資都是這樣,那萬一有勒?你要怎麼擋?03/27 08:07

190^F→sfgzero:連擋跟防的機制都沒有,只會在那邊說沒過沒競爭力03/27 08:08

197^F→sfgzero:所以你的意思就是說我們應該開放涉及國家安全的投資03/27 08:09

199^F→sfgzero:那抱歉...我覺得沒啥好講的,因為講不通03/27 08:10

223^F→sfgzero:那有防有擋的機制拿出來啊?為什麼在那邊遮遮掩掩的?03/27 08:39

225^F→sfgzero:連講都不想講就在那邊說要過要過,不過沒競爭力03/27 08:40

226^F→sfgzero:那麼大包說過就要過,連點聲音都不能說03/27 08:41

227^F→sfgzero:小弟真的不是超級專業啦,請問在座各位有比公聽會那群專業?03/27 08:42

230^F→sfgzero:我就是提我的見解,相信有更專業的人士在公聽會上反對更多03/27 08:44

231^F→sfgzero:比我專業那我非常希望你在公聽會上提一下見解囉?03/27 08:45

232^F→sfgzero:怎麼公聽會上幾乎都是一面倒的反對跟雜音哩?這樣能信嗎?03/27 08:46

233^F→sfgzero:還是你有在哪場提到自己的意見?我超想聽聽看你的專業見解03/27 08:46

235^F→sfgzero:連他們這麼專業的都說不贊成了,你倒是提個贊成的理由啊?03/27 08:50

236^F→sfgzero:我說的話不能聽,那他們說的話總能聽吧03/27 08:52

237^F→sfgzero:連我這"不專業"人看到的都是反對這麼草率的通過,我真的03/27 08:53

238^F→sfgzero:很想聽聽看你贊成的見解,因為你比我專業03/27 08:54

[國媒] 快訊／澄清服貿血腥爭議　江宜樺：我是會

[ FuMouDiscuss ]53 留言, 推噓總分: -36

作者: KUASkako - 發表於 2014/03/28 11:56(11年前)

28^F噓sfgzero:阿不就郝棒棒?03/28 12:03

首頁

尾頁