作者查詢 / sfgzero
作者 sfgzero 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3401則
限定看板:全部
看板排序:
全部FuMouDiscuss1585Gossiping1235Mabinogi95HatePolitics85PublicIssue82PathofExile48WOW44joke33MenTalk22PC_Shopping19AC_In16C_Chat16ONE_PIECE16NEW_ROC13politics6VideoCard6Zastrology6HardwareSale5L_TalkandCha5GUNDAM4allergy3Dota_Legend2Folklore2Gemini2Hearthstone2Nantou2part-time2sex2WindowsPhone2Architecture1AudioPlayer1Baseball1Beauty1Buddha1Buddhism1chatskill1Doraemon1EarthScience1Employee1gallantry1home-sale1I-Lan1IA1Interior1japanavgirls1JetLi1Kaohsiung1KS94-3201KS98-3021LinKou1marvel1medache1Nangang1NKUTEE1NTUBST1001NTUE-CS1021PttHistory1PttNewhand1PublicServan1rent-exp1Salary1ScienceNote1ShuangHe1soul1specialman1Stock1Storage_Zone1StupidClown1TORIKO1WomenTalk1<< 收起看板(70)
72F推:原來我的2沒...阿壞了壞了03/29 23:55
10F→:中共:教你的幾招學得不錯喔03/29 23:50
19F→:看來大家看蔡委員被電爆都難過到無法接受事實了..保重03/29 08:50
18F→:死魚早~我剛剛才從HP版當死魚回來而已~03/29 08:44
55F噓:校長們大概只是尊敬他是總統而不講話而已XD03/29 08:47
11F推:意圖使人跳坑啊XDD03/29 06:04
12F→:一直笑 一直笑 笑的你心裡發寒03/29 06:04
6F噓:現在出來的候選人哪一個自認把服貿理解的很透撤那我就投他03/29 05:54
8F→:放話誰不會?沒看到那幾個放話放到被洗滿臉的政客?03/29 05:55
5F推:你這樣講他們又會說絕對是專家,但是保密!03/29 05:58
24F→:工讀生也有壓力...03/29 06:06
8F→:我們的國會對黨主席負責,黨主席自己兼行政權請問監督個屁03/29 04:06
23F→:問你啊,你怎麼不去查查?03/29 04:10
26F→:黨紀開除就不能當立委你不知道嗎?03/29 04:10
31F→:不然馬王政爭為啥要開除黨籍?回去看看再來問好嗎03/29 04:11
44F噓:抱歉,我不覺得全部的人民都有清楚的公民意識03/29 04:14
49F→:那請問你是哪國人?你現在是想反駁什麼?03/29 04:14
51F→:人家不健康所以我們也要不健康?錯了吧..03/29 04:15
58F噓:你覺得全部的人都會去看這個人的政績品格跟思想嗎?03/29 04:18
60F→:我真的不曉得你想要講什麼03/29 04:18
65F→:民主不是讓你高票當選之後無視民意一意孤行的03/29 04:19
70F→:現在這個黨意明顯違反民意,請問我們沒有修正的權力?03/29 04:20
72F→:只能默默吞下去等四年重新來?03/29 04:21
77F→:如果這個人選上之後開始一意孤行,黨政全抓,你能說他代表03/29 04:22
78F→:民意?還是算我們雖小要我們吞下去等四年在戰?03/29 04:22
85F→:不要再舉英國了,現在就是有問題所以才要修正,你管英國幹嘛03/29 04:24
86F→:你是英國人嗎?03/29 04:24
102F噓:英國還有一個上議院可以制衡國會,可以提出修正03/29 04:29
103F→:但是我們只有一個立法院代表民意03/29 04:29
106F→:我不是英國人,但是wiki上是說是有,請問你的依據?03/29 04:31
111F→:你要這樣舉那麻煩列個表格來啊?現在問題是出在我們國家03/29 04:32
114F→:你真的知道為什麼馬英九支持度那麼低?03/29 04:33
115F→:看起來你的問法都是別人可以為何我們不行,是這樣?03/29 04:34
118F→:馬政府為何今天會被幹到這樣?太多太多證據證明他對於民眾03/29 04:36
121F→:權益視而不見,光一個服貿就只會講利大於弊,弊在哪提給你了03/29 04:37
124F→:配套措施在哪?說會有,看不到啊?說機密.請問你把少數民意03/29 04:37
125F→:放在哪?還是只要說利大於弊那弊的那方就可以犧牲?03/29 04:38
128F→:請問這些問題你看不到,現在跟我提別國制度是在跳幾點的?03/29 04:39
129F→:你講對了,現在就是選錯人,但是我們竟然沒有可以讓這個錯的03/29 04:40
130F→:人下台的方式,那不該抗議嗎!?03/29 04:40
131F→:所以英國沒有我們也應該要沒有嗎!?03/29 04:41
132F→:你哪國人啊?英國沒有我們不能自己訂嗎?03/29 04:41
134F→:我也不知道為什麼要推得那麼急啊?大家都不知道03/29 04:43
136F→:我告訴你,我不是英國人也不是學法的我不知道!我只知道03/29 04:43
137F→:我們國家的制度現在就是出了一個超級大問題!03/29 04:44
139F→:抱歉,就結果論來看這本服貿被各行各業專業人士罵到不行03/29 04:44
140F→:至少我有去好好看專業人士對於服貿這個東西有非常多意見03/29 04:45
141F→:到是想請問你,你怎麼這麼有信心判斷這個服貿一定沒問題?03/29 04:46
143F→:我相信他在經濟角度上判斷是有理,但是你只看彭淮南?03/29 04:46
145F→:這麼多人有問題視而不見,推彭老出來背書就說一定沒問題?03/29 04:47
146F→:這不是一意孤行是什麼03/29 04:47
149F→:而且這些專家還都是簽完了才知道,請問政府請的專家是誰?03/29 04:48
152F→:根本搞錯重點03/29 04:49
157F→:你還沒回答我問題啊?你哪個地方認為這個服貿過一定沒問題?03/29 04:50
164F→:公投題目設定就有非常多的意見了03/29 04:52
166F→:看你問了這麼多問題發現,一直都用一些模糊焦點的言論03/29 04:53
171F→:少數的聲音不能忽視,至少要有應對措施03/29 04:54
172F→:這就違反人權了03/29 04:54
174F→:沒錯,但是現在是連配套措施都沒有,每個官員都是同一套說法03/29 04:55
176F→:才會讓那麼多人抗議03/29 04:56
180F→:這個服貿都已經簽完了,裡面沒半點配套措施請問要怎麼修正?03/29 04:57
181F→:政府說"不能改"喔!請問萬一發生怎麼解決?03/29 04:58
185F→:KMT已經說不能否決囉03/29 05:01
186F→:黨說不能否決,你覺得退回委員會在表決一次會發生甚麼事?03/29 05:01
191F→:外面有個回文已經解答你的問題了03/29 05:02
192F→:請回答我的問題謝謝03/29 05:03
196F→:但是他的黨鞭說了03/29 05:04
198F→:外面聲稱可以討論,黨團會議卻說不能否決一定要過03/29 05:05
199F→:還看不到問題在哪?03/29 05:05
203F→:並沒有廢,只是對外聲稱可以再"逐條討論"而已,這是文字遊戲03/29 05:07
204F→:逐條討論 逐條表決 一字不改 加上黨人數優勢,意義在哪03/29 05:08
207F→:我記得全世界好像只有我們是五院制03/29 05:09
210F→:問題很多,但是這位閣下一直在舉國外的制度提問03/29 05:10
212F→:真的不知道他到底是哪一國人03/29 05:10
215F→:黨鞭逼你全部要投同意票,KMT人數大於DPP,意義在哪你講啊03/29 05:11
218F→:那你反不反對黑箱?支不支持先建立審查制度再談服貿?03/29 05:12
222F→:你不聽黨籍就撤銷,你的立委資格就喪失了,你等於沒資格投票03/29 05:13
224F→:你的沒有這個問題依據在哪?請拿出來03/29 05:14
230F推:那請你做點功課再來好不好?只會在那邊問03/29 05:16
236F噓:一直再提別國,請問你自己國家問題的功課做在那裡?03/29 05:18
239F→:難道你是英國人?喔不對,英國人自己國家制度還要問外國人03/29 05:20
241F→:請問你是哪裡來的?03/29 05:20
242F→:他本來就沒有想要討論的意思,只挑可以跳針的問題去回答03/29 05:21
249F噓:黨紀處分可是馬主席說的喔?能讓這麼多立委禁聲除了撤銷03/29 05:25
251F→:黨籍我不曉得還有哪條可以讓委員們這麼害怕出聲03/29 05:26
254F→:所以你的民意就是只要撒錢選上就是民意囉?03/29 05:26
260F→:王金平案不就是?03/29 05:28
261F→:我覺得你說的意思應該是只要沒抓到就不叫賄選03/29 05:28
266F→:那請問沒抓到的話是不是就叫做你所謂的民意了?03/29 05:29
271F→:那是因為他是立法院長,法院判決依據是如撤銷黨籍對王金平03/29 05:31
272F→:影響非常重大03/29 05:32
275F→:請你回答我,你的意思是如果賄選沒被抓到就代表民意?03/29 05:32
277F→:不敢回答,表示你是支持為了民意,就算賄選也行,只要沒被抓?03/29 05:33
280F→:你沒回答問題啊,你的意思是如果賄選沒被抓到就代表民意?03/29 05:34
282F→:你的回答方式就跟馬卡茸一樣再玩文字遊戲,不敢正面回答03/29 05:35
283F→:喔喔了解了,所以賄選是不違法的,收到喔~03/29 05:35
286F→:沒人說KMT認錢啊?是你說只要不違法的賄選都是代表民意喔03/29 05:36
289F→:法律上賄選就是違法,請問你回答做功課做到哪去了呢?03/29 05:37
291F→:別再用這種二分法了啦,不是一就是二,再辯下去很難看03/29 05:38
293F→:抱歉,法律規定賄選就是違法!何來你所謂不違法的賄選?03/29 05:39
294F→:你中文哪邊有問題?03/29 05:39
297F→:麻煩回答一下啊?賄選就是違法!何來不違法的賄選呢?03/29 05:40
299F→:喔那我照你的打,"不是違法的賄選"都是民意!03/29 05:41
301F→:賄選就是違法!還有不是違法的賄選喔?你該睡覺囉~03/29 05:41
303F→:別再凹了啦~真的很難看~"不是違法的賄選"這也講得出來03/29 05:42
310F→:快點回我啊~你的"不是違法的賄選"~03/29 05:44
312F→:請問賄選違不違法啊~03/29 05:45
314F→:請問甚麼叫做不是違法的賄選啊~03/29 05:45
316F→:拜託,不行就趕快去睡覺啦,在凹下去我都不忍心了03/29 05:46
318F→:睡覺睡覺~請小英雄睡飽一點再起來戰啊~有夠難看DER~03/29 05:47
323F→:dd別再讓他繼續跳針了.看起來真的很難過03/29 05:50
324F→:這個釣魚真的魚餌也爛,釣客也爛,唉03/29 05:50