作者查詢 / sfgzero

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sfgzero 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3401則
限定看板:全部
[新聞] 柯:無棄保、與民進黨關係4年未變已回收
[ Gossiping ]629 留言, 推噓總分: +312
作者: ChampYen - 發表於 2018/11/25 23:46(7年前)
138Fsfgzero: 表面話聽聽就好,蔡本來就想幫他,自己以為票多高殺球回去11/26 00:03
140Fsfgzero: 現在苦果出來了,希望柯嘴巴管理能力以後能進步11/26 00:04
142Fsfgzero: 選成這樣自己也有責任啦,真的高會選到這樣慘勝?11/26 00:05
151Fsfgzero: 器官移植案真的要押那些戰犯的頭去見柯,根本北七11/26 00:06
157Fsfgzero: 蔡提那個台灣價值做球那麼明顯,柯就硬要殺球,搞到黨內11/26 00:07
161Fsfgzero: 那群急獨壓不住,現在慘勝就是結果 各方都要檢討啦11/26 00:08
163Fsfgzero: 一些狂粉也是一樣 柯不是什麼都對耶 選成這樣他們也有分11/26 00:09
168Fsfgzero: 希望柯蔡真的要合作 把那些看不清敵人是誰的打下去11/26 00:10
170Fsfgzero: DPP現在大頭沒人敢坑大概也知道事情大條了,再繼續玩啊11/26 00:11
177Fsfgzero: 還有人不知道台灣價值最開始只是做球 真不知道該說什麼11/26 00:13
183Fsfgzero: 真的 綠2014爽贏就是敵人網內互打 今年搞成自己網內互打11/26 00:14
186Fsfgzero: 還有各路公民團體腦袋發熱 以為自己聲量超大11/26 00:14
190Fsfgzero: 搞到鐵板全員出動 這局面真的感人11/26 00:15
198Fsfgzero: 不用再分什麼綠粉白粉 今天就是在那邊分搞成今天這局面11/26 00:17
201Fsfgzero: 選到只贏3000是光榮到哪裡去了?頭抬很高了嗎?11/26 00:18
210Fsfgzero: 沒 最後館長那個直播也有拉到一些票,我朋友就是11/26 00:20
227Fsfgzero: 贏三千多票我真的看不出來贏在哪11/26 00:24
229Fsfgzero: 那個拉鋸戰在看真的心臟要夠立11/26 00:24
232Fsfgzero: 連阿北自己都說這次選沒有很成功了 真的有贏到嗎?11/26 00:25
241Fsfgzero: 沒差啊 反正你們覺得贏了就是贏了 那就繼續互打吧11/26 00:27
266Fsfgzero: 最後那才不是綠票在救 想太多11/26 00:33
269Fsfgzero: 丁就沒背景啊 他大概政治生涯也就到這邊了 下次就萬安11/26 00:34
270Fsfgzero: KMT未來的希望11/26 00:35
272Fsfgzero: 吸越多越好 然後那群搞內鬥的最好乖一點不要再來亂11/26 00:36
275Fsfgzero: 要提祭品去見了 哪有只求而已11/26 00:37
290Fsfgzero: 選到最後幾天頭都洗下去了,不上台那群背刺的更有口實11/26 00:40
312Fsfgzero: 不合作2020就是一種顏色 紅的11/26 00:45
321Fsfgzero: 他才沒撼動哩 連基本盤都沒有11/26 00:46
345Fsfgzero: 世間情會高票是因為他基層做的很勤 是檯面上超綜藝而已11/26 00:50
349Fsfgzero: 希望世間搞好基層就好,不要再上電視了拜託11/26 00:51
368Fsfgzero: 要分誰是誰就是造成今天這種結果 還不合作嗎?11/26 00:55
380Fsfgzero: 柯可以 但是自己差點翻掉 不難理解吧11/26 00:57
386Fsfgzero: 你自己上面說的就把綠粉=DPP了 邏輯好像也不太通吧...11/26 00:59
396Fsfgzero: 都被急獨口號催眠了11/26 01:02
[新聞] 政壇最後一天!姚文智宣布敗選現場哭翻已回收
[ Gossiping ]511 留言, 推噓總分: -315
作者: gy00015 - 發表於 2018/11/24 20:59(7年前)
126Fsfgzero: 哭你妹草 第一戰犯1.172.107.67 11/24 21:00
Re: [新聞] 姚文智辭立委高層狀況外 柯營評估姚得票已回收
[ Gossiping ]1290 留言, 推噓總分: +293
作者: windcanblow - 發表於 2018/11/22 01:44(7年前)
1065Fsfgzero: 真的崩潰投藍的話也就表示低能的程度而已223.139.131.223 11/22 04:26
1068Fsfgzero: 柯會搞成現在這樣是自己造成的 還在那怪223.139.131.223 11/22 04:27
1069Fsfgzero: 別人223.139.131.223 11/22 04:27
Re: [新聞] 吳音寧不懂?尚毅夫嗆:柯文哲才不懂已回收
[ Gossiping ]1127 留言, 推噓總分: +815
作者: KingKingCold - 發表於 2018/09/01 12:00(7年前)
291Fsfgzero: 在那邊打沒經驗 那柯文哲...?203.70.224.8 09/01 12:47
Re: [新聞] 柯文哲斥騷擾陳峻涵:柯文哲親民〝係假ㄟ已回收
[ Gossiping ]964 留言, 推噓總分: +675
作者: KingKingCold - 發表於 2018/08/30 08:19(7年前)
923Fsfgzero: 你也跟政論名嘴一樣了啦 製造仇恨還裝清42.75.85.153 08/30 15:07
924Fsfgzero: 高42.75.85.153 08/30 15:07
[新聞] 獨派公車堵人!追問世大運打壓台灣旗 柯怒已回收
[ Gossiping ]1391 留言, 推噓總分: +547
作者: EvilisGood - 發表於 2018/08/29 11:04(7年前)
822Fsfgzero: 不要丟獨派的臉好嗎?尊重都不會?42.77.241.51 08/29 12:31
Re: [新聞] 谷辣斯:若繼續用核電 核廢料放誰家?已回收
[ Gossiping ]1500 留言, 推噓總分: +144
作者: pininfarina - 發表於 2018/08/10 23:37(7年前)
494Fsfgzero: 講核四的是不知道裡面多少豆腐渣還是忘了1.172.126.240 08/11 01:19
496Fsfgzero: ?炸了你負責?1.172.126.240 08/11 01:19
504Fsfgzero: 要改綠能就是要有過度期去蓋設施,沒人想1.172.126.240 08/11 01:22
506Fsfgzero: 妥協又在那邊嘴要政府負責 你們他媽都用1.172.126.240 08/11 01:22
507Fsfgzero: 愛發電好了1.172.126.240 08/11 01:22
510Fsfgzero: 要炸很難?日本不就炸給你看了1.172.126.240 08/11 01:23
529Fsfgzero: 核四問題是豆腐渣拼裝車,結果這事到現在1.172.126.240 08/11 01:27
530Fsfgzero: 幾乎被忘了,還在那邊吵國外如何如何1.172.126.240 08/11 01:27
540Fsfgzero: 講核能安全的麻煩都先搬到附近住再來說1.172.126.240 08/11 01:29
547Fsfgzero: 啊不然上面吵火力吸廢氣的不也是他媽在吵1.172.126.240 08/11 01:31
550Fsfgzero: 居住正義?兩邊都各種講幹話還開個屁戰場1.172.126.240 08/11 01:31
570Fsfgzero: 資料統計拿出來啊 證明肺癌100%都是火力1.172.126.240 08/11 01:35
611Fsfgzero: 兩邊都有廢棄物都有風險 還有各種遺毒造1.172.126.240 08/11 01:44
614Fsfgzero: 成的各種爛攤 但看到現在擁核反核都只是1.172.126.240 08/11 01:44
617Fsfgzero: 信自己信的 叫政府尊重專業?自己都不想1.172.126.240 08/11 01:44
624Fsfgzero: 去信了是要怎麼說服人1.172.126.240 08/11 01:45
633Fsfgzero: 還有講的好像火力就沒專業一樣,不是盲挺1.172.126.240 08/11 01:47
635Fsfgzero: 是什麼1.172.126.240 08/11 01:47
643Fsfgzero: 綠能轉型就是要時間 中間空窗沒人想妥協1.172.126.240 08/11 01:48
645Fsfgzero: 的話1.172.126.240 08/11 01:48
654Fsfgzero: 那就努力選個想蓋核五的人出來啊1.172.126.240 08/11 01:49
668Fsfgzero: 轉型空窗不用補嗎?中間用愛發電?1.172.126.240 08/11 01:50
681Fsfgzero: 開核四就能解決所有問題 聽了也是醉了1.172.126.240 08/11 01:53
696Fsfgzero: du我也想不到有誰可以解決啦1.172.126.240 08/11 01:54
705Fsfgzero: 就現在這樣誰上來都會有人喊下台啦1.172.126.240 08/11 01:56
717Fsfgzero: 火力我也可以啊 至少説收就能收1.172.126.240 08/11 01:56
719Fsfgzero: 核四燃料棒你說抽就能抽嗎1.172.126.240 08/11 01:57
725Fsfgzero: 核四我本來不反 是那時候暴出太多弊案1.172.126.240 08/11 01:58
730Fsfgzero: 信不下去啦1.172.126.240 08/11 01:59
735Fsfgzero: 連日本都會出那種包了 以台灣公務員的尿1.172.126.240 08/11 02:00
736Fsfgzero: 性1.172.126.240 08/11 02:00
740Fsfgzero: 我寧願推可以回頭的1.172.126.240 08/11 02:00
747Fsfgzero: 如果台電能像德國那種嚴謹程度我就推1.172.126.240 08/11 02:01
774Fsfgzero: 當然吞不下啊 一個廠蓋成那樣浪費的錢都1.172.126.240 08/11 02:05
775Fsfgzero: 不只那些燃料棒了1.172.126.240 08/11 02:06
782Fsfgzero: 就是因為這樣我才反對開核四 你不能保證1.172.126.240 08/11 02:07
785Fsfgzero: 他跟國外的廠一樣品質1.172.126.240 08/11 02:07
794Fsfgzero: 如果是一個嚴謹做工的那要說跟國外一樣安1.172.126.240 08/11 02:09
795Fsfgzero: 全那我不反對 問題就是蓋的時候出一堆問1.172.126.240 08/11 02:09
796Fsfgzero: 題1.172.126.240 08/11 02:09
811Fsfgzero: 誰證明?台電的‘專家’嗎?1.172.126.240 08/11 02:12
819Fsfgzero: j你可以把核能就是綠能這話跟蘭嶼居民講1.172.126.240 08/11 02:13
824Fsfgzero: 我保證他們不會扁你1.172.126.240 08/11 02:13
829Fsfgzero: 講這話還說什麼科學 根本幹話1.172.126.240 08/11 02:14
837Fsfgzero: 現在誰能實質推動綠能轉型我就投誰1.172.126.240 08/11 02:15
854Fsfgzero: 那我就問你要放哪啊 包括阻隔輻射建物跟1.172.126.240 08/11 02:18
855Fsfgzero: 土地可能不能再使用的安排1.172.126.240 08/11 02:18
865Fsfgzero: 放哪啊 你說說看1.172.126.240 08/11 02:19
876Fsfgzero: 廠區放滿以後怎麼處理?哪時候會滿?1.172.126.240 08/11 02:20
892Fsfgzero: 投 敵 對 的 呵呵1.172.126.240 08/11 02:21
896Fsfgzero: Hy你說的跟我想的差不多1.172.126.240 08/11 02:22
915Fsfgzero: 啊都反怎麼辦?你要上嗎?1.172.126.240 08/11 02:25
930Fsfgzero: 都拉不下來的話?反對的都是腦殘非理性?1.172.126.240 08/11 02:26
936Fsfgzero: 照這樣說那綠能也有未來 不用急著放棄啊1.172.126.240 08/11 02:27
938Fsfgzero: 急什麼呢?1.172.126.240 08/11 02:28
944Fsfgzero: 中間轉型陣痛期我可以接受短中期火力就這1.172.126.240 08/11 02:29
945Fsfgzero: 樣1.172.126.240 08/11 02:29
950Fsfgzero: 所以又要藍綠對決了 真棒1.172.126.240 08/11 02:30
957Fsfgzero: 地方首長反核的話中央也蓋不起來耶1.172.126.240 08/11 02:31
973Fsfgzero: 搞不定核廢料=無能 這個夠滑坡 讚1.172.126.240 08/11 02:33
989Fsfgzero: 你不能接受 那就跟可以接受的對決啦~1.172.126.240 08/11 02:35
1000Fsfgzero: 除非你對面來fun 的1.172.126.240 08/11 03:42
1016Fsfgzero: 你問我的話 我不擁核 台灣地理環境承受不1.172.126.240 08/11 03:48
1017Fsfgzero: 起核災的不可逆傷害 但希望綠能如地熱風1.172.126.240 08/11 03:48
1018Fsfgzero: 力潮汐可以盡快被發展起來 火力的碳排放1.172.126.240 08/11 03:48
1021Fsfgzero: 不能久用 中間需要跟別國的碳排放交易來1.172.126.240 08/11 03:51
1026Fsfgzero: 平衡1.172.126.240 08/11 03:52
1032Fsfgzero: 就是人的問題我沒辦法信,我立場就這樣1.172.126.240 08/11 03:56
1034Fsfgzero: 核電便宜的成本只是建立在他平攤在千百年1.172.126.240 08/11 03:56
1035Fsfgzero: 但是只要有意外,數百年都不能平復1.172.126.240 08/11 03:57
1039Fsfgzero: 跟中美德英這種土地大的比就很奇怪,台灣1.172.126.240 08/11 03:58
1041Fsfgzero: 才鼻屎大的島,你子孫幾代要去承擔這東西?1.172.126.240 08/11 03:59
1042Fsfgzero: 在那邊說比較環保的你跟你後代說說看1.172.126.240 08/11 04:00
1050Fsfgzero: 你可以學紀政去推啊 又沒人檔你1.172.126.240 08/11 04:02
1052Fsfgzero: 核四假如真的啟用,最後選址公投又是抗爭1.172.126.240 08/11 04:03
1053Fsfgzero: 那你要跳出來說相忍為國拚經濟嗎?1.172.126.240 08/11 04:04
1055Fsfgzero: 就跟反火力一樣,都有要承擔的東西1.172.126.240 08/11 04:04
1057Fsfgzero: 不是貼個說各國都要只有我們反的圖就可以1.172.126.240 08/11 04:05
1058Fsfgzero: 解釋所有問題1.172.126.240 08/11 04:06
1060Fsfgzero: 所以你爽了 就這樣 然後問題繼續1.172.126.240 08/11 04:08
1062Fsfgzero: 我支持你發起公投啦,加油1.172.126.240 08/11 04:08
1068Fsfgzero: 是是 等你出來發起我來幫你聯署,加油1.172.126.240 08/11 04:11
1070Fsfgzero: 我立場就是反以核養綠,你發起你剛剛說的1.172.126.240 08/11 04:12
1074Fsfgzero: 我倒是可以幫你聯署 希望你身體力行喔1.172.126.240 08/11 04:12
1078Fsfgzero: 那這樣立場就清楚了,我尊重你囉1.172.126.240 08/11 04:14
1081Fsfgzero: Qoo貼的我倒是滿有興趣知道你的看法1.172.126.240 08/11 04:15
1085Fsfgzero: 哈 真巧,我也不信台電那些管理幹部呢1.172.126.240 08/11 04:16
1087Fsfgzero: 你可以先說說核一核二核廢要怎麼處理1.172.126.240 08/11 04:17
1092Fsfgzero: 兩場的高階核廢都快爆滿囉,還沒提低階呢1.172.126.240 08/11 04:18
1097Fsfgzero: 台電專刊說世界認證?這業務宣傳吧lol1.172.126.240 08/11 04:21
1102Fsfgzero: 怎麼不說台電虧損呢?還世界排名低電價耶1.172.126.240 08/11 04:24
1109Fsfgzero: 從你我的荷包補虧損還能領巨額年終,這績1.172.126.240 08/11 04:26
1110Fsfgzero: 校真的是好棒棒1.172.126.240 08/11 04:26
1120Fsfgzero: 高層也好賣力呢 虧損還有幾千萬年終1.172.126.240 08/11 04:30
1121Fsfgzero: 然後再從我們繳稅補貼,超棒的績效1.172.126.240 08/11 04:31
1138Fsfgzero: https://i.imgur.com/9aoG52F.png1.172.126.240 08/11 04:36
1142Fsfgzero: 累死基層肥了高層 不是肥貓是什麼呢1.172.126.240 08/11 04:38
1150Fsfgzero: 謝謝,我也去睡了1.172.126.240 08/11 04:40
1155Fsfgzero: 回答你我不信台電就跟你不信政府一樣1.172.126.240 08/11 04:41
1157Fsfgzero: 兩條平行線沒交集,那就靠你我手上的票吧1.172.126.240 08/11 04:42
1160Fsfgzero: 績效就是台電刊物嘛~業務宣傳看看就好囉1.172.126.240 08/11 04:43
1162Fsfgzero: 可以啊,以核養綠我反對 拒投是我權利1.172.126.240 08/11 04:44
1164Fsfgzero: 你贊成,所以我幫你加油 晚安1.172.126.240 08/11 04:44
1167Fsfgzero: 時間晚了,你再打也只是想扳倒我而已1.172.126.240 08/11 04:45
1170Fsfgzero: 我就一介平民百姓,台電可受百姓評論吧?1.172.126.240 08/11 04:46
1174Fsfgzero: 就跟你砲政府一樣囉,政府告你了?1.172.126.240 08/11 04:47
1177Fsfgzero: 你什麼身分要我去道歉?笑死1.172.126.240 08/11 04:48
1178Fsfgzero: 台電公營事業可受公眾評論,剛貼的也有所1.172.126.240 08/11 04:49
1180Fsfgzero: 本,那就是台電刊物刊出來的東西,有錯嘛1.172.126.240 08/11 04:49
1183Fsfgzero: 你又是什麼身分要我跟台電道歉?獨董?1.172.126.240 08/11 04:50
1184Fsfgzero: 先看看你自己是誰再來說這話1.172.126.240 08/11 04:51
1186Fsfgzero: 剛剛貼的就是報導出來的東西,惱羞了?1.172.126.240 08/11 04:52
1189Fsfgzero: 是是,可是我不想跟他配,我想去睡了,晚安1.172.126.240 08/11 04:52
1194Fsfgzero: 登報道歉lol1.172.126.240 08/11 04:54
1195Fsfgzero: 你就繼續崩潰吧1.172.126.240 08/11 04:55
1198Fsfgzero: https://goo.gl/yeKqBo1.172.126.240 08/11 04:57
1199Fsfgzero: 當年的新聞,你可以去看看1.172.126.240 08/11 04:57
1201Fsfgzero: 我不信台電就跟你不信政府一樣,就這樣1.172.126.240 08/11 04:58
1202Fsfgzero: 就是平行線了,你還要怎樣呢~1.172.126.240 08/11 04:58
1205Fsfgzero: 抱歉,立場不一樣就會講自己有利的話1.172.126.240 08/11 04:59
1208Fsfgzero: 我信我的你信你的,反正投票都是一人一票1.172.126.240 08/11 05:00
1209Fsfgzero: 到時候選出來就是一起承擔,民主就是如此1.172.126.240 08/11 05:00
1211Fsfgzero: 馬英九也這樣幹了八年,大家都是一起承擔1.172.126.240 08/11 05:01
1215Fsfgzero: 我支持東奧正名公投,反對以核養綠1.172.126.240 08/11 05:03
1217Fsfgzero: 你不能說服我,那你沒權利決定我的決定1.172.126.240 08/11 05:03
1218Fsfgzero: 我的決定就是支持現在政策,不用特別發1.172.126.240 08/11 05:04
1220Fsfgzero: 你反對,那你可以出來發起反對的公投1.172.126.240 08/11 05:04
1221Fsfgzero: 核四我也反對,也封存了,要投什麼呢?1.172.126.240 08/11 05:04
1223Fsfgzero: 你支持核四,那應該是你要出來啊1.172.126.240 08/11 05:05
1224Fsfgzero: 我哪邊變了,你說說看1.172.126.240 08/11 05:05
1227Fsfgzero: 但我可以代表自己去連署東奧正名1.172.126.240 08/11 05:07
1228Fsfgzero: 你覺得該公投決定,那可以發起1.172.126.240 08/11 05:07
1229Fsfgzero: 我支持現在核四處理方式,那要投啥呢?1.172.126.240 08/11 05:08
1230Fsfgzero: 以後因為缺電限電漲電價,那我也承擔啊1.172.126.240 08/11 05:09
1231Fsfgzero: 但我不想承擔核災風險,所以我反對1.172.126.240 08/11 05:10
1234Fsfgzero: 那是反方要做的事,現實是核四已經封了1.172.126.240 08/11 05:11
1237Fsfgzero: 那反方可以去推動核四重啟公投,不難懂吧1.172.126.240 08/11 05:11
1238Fsfgzero: 公投不就這樣,我滿意現在決定幹嘛還投呢?1.172.126.240 08/11 05:13
1239Fsfgzero: 你論點怪怪的喔1.172.126.240 08/11 05:13
1241Fsfgzero: 反方出來拉人連署成案,過了兩階段後進入1.172.126.240 08/11 05:15
1244Fsfgzero: 投票,那我就會去投,然後我會投贊成封存1.172.126.240 08/11 05:16
1245Fsfgzero: 變在哪呢?1.172.126.240 08/11 05:16
1249Fsfgzero: 在跳針了嗎?還是熬夜精神不繼了?1.172.126.240 08/11 05:17
1251Fsfgzero: 公投題目設成:請問你贊成核四封存嘛?1.172.126.240 08/11 05:18
1252Fsfgzero: 那我支持1.172.126.240 08/11 05:18
1254Fsfgzero: 我沒說那樣的話吧?1.172.126.240 08/11 05:19
1258Fsfgzero: 你的自助餐理論還真是奇特...1.172.126.240 08/11 05:20
1260Fsfgzero: 以核養綠跟支不支持核四是兩個題目喔1.172.126.240 08/11 05:20
1263Fsfgzero: 你應該是搞混了...1.172.126.240 08/11 05:21
1264Fsfgzero: 我說你的錯誤就是只看圖沒看前因後果1.172.126.240 08/11 05:22
1267Fsfgzero: 好了好了,你慢慢跳 回答你問題了你都沒回1.172.126.240 08/11 05:22
1269Fsfgzero: 我,這樣還是平行線1.172.126.240 08/11 05:23
1272Fsfgzero: 各國總統講話都會有因果脈絡,不懂就別再1.172.126.240 08/11 05:24
1274Fsfgzero: 辯了,錯就是你看圖說故事1.172.126.240 08/11 05:24
1276Fsfgzero: 我也再問一次,你要不要辦公投?(笑1.172.126.240 08/11 05:25
1279Fsfgzero: 核能是不是綠能你可以去看看technews1.172.126.240 08/11 05:26
1281Fsfgzero: 這部分不是你說綠能就是,至少還在辯論1.172.126.240 08/11 05:27
1283Fsfgzero: 硬要凹成綠能,那我只能望核廢料興嘆了1.172.126.240 08/11 05:28
1285Fsfgzero: 科技進步很好,希望大家都可以進步1.172.126.240 08/11 05:28
1289Fsfgzero: 好啦我幫你舉錯誤,那張圖每個人都沒講話1.172.126.240 08/11 05:31
1290Fsfgzero: 87都看的出來是合的,這錯誤真的夠多1.172.126.240 08/11 05:31
1292Fsfgzero: 我敢打賭川普那張圖在講 讓美國再次偉大!1.172.126.240 08/11 05:32
1294Fsfgzero: 迎合你的程度啊lol1.172.126.240 08/11 05:32
1296Fsfgzero: 因為你說圖哪邊有錯,我幫你指證囉1.172.126.240 08/11 05:33
1297Fsfgzero: 程度就這樣,只能好心幫你指正一下1.172.126.240 08/11 05:34
1299Fsfgzero: 還有小央是誰?央央?1.172.126.240 08/11 05:34
1301Fsfgzero: 該睡了,迎合小學生的圖頗累呢1.172.126.240 08/11 05:35
1303Fsfgzero: 還不敢回別人貼的圖,真的傷心1.172.126.240 08/11 05:35
1304Fsfgzero: 我貼的圖你回一回吧,我起來再看,加油1.172.126.240 08/11 05:36
[新聞] 里長遭綠營開鍘柯P都來關心 高嘉瑜怨:已回收
[ Gossiping ]114 留言, 推噓總分: +55
作者: Pattaya - 發表於 2018/08/09 08:04(7年前)
82Fsfgzero: 整個團隊都高高在上203.70.224.8 08/09 08:52
Re: [新聞] 記協譴責:柯文哲立刻停止恫嚇騷擾媒已回收
[ Gossiping ]684 留言, 推噓總分: +359
作者: jiern - 發表於 2018/08/08 09:14(7年前)
510Fsfgzero: 這串看下來怎麼那麼噁心...扣帽子扣到綠203.70.224.8 08/08 12:49
511Fsfgzero: 共都出來了203.70.224.8 08/08 12:49
Re: [新聞] 快訊/宋芸樺:我是中國人! 「祖國大已回收
[ Gossiping ]1458 留言, 推噓總分: +638
作者: yji3vu4gj4 - 發表於 2018/08/02 20:50(7年前)
912Fsfgzero: 樓上那些說務實的就跟賣毒賣假貨的無良商42.77.113.158 08/03 00:21
913Fsfgzero: 人一樣的格42.77.113.158 08/03 00:21
914Fsfgzero: 只是賣國沒那麼難聽 對他們來說啦42.77.113.158 08/03 00:22