作者查詢 / setsuan
作者 setsuan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1708則
限定看板:全部
看板排序:
9F→: 廟宇不清楚,但桃園新站啟用至今有一陣子站外遊民真的很03/22 22:10
10F→: 多,有些走過去還會暗示要您給錢 = =03/22 22:11
31F→: 自備電腦除了前輩所說的問題點外,coding專案持有權也有02/09 20:12
32F→: 問題, 公司是否可以以持有智慧財產理由提告值得審思02/09 20:20
33F→: 另外就是自備電腦在公司ERP資產管理上是哪個歸類?如果02/09 20:55
35F→: 自備電腦損壞,新購買硬體所有權要歸誰?02/09 20:57
23F→: @abc0922001:有,但並非使用GridView等WebUI開發01/20 18:33
24F→: 比較多的情境是使用<aspx:buttom>等標準元件+DDEX+JS Fr.01/20 18:36
25F→: amework或<aspx:buttom>+ashx+DDEX+JS Framework開發01/20 18:37
26F推: 不可以偏廢WebForm,實務上蠻多公司既有專案維護還是Web01/20 18:46
27F→: form01/20 18:46
28F推: @原po:想請教原po一個問題,原po有試過ASP.NET+PHP組合01/20 18:50
29F→: 的練習情境嗎?例如:Website用PHP,Form用.NET,相互讀取01/20 18:52
30F→: 資料01/20 18:52
31F→: 有聽過以前的出來的學生說職訓局前輩有教01/20 18:54
32F→: 這塊01/20 18:55
5F推: @原po:個人覺得自動廣播播報速度應該有改進空間01/06 23:09
6F→: 以市府轉運站的車班廣播速度就直得參考01/06 23:09
4F推: 這個問題晚輩我也會問,會衍生出智慧財產權問題01/02 20:51
7F→: 開發工具可能要求自備(縱使官方已經有提供免費版本)01/02 20:53
11F→: 若開發過程發生法律疑慮,工程師也很難避責01/02 20:56
15F推: 以前小學同學的家,還好平安12/31 20:56
22F→: @newv:自行設計或外包都有12/26 20:48
23F→: @原po:看是錄取哪家,確實金融界因工作型態步調不快12/26 20:49
24F→: 有些部門單位可能使用的技術比較老(例如JS,就小弟所瞭解12/26 20:51
25F→: 有使用最早期套件版本至今都未update的情況)12/26 20:53
26F→: 但金融界有個好處(也可以說是壞處),資訊單位會要求考金12/26 20:54
27F→: 融證照,可以增加視野12/26 20:54
25F推: 桃客路線亂配車已是老問題,還是沒去正視12/18 22:39
26F→: 大巴中巴亂配沒有固定,車輛很快折壽12/18 22:41
20F推: 看情境,如果新人時期就cover超過五個以上就不正常12/05 20:37
21F→: 但正任時期超過數十個也不正常12/05 20:38
11F→: 不要只想著要逃,每個專案面對的困境不同,學到了才考慮11/23 21:51
13F→: 有些困境不是語言本身的問題,可能是溝通、環境、業主11/23 21:59
14F→: 真的碰到不是光靠程式邏輯就能解決11/23 22:00