作者查詢 / sense10936
作者 sense10936 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共235則
限定看板:BabyMother
看板排序:
10F噓: 期待本版在你的接手後能成為廣告葉配文的溫床05/07 08:39
36F→: 好奇問一下你改判的那個. 他明明有提到 但可「徵求05/03 19:45
37F→: 」、「贈送」或「交換」物品 這樣能改判的?05/03 19:45
38F→: 而且判決文還上鎖了不讓討論??05/03 19:46
39F→: 要不直接特赦可能比較不累?05/03 19:47
41F噓: 翻了一下原版規 (亦不得利用任何術語或試圖引導他05/04 08:40
42F→: 人知悉該群組有相關行為) 請問這句話的意思? 違規05/04 08:40
43F→: 的沒有違規我就真的不懂了. 如果你想要當好人也不05/04 08:40
44F→: 要搞的好像前版主都亂判一樣. 根據當時的版規?05/04 08:40
49F→: 在徵人文裡面直接把違規的文字大剌剌的明示了, 這05/04 11:04
50F→: 樣不叫 前提 ? 那什麼才是前提啊? 就很明顯是告訴05/04 11:04
51F→: 大家我們的群可以做這些事情了不是嗎? 而且隔了一05/04 11:04
52F→: 個多月的違規你上任就改判, 給你好人卡, 之後還會05/04 11:04
53F→: 有什麼奇怪的事發生?05/04 11:04
87F→: 所以你的友善解讀就可以去改判一個多月前確實違規05/04 16:15
88F→: 的文? 而且為什麼他要在你上任後才提出異議? 又或05/04 16:15
89F→: 許他的異議被前版主否定了但是自認是有違規而不再05/04 16:15
90F→: 向上申訴? 但是到了你這裡變成提出異議成功了? 邏05/04 16:15
91F→: 輯清晰的人都覺得這應該不合理的吧??05/04 16:15
92F噓: 然後, 你所謂的 版友權益不應該是版規執行的犧牲品05/04 16:22
93F→: !! 那一直以來都跟著版規發文的人的權益呢? 無言了05/04 16:22
3F推: 我覺得知母時的就很夠用了, 吸不出來的建議還是不05/04 11:07
4F→: 要自己嘗試比較安全05/04 11:07
133F推: 覺得3歲半了垂頭並沒有什麼大礙, 看到扶一下就好05/03 20:07
21F噓: 要是前版主這篇應該不會活這麼久05/03 20:03
20F→: 原來還有副版務這個職稱?05/03 19:42
1F→: 有提出應該就是生效了吧,只是小組長沒處理而已?!04/12 12:03
2F→: 何況如果去連署的話應該也會被放很久就是了,會變這04/12 12:03
3F→: 樣就是某些人搞的04/12 12:03
8F→: 板主跟組務對S大的政治文判決就很合理, 傻眼在哪?04/12 15:34
132F推: +104/07 12:06
32F推: 一堆人管不住自己的嘴也不敢出來接手,真的在徵就惦04/04 08:54
33F→: 惦的了,真的很有趣. so funny04/04 08:54
10F推: 辛苦了03/24 11:24
15F推: 樓上推錯?03/30 08:41