作者查詢 / semind
作者 semind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共53113則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping38788Military5420marriage4062Boy-Girl1868BabyMother997WomenTalk613HatePolitics281nCoV2019189hypermall117Divorce111L_TalkandCha65Lifeismoney53PublicIssue42home-sale35Teacher32IA24Salary24Stock24Preschooler19car18iOS18joke18NSwitch18Tech_Job17BigShiLin16pay_home15MenTalk14SENIORHIGH13PhD12specialman11Actuary10consumer10Board-Police9Violation9medstudent8E-appliance7TamShui7Tobacco7VAPE7BeautySalon6L_SecretGard6NTU5LTK4Tea91Talk4TW-history4About_Life3MobileComm3Tainan3Anti-Cancer2ChangHua2ChineseMed2CVS2FamilyCircle2graduate2Hsinchu2India2NCHUS2NEW_ROC2PC_Shopping2Road_Running2sex2Songs2speech2studyteacher2TAXI2YOLO2AfterPhD1basketballTW1book1C_Chat1Chiayi1dog1fastfood1Finance1FITNESS1gallantry1Insurance1Kaohsiung1kawaii1KOTDFansClub1L_ShoppingMa1Marginalman1NCNU1PttHistory1ScienceNote1ShuangHe1SMSlife1SongShan1SouthPark1StupidClown1TaichungBun1tajen1Tennis1Test1TKU_EE_92C1TPC_Police1Wanhua1<< 收起看板(97)
9F推: 俗稱業障108.20.37.230 05/26 11:01
232F噓: 不了解擴權在哪,看法條都還是在立法與質詢範圍內05/25 04:59
233F→: 國防外交機密可以拒答不是嗎05/25 04:59
314F推: 我覺得一直用立法擴權形容很怪,不是要交給法院審05/25 11:01
315F→: 理嗎?又不是國會定罪。而且看內容都是質詢權,所05/25 11:01
318F→: 以只是加強質詢權啊。況且說中共能靠國會控制國家05/25 11:01
319F→: 也很奇怪,因為重要的國會職權都要靠表決通過,中05/25 11:01
320F→: 共若能控制一半的立委才有機會控制台灣吧。而且國05/25 11:01
321F→: 會立委是四年選出,民眾也可以罷免,又是各地代表05/25 11:01
322F→: 國會根本不是單一勢力,而是一個各方勢力交錯組成05/25 11:01
323F→: 的團體05/25 11:01
332F推: 但一立委在地方權力過大的確有的,但也就是立委每05/25 11:07
333F→: 個都很大尾,又來自不同勢力,根本不是那麼好控制05/25 11:07
335F→: 所以說國會有諮詢權啊,立委也沒那麼閒聽你普通小05/25 11:09
336F→: 民說五四三。以立委的身價,要一群立委聽你講話,05/25 11:09
337F→: 你至少要牽扯上千萬的案子才划算05/25 11:09
338F→: 我覺得若一個人牽扯到關於國家上千萬的案子05/25 11:10
339F→: 若可以隨意拒絕國會質詢,才是很奇怪的事情05/25 11:10
346F推: 而且招人質詢前好像也要經過全國會表決吧?05/25 11:13
347F→: 這麼大牌能讓整個立會為你投票,還過半,那案子不05/25 11:13
348F→: 可能小05/25 11:13
384F推: 這裡有說為什麼國會調查要詢問部隊的理由05/25 14:55
385F→: https://bit.ly/3KcTToJ05/25 14:55
351F→: 傳喚的「證人」請律師才需要主席同意啊05/25 05:02
352F→: 證人本來就不是被調查對象,請律師應該不是常態吧05/25 05:02
879F推: 沒品又愛亂吵的女人,根本不記得她講過啥108.20.37.230 05/23 13:31
880F→: 政見,只記得她老是在吵108.20.37.230 05/23 13:31
40F推: 人不在位子上不就是因為綠營要搶主席台108.20.37.230 05/23 11:09
41F→: 其他立委只好去站在旁邊當護城河108.20.37.230 05/23 11:09
42F→: 立院有365無死角錄影啊,代按的影像呢?108.20.37.230 05/23 11:10
7F推: 忠於主人,認人當狗的,108.20.37.230 05/23 10:59
8F→: 當然無法理解忠於理念這種抽象的情操108.20.37.230 05/23 10:59
11F噓: 我覺得不用人身攻擊,好好講。能渡一個是108.20.37.230 05/23 03:30
12F→: 一個,但爛罵就真的沒人會上你的船了108.20.37.230 05/23 03:30
56F噓: 你台灣人去支持中國的盟友才奇怪吧108.20.37.230 05/22 19:34
4F推: 吳思瑤超沒品108.20.37.230 05/22 19:33
60F→: 看了黃國昌的直播對吳思瑤超失望的,人民108.20.37.230 05/22 10:30
61F→: 要看議會發生啥事,黃國昌在直播,她故意108.20.37.230 05/22 10:30
62F→: 拿東西擋住鏡頭,跟中國插隊的大媽沒兩樣108.20.37.230 05/22 10:30