作者查詢 / sedn37

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sedn37 在 PTT [ SW_Job ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：SW_Job

看板排序：

首頁

尾頁

[ SW_Job ]97 留言, 推噓總分: +34

作者: kevin22239 - 發表於 2012/04/23 23:50(12年前)

48^F推sedn37:或許不中聽~看到這樣高波動的錄取率，會讓人覺得社工師制度04/24 23:57

49^F→sedn37:的簡陋，又或者說它完全反映了這個事實！讓人家看不到你審04/25 00:00

50^F→sedn37:核的標準，把幾年來的錄取率掉出來看就知道了。此外，這樣04/25 00:01

51^F→sedn37:的高錄取率即使繼續維持。社工師的證照又變成了一個最基本04/25 00:02

52^F→sedn37:的門檻，人手都需一張，否則反而是不及格的社工！這次的批04/25 00:04

53^F→sedn37:改放水的老師真該好好想想自己在做什麼！更何況與其提升社04/25 00:05

54^F→sedn37:工師的錄取率，更應該把焦點跟力量放在提升社工的待遇！04/25 00:06

55^F推sedn37:否則流動率大概不會有太多改變(或者變更高？)，問題的核心04/25 00:12

57^F→sedn37:是否有看到？04/25 00:12

58^F推sedn37:這次真的很離譜，從此處可看見這錄取率反而暴露了制度的缺04/25 00:16

59^F→sedn37:失及領域現象，除非近期後續有相關政策、方案跟著一起帶動04/25 00:19

60^F→sedn37:社工的待遇及地位，那就另當別論了。04/25 00:19

75^F推sedn37:無易引戰，但ava大沒看到問題核心，重點不在率取率的高低，04/25 19:49

76^F→sedn37:而在於錄取率的穩定！失之毫釐差之千里！04/25 19:50

84^F推sedn37:嗯，樓上確實很好笑！04/26 14:32

86^F推sedn37:無論如何，能上榜都是一種肯定！至於錄取率當然會讓沒上的04/29 21:01

87^F→sedn37:人上榜，樓上又失焦、離題了，邏輯阿！04/29 21:03

90^F推sedn37:失焦王、鬼打牆、循環，扯得回來嗎？呵呵！04/29 23:36

91^F推sedn37:有感而發，請勿對號入座喔！04/29 23:38

93^F推sedn37:不錯，有自知之明。記得不是措詞尖銳就是對的唷！05/01 00:22

首頁

尾頁