作者查詢 / seasonses
作者 seasonses 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共687則
限定看板:全部
看板排序:
379F推: 國蔥小丑,瑟瑟發抖101.8.29.7 11/23 08:42
808F推: 圖利有違法嗎?笑死39.1.21.212 08/31 07:01
1006F→: 自己立的法要別人替他說明,然後還是給101.8.33.5 07/16 15:36
1007F→: 不出定義,果然尤大法官的見解是對的,101.8.33.5 07/16 15:36
1008F→: 還是在以問答問101.8.33.5 07/16 15:36
1009F→: 再者,民進黨官員嘴邱沒錯,但沒有一個101.8.33.5 07/16 15:37
1010F→: 嘴邱完說要對人罰錢或是施以刑事罰則,101.8.33.5 07/16 15:37
1011F→: 這就是跟黃大國蔥最大的不同,要施以刑101.8.33.5 07/16 15:37
1012F→: 罰不給明確定義要人怎麼遵行,怎麼知道101.8.33.5 07/16 15:37
1013F→: 不會違法,真的是康乃爾的素質阿101.8.33.5 07/16 15:37
166F噓: 自己立的法要別人替他說明,然後還是給101.8.33.5 07/16 15:35
167F→: 不出定義,果然尤大法官的見解是對的,101.8.33.5 07/16 15:35
168F→: 還是在以問答問101.8.33.5 07/16 15:35
169F→: 再者,民進黨官員嘴邱沒錯,但沒有一個101.8.33.5 07/16 15:35
170F→: 嘴邱完說要對人罰錢或是施以刑事罰則,101.8.33.5 07/16 15:35
171F→: 這就是跟黃大國蔥最大的不同,要施以刑101.8.33.5 07/16 15:35
172F→: 罰不給明確定義要人怎麼遵行,怎麼知道101.8.33.5 07/16 15:35
173F→: 不會違法,真的是康乃爾的素質阿101.8.33.5 07/16 15:35
82F噓: 自己搞不懂質詢定義在那邊亂扯一通,大111.249.174.193 07/15 01:19
83F→: 法官說的很明白了,立委對政策制定者(111.249.174.193 07/15 01:19
84F→: 官員)提出質疑問題叫做質詢,立委沒有111.249.174.193 07/15 01:19
85F→: 制定政策的權力,所以官員對立委反問問111.249.174.193 07/15 01:19
86F→: 題不達成反"質詢"要件,因為立委沒有為111.249.174.193 07/15 01:19
87F→: 自己制定政策做辯護的可能性,官員也沒111.249.174.193 07/15 01:19
88F→: 有監督立委的權力,所以官員反問問題就111.249.174.193 07/15 01:19
89F→: 只是反問問題,跟質詢反質詢沒任何關係111.249.174.193 07/15 01:20
90F→: ,連這名詞定義都搞不懂還在扯前院長111.249.174.193 07/15 01:20
73F→: 的名詞定義不是用大國蔥直播亂講就可以101.8.33.15 07/12 08:50
67F→: 立委沒有為自己制定的政策的權力,也沒101.8.33.15 07/12 08:49
78F→: 還在那邊光頭昌的可以包起來洗洗睡了啦101.8.33.15 07/12 08:50
77F→: 不然何來的懲罰?要怎麼知道紅線在哪?101.8.33.15 07/12 08:50
76F→: 是偽命題,大法官才會要一個明確定義,101.8.33.15 07/12 08:50
75F→: 所以國蔥才會開始結巴,因為反質詢根本101.8.33.15 07/12 08:50
66F→: 大法官看不懂黃蔥大國師的反質詢,因為101.8.33.15 07/12 08:49
74F→: 搪塞過去的101.8.33.15 07/12 08:50
63F噓: 質詢的定義是憲法賦予立法委員必須監督101.8.33.15 07/12 08:49
64F→: 行政官員政策,針對政策有疑慮所提問的101.8.33.15 07/12 08:49
72F→: 堆看不懂的再回去重看一次影片,法院上101.8.33.15 07/12 08:50
65F→: 問題101.8.33.15 07/12 08:49
71F→: 質詢?行政官員的反問不等於反質詢,一101.8.33.15 07/12 08:50
68F→: 有為自己所推政策辯護的必要101.8.33.15 07/12 08:49
69F→: 換言之,行政官員對立委的發問,不可能101.8.33.15 07/12 08:49
70F→: 是監督立委提的政策來發問,哪裡來的反101.8.33.15 07/12 08:50
28F噓: 笑死,一堆人是不是搞不懂大法官問的問101.8.33.15 07/12 00:08
29F→: 題?我國體制立委就沒有制定政策權力,101.8.33.15 07/12 00:08
30F→: 自然立委沒有為政策辯護之可能,同時行101.8.33.15 07/12 00:08
31F→: 政官員也沒有質詢立委之權力,那哪裡來101.8.33.15 07/12 00:08
32F→: 的反質詢?反問不等於反質詢,所以才需101.8.33.15 07/12 00:08
33F→: 要黃大蔥國師給出定義,結果一招就打的101.8.33.15 07/12 00:09
34F→: 國蔥找不著北,結巴閃躲,還被逼得補繳101.8.33.15 07/12 00:09
35F→: 作業101.8.33.15 07/12 00:09
613F噓: 立法院自己的東西結果還能對人民罰款跟101.8.40.239 06/13 08:44
615F→: 調查,如果讓你黃大蔥過了,你才是太上101.8.40.239 06/13 08:44
617F→: 皇101.8.40.239 06/13 08:44
220F噓: 唬人打的比灰狼好,但灰狼逼出認真的約老師,唬人才05/16 09:14
221F→: 贏了一場05/16 09:14
19F推: 加入志願役士兵就有35K了阿,羨慕就簽101.8.38.187 04/25 11:14
20F→: 下去阿101.8.38.187 04/25 11:14
33F噓: 今天中午12點從高雄開車上路,下午6點111.249.137.247 02/14 20:15
34F→: 就到新北了,自己不早點上路在怪誰111.249.137.247 02/14 20:15
35F→: 還有春節連假塞車很正常,跟國旅有個屁111.249.137.247 02/14 20:15
36F→: 關係111.249.137.247 02/14 20:16