作者查詢 / sdtty

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sdtty 在 PTT [ Bitcoiners ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板:Bitcoiners
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [發錢] 閃電紅包加碼,3美金
[ Bitcoiners ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/11/30 19:05(1月前)
30Fsdtty: 這體驗真的鳥 ><12/10 07:27
31Fsdtty: https://blockchaincaffe.org/map/ 目前通道內的btc數量12/10 07:45
32Fsdtty: 等體驗再好一點 閃電號稱TPS無上限耶~ 期不期待 心不心動?12/10 07:46
56Fsdtty: rmp的說法錯誤,完全不是這樣,btc是pow又不是pos機制12/10 09:52
57Fsdtty: 去礦工中心化是要付出代價的 (煙)12/10 09:54
76Fsdtty: 先黑一把 結果號稱沒有問題的bch今天已經分成兩半了~why?12/10 11:53
78Fsdtty: LN如果是交易所來用應該最適合 對終端使用者確實是LG12/10 11:55
84Fsdtty: 就bch價格已經分半了~ abc sv一比一12/10 12:01
85Fsdtty: 一個通道開不夠 多開幾個應該可以吧? 跟吃便當一樣12/10 12:01
87Fsdtty: 一個吃不夠 就吃兩個阿--馬英九表示12/10 12:02
91Fsdtty: 大概是因為BCH有BTC沒有的DAA吧12/10 12:06
96Fsdtty: 恩 你這說法真的沒辦法反駁了 對終端使用者真的很LG...12/10 12:10
115Fsdtty: 往好處想至少這功能可以work xd12/10 18:32
119Fsdtty: chiu的話深得我心 一起來當個比特吹吧~12/10 20:57
126Fsdtty: LN是真的有用的 看大BTC的市占越走越高阿~~12/11 16:50
127Fsdtty: 看看bch...or abc+sv 已經變成一坨屎了12/11 16:51
128Fsdtty: 所以也許LN不重要 on chain也不重要 共識才是最重要的摟12/11 16:52
129Fsdtty: 郭嘉不死 臥龍不出 等bcheth等兄弟一掛 屆時將萬幣歸一阿~12/11 16:55
131Fsdtty: 黑船已經來了 大家還不願意承認而已~~ 萬幣歸一如僕見主!12/11 17:13
134Fsdtty: 最大的那一艘還沒看到嗎? 市占都55%了~12/12 07:33
137Fsdtty: https://tippin.me/@AllenJian212/15 13:00
138Fsdtty: 比特吹在此 報到 敬禮!!!12/15 13:00
139Fsdtty: 感謝版主 這真的是LN殺手級應用耶 太好用了吧!!!12/15 14:18
140Fsdtty: 不過有個笨問題我不知道怎麼轉到冷錢包耶...pay request12/15 14:22
141Fsdtty: 阿 我懂了 >< 感謝12/15 14:26
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 21:04(8月前)
36Fsdtty: 共識就是發財,跟過年的恭喜發財一樣,大家是來發財的,不02/27 21:41
37Fsdtty: 是來過年的02/27 21:41
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 21:03(8月前)
16Fsdtty: 現在就是莊家控盤,先拉到ATH搞一波世界級的媒體流量,然02/27 17:00
17Fsdtty: 後etf商品分流給各國銀行理專推廣,等到哪天台灣理專再叫大02/27 17:00
18Fsdtty: 媽買btc才是波段高點。總之不要浪費每一場泡沫02/27 17:00
26Fsdtty: 黑鴨大邏輯推理無懈可擊,Bch 先買100顆就對了02/28 12:47
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 20:29(8月前)
130Fsdtty: 托管方案等於是上游讓利,活絡中下遊廠商,讓人人有飯吃,02/28 10:14
131Fsdtty: 自發式行銷做大市場,eth L2就是託管方案的成功案例。至於02/28 10:14
132Fsdtty: 想要一條龍全賺的方案雖然安全效率高,但這個方案無法帶動02/28 10:14
133Fsdtty: 開發者的積極性,誰都不想當一個只靠捐款像乞丐的開發者吧02/28 10:14
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 20:29(8月前)
11Fsdtty: 路線還是交給社群決定吧,華爾街也是社群的一份子,發展成02/25 10:26
12Fsdtty: 現在這個鳥樣也是社群的默許,只能尊重了02/25 10:26
36Fsdtty: Segwit2x算是開發者跟礦工各退一步的方案,原本segwit通過02/25 20:30
37Fsdtty: 後2x就要接著通過,但2x不通過「似乎」是礦工根本就不想通02/25 20:30
38Fsdtty: 過,目的是為了分岔bch做的暗盤,設想若2x通過了,2017年bc02/25 20:30
39Fsdtty: h 起步後直接擴容8mb,那不就代表bch比btc 好4倍?市值超越02/25 20:30
40Fsdtty: btc 根本輕輕鬆鬆。所以維持1mb 至今,有強烈的政治正確的02/25 20:30
41Fsdtty: 意義02/25 20:30
42Fsdtty: 上面說的礦工不通過,是指關鍵少數的魚池等相關的池子保持02/25 20:38
43Fsdtty: 中立的結果,2x當初設定的90%的高閾值更是導致2x胎死腹中02/25 20:38
44Fsdtty: 的主要原因02/25 20:38
45Fsdtty: 我講的不一定對,我至今也很想知道為什麼2x不能通過…02/25 20:39
46Fsdtty: 當時的Btc core 若只靠meme就能阻擋2x通過,這事情不覺得02/25 21:03
47Fsdtty: 很不可思義嗎? 而且不要忘了當初礦工的網軍才是頂流,配上02/25 21:03
48Fsdtty: 粉塵攻擊,當時bch的聲望絕對比btc 強很多,前有白皮書當02/25 21:03
49Fsdtty: 後盾,後有OG站台,btc能活下來真是不可思議02/25 21:03
50Fsdtty: 所以我的判斷就是礦工自己根本內部就不想讓2x通過,只想推02/25 21:09
51Fsdtty: 預挖一陣子的bch 8mb當新太子02/25 21:09
52Fsdtty: 我是公堂之上假設一下,完全的陰謀論,不喜勿噴02/25 21:10
125Fsdtty: 孫中山鐵定很了解中華民國,但中華民國被改成台灣,孫中山02/27 19:12
126Fsdtty: 顯然不懂為啥要這樣改02/27 19:12
128Fsdtty: 我的意思是孫中山無法預測100多年後的中華民國遇到什麼困02/27 21:45
129Fsdtty: 難,只好限縮在台灣這個地方。同樣中本聰也無法預測10多年02/27 21:45
130Fsdtty: 後比特幣會遇到什麼壓力,只能將區塊壓縮在1~2mb02/27 21:45
131Fsdtty: 三民主義統一大陸,擴大區塊萬幣歸一。明明感覺就那麼單存02/27 21:48
132Fsdtty: ,但就是很難做到,難啊02/27 21:48
Fw: [發錢] 往下競標不灑幣~Bitcoin原來的fee market
[ Bitcoiners ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/03/25 22:37(9月前)
4Fsdtty: 支付手續費能那麼低,這點真的羨慕07/02 06:59
13Fsdtty: 還在準備黑btc的新文章阿07/02 09:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁