作者查詢 / schinshikss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 schinshikss 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共193則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[心得] 血色之地:在希特勒與史達林之間的歐洲(上)

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: jonathan836 - 發表於 2016/03/29 22:45(8年前)

6^F推schinshikss: 若果波立聯邦尚在……03/30 11:31

Re: [問題] 1884年清法戰爭台灣雞籠滬尾戰事

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: kauosong - 發表於 2015/09/18 23:33(8年前)

3^F推schinshikss: 從1885年就開始用方便旗了XDDDDDD09/19 04:52

[問題] 英倫空戰

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: jason748 - 發表於 2015/06/04 23:58(9年前)

7^F推schinshikss: 這個失格強襲魔女當年腦袋到底在想什麼……06/05 07:30

Re: [問題] 晚明與歐洲軍人薪資差異

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: mshuang - 發表於 2015/05/29 20:27(9年前)

8^F→schinshikss: 不能以「一石米的價格＝現代人一年的基本開銷」來算05/31 09:17

9^F→schinshikss: 嗎05/31 09:17

[問題] Ntl. China的意思，來源？

[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: hizuki - 發表於 2015/05/27 10:02(9年前)

19^F→schinshikss: 基本上，那些受到第三立場席捲的國家，如果沒有特殊05/28 03:15

20^F→schinshikss: 的名號，就會被冠上「Nationalist」的外號。05/28 03:16

21^F→schinshikss: 最有名的就是Nationalist China與Nationalist Spain05/28 03:16

22^F→schinshikss: 不過二戰以後以Nationalist冠名的風潮逐漸被以獨裁者05/28 03:17

23^F→schinshikss: 名號作修飾語的風潮取代，所以我們後來就只有看到05/28 03:18

24^F→schinshikss: Peronist Argentina、Saddam's Iraq之類的玩意兒。05/28 03:19

32^F→schinshikss: 「The real China」是腦袋還停在冷戰時期的老派共和05/29 21:35

33^F→schinshikss: 黨人的修辭，如果你遇到的是民主黨人，用詞又會不同05/29 21:36

[問題] 晚明與歐洲軍人薪資差異

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/05/26 00:05(9年前)

9^F→schinshikss: 你還要考慮到中國始終處於慢性貴金屬供給不足的窘境05/26 00:45

10^F→schinshikss: 明朝白銀的購買力跟同期歐洲國家可能會有差異。05/26 00:47

Re: [問題] 冷兵器時期攻城器(如弩砲)於野戰之應用?

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: RollingWave - 發表於 2015/02/25 23:42(9年前)

1^F推schinshikss: 所以近代以前全世界根本沒有什麼堪用的火力支援兵器?02/26 00:23

6^F→schinshikss: 更簡單的做法是把敵城圍到缺水缺糧。02/26 01:03

7^F→schinshikss: 或是利用外交手法跟城內有力人士搏感情02/26 01:04

8^F→schinshikss: 這也是為什麼史書跟演義會描寫那麼多奇奇怪怪的謀略02/26 01:05

9^F→schinshikss: 它們的基本原理大多是挖洞給人跳,害他在敵營無法做人02/26 01:06

10^F→schinshikss: 而這也是為什麼中國一到近現代,戰法必須整個從頭學過02/26 01:07

11^F→schinshikss: 傳統的宗族人治是打不過語言文化迥異的民族國家的。02/26 01:08

[問題] 德軍一定要支援義希戰爭的理由？

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: bird09 - 發表於 2015/02/11 00:32(9年前)

2^F→schinshikss: 地中海制海權要是沒了，軸心國就可以洗洗睡了。02/11 00:44

Re: [討論] 日本戰國後期有多強[2]

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: jimmy5680 - 發表於 2014/06/02 19:51(10年前)

4^F推schinshikss:也有可能是因為那些西班牙守軍打的正好是鄂圖曼人06/02 20:23

Re: [心得] 日本海軍戰敗反省會400小時的證言

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: cht1234 - 發表於 2014/05/20 13:00(10年前)

15^F→schinshikss:不過當年中國的地質探勘技術好像的確不比日本差的樣子05/21 10:33

首頁

尾頁