作者查詢 / Scansnap
作者 Scansnap 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共292則
限定看板:PhD
看板排序:
全部PublicServan3497Examination813Wen-Shan328PhD292AfterPhD160SportLottery158Japan_Travel116Stock97Gossiping78Japandrama55Aviation17Tech_Job17book15car15CVS15Teacher10iOS9HsinTien8movie8LCD7creditcard5WoodworkDIY5Baseball4KoreaDrama4Lawyer4Patent4PublicIssue3MLB2Digitalhome1ForeignEX1HatePolitics1Hong_Kong1KMT1MihoNAKAYAMA1NFL1NSwitch1Printer_scan1Storage_Zone1WorldCup1<< 收起看板(39)
14F推: 拍拍,個人覺得您主因為指導教授沒選好,規劃不好先失敗10/13 07:42
15F→: 一半,就算離開,先規劃好你的人生,否則人生又先失敗一10/13 07:42
16F→: 半,失敗很慘,更慘是不知為何失敗10/13 07:42
2F推: 美國可能,台灣不可能,而且我很懷疑在台灣誰會收10/02 22:28
30F推: 我好奇你念的目的,生活滿順利但找不到下一個人生的方向07/03 11:17
31F→: ,或說能更上一層的方式,又不想脫離舒適圈,其實我覺得07/03 11:17
32F→: 你改變對成功的定義比博士實際07/03 11:17
33F→: 再想想,你應該學日文或德文還比較有用07/03 11:38
4F→: 學校願意+您開心就好/我當初借的時候碰過比您更扯的很多05/21 16:23
5F→: 有學姐畢業好幾年了才想來借/反正博士服也沒幾個人借05/21 16:25
1F推: 這東西算便宜的吧,幾千就一大瓶用好久,你所謂貴,應該12/16 17:09
2F→: 先講一下你的價格吧12/16 17:09
4F推: 這樣叫貴 那其他的交聯劑不天價?12/16 18:44
102F推: 緣分 只是您不願承認 理由不是理由 您懂的 重點是12/09 19:33
103F→: 分開了 不過教授有飯吃當然有夢想 畢業歸畢業12/09 19:35
104F→: 也要想想半年後要做甚麼 要不然拿到學位沒事做更痛苦12/09 19:36
105F推: 應該說有學位沒飯吃更痛苦12/09 19:39
34F推: 大陸有專門統計,如果認識editor您知道的06/29 17:28
10F推: 理工博士和法商傳播等博士的訓練差很大 不能等同視之12/31 16:41
11F→: 精確一點是方法學 我們理工的那一套也就只能用在理工上12/31 16:42
12F→: 文法商的哪一套亦然 有時兩方面的方法論差別反而是一種12/31 16:43
13F→: 阻礙 簡單的說 理工是很難生出你想要的數據 文法商12/31 16:45
14F→: 是要想到一個問題 然後找很多資料說服別人有創見12/31 16:45
15F→: 對於我來說 我喜歡面對生出數據的挑戰 但叫我要用別人12/31 16:46
16F→: 的想法來證明我的想法更好 真的會讓我生病 但理工會讓12/31 16:47
17F→: 我腎上腺素分泌增加 所以不同領域不能一概而論12/31 16:48
18F推: 像我理工博士架構實驗到清晨都不累 但現在要我寫個法學12/31 16:52
19F→: 碩士論文 已經好幾個月沒動了 要整理出別人不好我的12/31 16:53
20F→: 論點比較好 光光找一百本書的資料 我想到就快抓狂12/31 16:54
21F→: 學弟 很難有人一手拿刀一手讀書的12/31 16:55
26F推: 理工是原理 實驗是驗證 但是很難驗證 沒聽過炒冷飯的01/01 10:52
27F→: 例如假設乙太風的兩位 終其一身都沒發現乙太風01/01 10:53
28F→: 但是文法商 妳不能說有新見解 因為無法客觀驗證01/01 10:54
29F→: 所以你要文獻研究 整理別人的東西 而不是原理01/01 10:54
30F→: 要強迫自己去看別人虎扯 真的很痛苦 至少對我來說01/01 10:55
69F推: 精確地說 每門方法論都不同 q大的見解 我贊同01/01 21:31
70F→: 至於另外一位 說實在我對您的理工訓練甚感懷疑 我法學01/01 21:32
71F→: 還在訓練 我只是困惑於這種訓練 像我以前理工一樣01/01 21:33
72F→: 每個方法都是要去訓練的 而不是用猜的 法學上我從沒說01/01 21:34
73F→: 我對 也說過有時是種阻礙 但方法論是不同的01/01 21:35
74F推: 但是這是我現在的心得 錯亦無礙 但是我不會用猜的01/01 21:37
75F→: 不論哪一門的學問都是求真 錯但不能假01/01 21:38
37F推: 博班發IF高的論文,全靠自己?有試過畢業後和老師畫清10/24 07:17
38F→: 界限,不用老師或大老的資源,還能剩下幾篇?用別人的10/24 07:17
39F→: 資源開保持捷的,罵靠自己買機車的多努力騎快一點,就是10/24 07:17
40F→: 這樣,台灣學術環境越來越差10/24 07:17
41F推: 高IF的東東好不好對不對,我不知道,但我知道沒有讓自己10/24 07:22
42F→: 擠身該領域的世界級學者,連審的機會都沒有,至於潛規則10/24 07:22
43F→: 您懂的10/24 07:22
97F推: 不見得 公司啦教職啦 如果是有口碑的實驗室 供不應求10/25 20:39
98F→: 根本沒再看點數的 相反的只是會充點數的研究室10/25 20:40
99F→: 既然研究方法沒有認證 只好落入無間地獄10/25 20:41
100F→: 台灣認真做研究的老師的學生還是受歡迎的 哪怕最低程度10/25 20:42
101F→: 畢業 只是不認真的超過90% 那就只好大家衝IF10/25 20:42
102F→: 公司錄用對我老師沒用 但回頭想想 也就是老師有堅持10/25 20:44
103F→: 畢業了 說起自己的師承就不用再多說甚麼 有名聲的10/25 20:45
104F→: 老闆對您就職有良心 對其他的博士或博士生就很殘忍10/25 20:47
7F推: 74很年輕 結婚生小孩不是難事 由奢入儉易XD09/19 07:26