作者查詢 / Scandinavian
作者 Scandinavian 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共637則
限定看板:Baseball
看板排序:
111F推: 奪冠也算淘汰嗎?建議修改一下文字避免有誤會空間11/02 20:39
61F推: 認真好奇12強怎麼沒選,感覺打擊真的滿適合的10/15 08:34
62F→: 原本看數據一直以為最強組隊原則下胡應該有機會入10/15 08:35
63F→: 選10/15 08:35
125F→: 強度明顯跟去年WBC有落差,我們要好好把握一下10/11 11:04
126F推: 如果預賽第一場先發投一休四,這場就可再先發,不10/11 11:08
127F→: 用賭投手車輪戰,但也需設預設有力的中繼及後援10/11 11:08
34F推: 日本這次理念看來是訓練年輕選手為主,而非過去總是10/09 12:18
35F→: 組成最強陣容,因此這次是我們要好好把握的機會10/09 12:18
223F推: 看來日本選人有以訓練年輕選手為主的感覺,而我們是10/09 12:13
224F→: 以最強陣容組隊,所以派出強投應有全力一搏機會10/09 12:13
35F推: 說真的如果是想拼好表現讓外界注意的話,不建議資09/27 21:44
36F→: 格賽,因為對實力相對差的球隊投得好只會被視為理09/27 21:44
37F→: 所當然,想展現身手吸引關注的話建議還是12強較適合09/27 21:44
38F推: 如果能入選12強,他真的要把握一下,有些人酸歸酸,09/27 21:50
39F→: 但大家都還是看實際表現,投得好自然能贏得掌聲09/27 21:50
322F推: 終於懂得把握最後洗白(擺脫抱小孩名聲)的機會09/27 11:07
85F→: 關於盡快決定教練這點是認同,但覺得這兩個賽事並沒09/16 12:30
86F→: 有同等重要,12強賽是一級賽事,精銳盡出是預期的,09/16 12:30
87F→: 跟是否攸關奧運無關;經典資格賽強度有落差,並非定09/16 12:30
88F→: 位為一級賽事,陣容應該是類似去年亞錦賽即可09/16 12:30
89F→: 另外關於對日本的看法,覺得這篇文章作者未賽先怯09/16 12:30
90F→: 的想法就大錯特錯了,如果抱持這樣的想法,那要何09/16 12:30
91F→: 時才能擊敗日本?一直以來我們都以擊敗日本為目標,09/16 12:30
92F→: 過去我們也不是沒機會,只是一直沒把握住,覺得這09/16 12:30
94F→: 次在台北主場就會是很好的機會,應該要全力一搏扳09/16 12:30
95F→: 倒這個巨人才對09/16 12:30
56F→: 一級職業賽才需要夢幻隊吧,前身U21我們有拿過冠軍09/09 17:06
57F→: 了,但三大頂級賽事一直還沒拿過好成績09/09 17:06
18F推: 複賽的晉級情勢非常明確:如台灣擊敗菲律賓就確定是09/07 18:19
19F→: 複賽第二進入冠軍賽。至於對手(複賽第一)是誰?如09/07 18:19
20F→: 日勝韓,或韓勝日一分,即日本;如韓勝日兩分以上,09/07 18:19
21F→: 即韓國09/07 18:19