作者查詢 / Scandal89

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Scandal89 在 PTT [ KR_Entertain ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：KR_Entertain

看板排序：

首頁

尾頁

[ KR_Entertain ]691 留言, 推噓總分: +292

作者: Feather322 - 發表於 2016/01/28 00:44(8年前)

538^F推Scandal89: qazwsxyhnujm要帶風向也做點功課吧？01/28 18:39

539^F→Scandal89: #1MfY9Enq不用謝。01/28 18:39

540^F→Scandal89: 就退票這議題來說。第一，主辦方拒絕回應、拒絕退票01/28 18:42

541^F→Scandal89: 第二，1/18下午5點多才用"一般掛號"寄出票券01/28 18:43

542^F→Scandal89: 難道沒有故意使消費者無法退票的意圖？01/28 18:44

543^F→Scandal89: 第三，部分消費者1/19前就已向玫瑰退票，但是票券又01/28 18:44

544^F→Scandal89: 被主辦方用"限時掛號"寄回。01/28 18:45

545^F→Scandal89: 第四，票券1/8已印製完成，為何遲至1/18才寄出？01/28 18:46

548^F→Scandal89: 總站也只有聲明1/3前因改期可允許退票吧，何來兩次01/28 18:50

549^F→Scandal89: 更何況不可退票之規定本身即抵觸法律，該規定無效01/28 18:50

553^F推Scandal89: 法律如何規定和主辦規定不可退票屬同一議題，目前的01/28 18:59

554^F→Scandal89: 狀況即多人透過各種管道欲退票，主辦方皆拒絕。01/28 18:59

555^F→Scandal89: 這並不是有沒有給退票機會，而是主辦方即便違法也不01/28 19:00

556^F→Scandal89: 允許購買團票之消費者退票。01/28 19:00

561^F推Scandal89: 你剛才的推文不正是"總站給過機會，但自己不退"嗎？01/28 19:05

564^F→Scandal89: 除1/3前因改期無法出席者外，1/3-1/19期間退票者，01/28 19:07

565^F→Scandal89: 主辦方的回應就是"拒絕退票"。01/28 19:07

566^F→Scandal89: 本人沒誤解的話，你的意思不正是嘲諷這些人活該？01/28 19:09

567^F推Scandal89: 此外，本人就質疑退票兩次這件事向qazwsxyhnujm致歉01/28 19:12

630^F推Scandal89: 消費者所購買的團票，為主辦單位升宏國際授權粉絲團01/29 11:30

631^F→Scandal89: RM總站販售，同時也附上聲明保障消費者權益。基於信01/29 11:30

632^F→Scandal89: 任官方單位，消費者才會進行購票之行為｡01/29 11:30

634^F→Scandal89: 請別再一直跳針“購買團票需接受變數”。01/29 11:32

635^F→Scandal89: 至於包票的議題，若主辦當初沒有承諾“唯一團票”且01/29 11:38

636^F→Scandal89: “公平配位”，消費者也不會有如此反彈｡01/29 11:38

首頁

尾頁