作者查詢 / scaen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 scaen 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：biker

首頁

尾頁

[ biker ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: scaen - 發表於 2023/10/24 14:22(2年前)

19^F→scaen: 謝謝版友說明，再把影片提供給警方判定106.104.160.219 10/24 18:19

35^F→scaen: 並無要幫後車解套喔，是對方突然改說法，42.78.151.220 10/25 12:45

36^F→scaen: 說我自摔42.78.151.220 10/25 12:45

[ biker ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: scaen - 發表於 2021/04/29 22:03(4年前)

2^F→scaen: 現在無奈的是，原本認為是無責，對方又都消失才提告04/30 00:42

5^F→scaen: 沒想到檢察官起訴出來的跟初判不一樣，有打方向燈變沒@@04/30 00:43

8^F→scaen: 而且他是後車非來車。若這樣，同一車道轉彎怎麼正確轉法><04/30 00:52

9^F→scaen: 以後同車道看到前車打方向燈準備轉彎就撞上去，就有錢賺><04/30 00:54

[ biker ]32 留言, 推噓總分: +1

作者: scaen - 發表於 2021/01/12 22:16(5年前)

2^F→scaen: 他也告我過失傷害，因為他也有受傷。01/12 22:36

3^F→scaen: 若送鑑定，若翻盤變成我方也有1%責任..是否等於只能吞下去?01/12 22:37

4^F→scaen: 只是果然提告後人就出現了~~01/12 22:41

25^F→scaen: 非常感謝幾位版友熱心還撥空回覆，只是被撞了還要被告01/13 23:17

26^F→scaen: 心情真的有點複雜，也擔心真的還有那1%責任就沒完沒了01/13 23:17

[ biker ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: scaen - 發表於 2020/09/29 23:31(5年前)

2^F→scaen: 沒保，因為有其他意外險是可以涵蓋。車損大概也是殼擦傷09/29 23:34

3^F→scaen: 機車只保了強制，第三人責任跟超額。09/29 23:36

首頁

尾頁