作者查詢 / sca133

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sca133 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共159則

限定看板：MenTalk

首頁

尾頁

Re: [討論] 不就是靠既得利益者吃飯的嗎

[ MenTalk ]57 留言, 推噓總分: +6

作者: shamanlin - 發表於 2014/03/28 09:41(10年前)

9^F推sca133:滷肉飯不一定比牛排難吃你只准大家吃牛排那就不對了03/28 11:11

11^F推sca133:還有那買吃的比喻也太爛了吧你花1500拿到100價值03/28 11:19

12^F→sca133:我花150拿到100價值這我賺阿你拿到1000還是遠遠賠50003/28 11:20

13^F→sca133:150-10=140 1500-1000=50003/28 11:29

14^F→sca133:現在人們不想吃牛排為何不能吃滷肉飯?03/28 11:30

17^F推sca133:黨工來支援啦問你句你昨天說的你說低薪資才有競爭力03/28 11:35

19^F→sca133:那國家要有競爭力是公務員都拿@@K最有競爭力嗎??03/28 11:35

22^F→sca133:INGNI:一堆基層的在那邊哀老闆不給多，問題給多就沒利潤了03/28 11:39

23^F→sca133:台積靠低薪資低成本才有競爭力嗎競爭不在低薪好嗎03/28 11:39

24^F→sca133:IC大廠都靠低薪有競爭力嗎只說不開放福懋工廠沒競爭力..03/28 11:40

51^F噓sca133:你還沒說台積競爭力哪來只比低薪歐美競爭力哪來??03/28 19:49

52^F→sca133:競爭力不只有低薪吧之前說了好像勞工要求高薪該死03/28 19:50

53^F→sca133:有競爭力的老闆會跟你在那砍薪資??開放福懋滷肉變牛排? 哈03/28 19:51

Re: [討論] 不就是靠既得利益者吃飯的嗎

[ MenTalk ]97 留言, 推噓總分: +80

作者: chenglap - 發表於 2014/03/27 23:49(10年前)

37^F推sca133:推高手就是寫得清楚03/28 07:49

Re: [討論] 不就是靠既得利益者吃飯的嗎

[ MenTalk ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: BarBatos - 發表於 2014/03/27 22:30(10年前)

9^F→sca133:他就黨工不看對岸他主子的難不成看台灣的嗎03/28 07:51

Re: [討論] 不就是靠既得利益者吃飯的嗎

[ MenTalk ]66 留言, 推噓總分: +6

作者: winchin - 發表於 2014/03/27 21:03(10年前)

8^F→sca133:可以去國外賺得早去了哪個大老闆工廠不是在大陸的03/27 21:33

10^F→sca133:一堆財團老闆幾百億身家有哪個不繼續賺錢的還夢想吃渣..03/27 21:34

11^F→sca133:看韓國就知道現在都只扶財團只是變第2個韓國03/27 21:36

13^F→sca133:沒競爭力倒了剛好不是? 要不你快來幫我做事每天給你10003/27 21:38

14^F→sca133:請讓我以後當老闆有競爭力拜託了03/27 21:38

16^F→sca133:你嫌多快來領10003/27 21:39

18^F→sca133:你以為有渣可以吃還是要低薪才有競爭力才真的別做夢了03/27 21:40

20^F→sca133:台積電薪水沒有比較少競爭力難道不好嗎??03/27 21:41

22^F→sca133:晶圓廠那樣拚員工薪水應該要低才有競爭力不是嘛?03/27 21:42

23^F→sca133:國家沒錢公務員通通只能22K才有競爭力03/27 21:43

26^F→sca133:你以為22K很多少於12小時嗎??03/27 21:44

28^F→sca133:我是要加強老闆競爭力阿你拿百萬老闆怎賺錢|??03/27 21:46

30^F→sca133:INGNI:一堆基層的在那邊哀老闆不給多，問題給多就沒利潤了03/27 21:46

31^F→sca133:就是太低人家哀你還嫌人家沒競爭力03/27 21:46

34^F→sca133:工廠不簽福懋會倒簽了還是會倒幹嘛簽?03/27 21:47

35^F→sca133:黨工又開始跳針外加要攻擊人了嗎??你先說阿你的阿03/27 21:48

38^F→sca133:不是領薪的還說的好像很中肯黨工快去領500吧03/27 21:51

40^F→sca133:你不是說低薪加強老闆競爭力??怎可以叫我去30K的老闆會哭03/27 21:51

42^F→sca133:INGNI:一堆基層的在那邊哀老闆不給多，問題給多就沒利潤了03/27 21:52

44^F→sca133:哈哈不愧是黨工神邏輯沒法說03/27 21:54

Re: [爆料] 看完這篇別再說你不懂服貿！(2)

[ MenTalk ]161 留言, 推噓總分: +36

作者: IronCube - 發表於 2014/03/27 12:08(10年前)

148^F推sca133:又說到藍綠人民認為有問題政府需要解說嗎03/27 15:58

149^F推sca133:每次都故意二分法去攻擊對方開媒體辯論會啊針對有疑問的03/27 16:01

150^F→sca133:去討論不是很好人家懷疑是自由啊原本政府就該解釋03/27 16:01

152^F推sca133:今日不論是否是反對黨陰謀論真的沒問題人民怎會抗議那03/27 16:05

153^F→sca133:紅衫軍當初為何要抗議當時dpp一定是依法行政啊03/27 16:05

154^F推sca133:人民怕就該解釋如宣導要電視辯論會這樣也會讓民眾安心多03/27 16:08

155^F→sca133:了03/27 16:08

156^F推sca133:很多人選擇沉默很多是因為太多人在乎藍綠而不是去看內容03/27 16:12

157^F→sca133: 像在這正反都有只有不說藍綠還是可以清楚很多內容這是03/27 16:12

158^F→sca133:應該在媒體上去想辦法傳達給民眾的抱歉手機打排板不好03/27 16:12

Re: [閒聊] 別管熱飲了你聽過TPP嗎?

[ MenTalk ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: winchin - 發表於 2014/03/27 02:43(10年前)

10^F推sca133:專業的果然臉特別腫03/27 07:55

Re: [討論] 不知道會不會這樣

[ MenTalk ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: oolontea - 發表於 2014/03/25 05:00(10年前)

13^F推sca133:肯這樣想早跟學生溝通了口口說愛護學生卻不溝通03/25 07:57

14^F→sca133:這種真的沒辦法去溝通或慢點在上嗎??03/25 07:58

Re: [討論] "警察打人"這種老梗肥皂劇台詞

[ MenTalk ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: drumsets - 發表於 2014/03/25 01:38(10年前)

4^F→sca133:政府無視原本就會讓激進的無法冷靜早點對話會這樣嗎?03/25 08:00

5^F→sca133:看看總統跟閣揆的處理態度就是擺明跟你說老子不鳥你03/25 08:01

Re: [討論] 根本是藍綠惡鬥

[ MenTalk ]57 留言, 推噓總分: +12

作者: serica - 發表於 2014/03/24 20:01(10年前)

9^F→sca133:現在一黨獨大的弊病出來了連制衡都沒辦法所謂的第三黨03/24 20:18

10^F→sca133:你知我知藍綠支持都知但是還是沒人要投第三黨03/24 20:19

Re: [心得]有辦法追究警察暴力打人的行為嗎？

[ MenTalk ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: IronCube - 發表於 2014/03/24 19:12(10年前)

1^F推sca133:你是689嗎?你是外省人嗎?你爸是官員嗎?不是就別想抗議了03/24 20:38

首頁

尾頁