作者查詢 / sc2x2
作者 sc2x2 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共222則
限定看板：Baseball
看板排序：
21F推: 季賽末防禦率能壓低到1.5賽揚就很有希望05/06 11:26
39F→: 有機會季末DH拿賽揚獎？04/17 02:34
29F→: 特殊待遇本來就是商業行為的一部分 某樓是在…04/06 11:41
30F→: 已經都是成年人了 怎麼還這麼天真04/06 11:42
537F推: 機會來了…03/12 07:23
61F→: 美國人的算數真的很爛就算了 美國贏墨西哥之後就說了美國03/12 06:03
62F→: 還不一定會晉級 結果板上也是一堆數學不好的03/12 06:03
63F→: 那些推文都還在 走過必留下痕跡03/12 06:05
12F→: 已經收到官方第二封回信了啦，寫信就是太閒啊03/11 23:45
3F→: 批踢踢不就是讓鄉民發廢文的嗎？03/11 12:22
316F→: 昨天發了篇B組晉級分析 XD 讓我們繼續看下去03/11 09:42
322F→: 先發文才不會被噓是馬後炮 沒發生也無所謂03/11 09:43
8F→: 反正美國還有第二場要打 全勝晉級就當成是發廢文03/10 20:06
457F→: 控分情境這不就來了嗎 畢竟實在不可能在賽前想到所有的情況03/09 21:08
458F→: 就問韓國有沒有在控分啦03/09 21:08
459F→: 上面有幾個ID推文說運動家精神，怎麼可能控分什麼的，要不03/09 21:10
460F→: 要看看你們到底在說什麼？03/09 21:10
17F→: 另一個也很複雜的是7:3 7:4 7:5 7:6換成台澳要比責失分率03/09 01:20
18F→: 或甚至還要繼續比打擊率或是最後丟銅板，另一篇有人貼了03/09 01:20
21F→: @cpy 失分率平手的話就要繼續比責失分率03/09 01:21
36F→: @andy 韓國如果像日本對台灣一樣第二局上半暴力得10分怎麼03/09 01:27
37F→: 辦？再下來不但要讓澳洲減少得到第三分機會的局數，還要控03/09 01:27
38F→: 分別再得太多分而提前結束反而有可能自己被淘汰03/09 01:27
41F→: @jaw 這個是數學問題好嗎 學測可以考這個03/09 01:28
46F→: 那日本網友製作圖表不就更無聊？跟日本根本沒關係03/09 01:30
55F→: @andy 例子都舉給你看了，11:2七局上半韓國就是要自殺揮棒03/09 01:32
56F→: ，不能去得那第12分啊，這不叫做控分情況什麼才是？03/09 01:32
74F→: 韓國沒控分結果call game之後反而被淘汰 你是要韓國隊游回03/09 01:37
75F→: 去韓國嗎03/09 01:37
82F→: 道奇第七戰過程中贏球的機率可能比這幾個極端情況的機率還03/09 01:39
83F→: 低03/09 01:39
89F→: 某位數學不好的就別氣噗噗了啦03/09 01:40
95F→: 一局逆轉10分當然可以啊 表示兩隊都得很多分了 韓國贏就是03/09 01:41
96F→: 台灣晉級03/09 01:41
125F→: 數學不好可以承認… 認真念好數學也不犯法 機率這麼不重要03/09 01:58
126F→: 的話那看世界大賽第七場精彩重播的影片上面的贏球機率跑馬03/09 01:58
127F→: 燈也不用看了啦03/09 01:58
150F→: @orz 韓國如果第七局call game可是提前結束讓台灣晉級有哪03/09 02:09
151F→: 個總教練敢做這種決定 你確定知道自己在說什麼嗎？03/09 02:09
165F→: 有人在嘴延長賽什麼的，那就直接拿實際球賽案例出來說，去03/09 02:20
166F→: 年5月6日MLB巨人跟白襪9局打完5:5，延長賽規則跟WBC一樣，03/09 02:20
167F→: 第10局雙方沒得分，巨人第11局上半大爆發得9分，白襪隊第1103/09 02:20
168F→: 局下半沒得分結束比賽03/09 02:20
170F→: 光是MLB去年類似球賽案例就好幾個03/09 02:22
182F→: MLB季賽沒有突破僵局制？一日球迷嗎03/09 02:27
185F→: @orz 這樣澳洲下半局沒得分就輸了欸03/09 02:29
195F→: 有道理，所以澳洲打到延長賽的時候可以控分03/09 02:33
215F→: 0:0 1:1 2:2 3:3進入延長賽 澳洲只要讓韓國第10局上半得一03/09 02:38
216F→: 至四分 下半局直接全部揮空棒就晉級了 這個情況不算極端03/09 02:38
217F→: 很有可能發生03/09 02:38
230F→: @Nob @mou 兩位是對的03/09 02:41
243F→: 還是有但書 澳洲延長賽還是不能讓韓國延長賽某個上半局得03/09 02:46
244F→: 太多分 這樣澳洲下半局得不了分自己會被淘汰03/09 02:46
252F→: 最有可能發生的低比分進入延長賽 如果兩隊開始互相連續敬03/09 02:48
253F→: 遠那真的就好笑了03/09 02:48
259F→: 非「故意」四壞讓對方擠回本壘得分本來就是實際比賽會發生03/09 02:51
260F→: 的事情03/09 02:51
267F→: 日韓戰5:5的時候也是韓國投手滿壘非故意四壞讓日本拿到第603/09 02:54
268F→: 分03/09 02:54
269F→: 非故意四壞總不能被沒收比賽吧03/09 02:55
280F→: 還有要澄清一下不是一日球迷啦 最早有記憶的比賽是陳昭安1903/09 02:59
281F→: 79年在威廉波特的完全三振比賽03/09 02:59
292F→: 低比分進入延長賽就看官方要怎麼應對了03/09 03:15
301F→: 韓國跟澳洲的教練團或是數據分析團隊非常有可能比批踢踢的03/09 03:28
302F→: 鄉民更早開始假設所有可能的情況跟應對方式03/09 03:28
303F→: 我們想得到的或是想不到的 他們都得找到應對策略跟沙盤演練03/09 03:32
304F→: 就問0:0進延長賽兩隊要怎麼打，韓國不是努力贏就好，贏了03/09 03:32
305F→: 反而可能會被淘汰，澳洲也不是努力贏一條路，小輸也是可以03/09 03:32
306F→: 晉級03/09 03:32
308F→: 假如1:0進入10局下半，澳洲力拼反敗為勝晉級當然很值得鼓勵03/09 03:41
309F→: ，一個選擇是沒得分結束比賽直接晉級，另一個是只拼到一分03/09 03:41
310F→: 平手進入11局反而有可能會沒辦法晉級，這兩個選擇擺在澳洲03/09 03:41
311F→: 面前，聖人都很難做決定03/09 03:41
321F→: 惡法亦法 沒有白癡情況逼WBC改 惡法改不了03/09 03:51
322F→: 上面說得好 如果把台灣換成是韓國或是澳洲 台灣人還會有這03/09 03:54
323F→: 麼多聖人言論嗎？03/09 03:54
324F→: 不是自己能控制的就覺得棒球之神在看不要亂搞 結果換位思03/09 03:55
325F→: 考之後怎麼樣能晉級都是合理03/09 03:55
327F→: 韓國領先五分之後一定守得下來一分都不丟？澳洲是後攻，5:003/09 04:06
328F→: 進入九局下半澳洲得一分就晉級了03/09 04:06
344F→: 說無聊的請左轉慢走不送 0:0 1:1 2:2低比分進延長賽的機率03/09 05:14
345F→: 不會太低 一旦這種情況發生就是WBC惡法完全發揮的時候03/09 05:14
347F→: 樓上的建議實在是太好了 XD03/09 05:23
360F→: @kyle 這次可能發生的控分情況完全是因為WBC的惡法所造成03/09 05:51
361F→: 的啊，各國職業聯盟並沒有這個法03/09 05:51
362F→: 低比分進入延長賽的機會不低啊 控分晉級的可能性就擺在那03/09 05:55
363F→: 裡 上面都給出例子解釋過了 還看不懂也是沒辦法03/09 05:55
370F→: 0:0打進延長賽表示兩邊整場打擊低迷，澳洲上半局送四分之03/09 06:14
371F→: 內就保證晉級，跟下半局要得分才能晉級，哪一個比較難還很03/09 06:14
372F→: 難說03/09 06:14
373F→: 如果換成台灣站在澳洲的角度，整場打擊低迷的台灣隊有這個03/09 06:20
374F→: 機會晉級，教練團會完全不考慮？台灣人會口誅筆伐譴責台灣03/09 06:20
375F→: 隊？03/09 06:20
376F→: @kyle 都已經是成年人了 怎麼還這麼天真03/09 06:21
379F→: 樓上：控分的可能性是因為WBC規則的大漏洞03/09 06:36
383F→: 連有大漏洞的規則都不能討論還看棒球幹嘛 你可以不屑漏洞03/09 06:38
384F→: 其他人用的時候就別哇哇叫03/09 06:38
388F→: @cloud 職業運動比賽本來就是機關算盡 你如果覺得不是你大03/09 06:40
389F→: 概也不適合繼續看職業比賽了03/09 06:40
390F→: 請左轉慢走不送 XD03/09 06:40