作者查詢 / sazabijiang
作者 sazabijiang 在 PTT [ SD-GundamOL ] 看板的留言(推文), 共558則
限定看板:SD-GundamOL
看板排序:
全部marriage12552Salary9837feminine_sex8880MobileComm8377car6344DigiCurrency5677Stock3421BigBanciao2629Broad_Band2346Finance1831sex674Soft_Job573SD-GundamOL558Android424Gossiping352biker350movie250MenTalk163Tech_Job146ComGame-Plan130GUNDAM114Sub_DigiTech112FuMouDiscuss111MOD101creditcard48Wargaming42L_TaiwanPlaz32C_Chat28Boy-Girl23Beauty20Law-Service20MobilePay20dog19WomenTalk19Anti-ramp18bioinfo_lab15PokemonGO13C_ChatBM9joke8StupidClown8CareerLady7home-sale7Marginalman7TuCheng7AllTogether6NCCU04_TUR6L_BoyMeetsGi5MobilePicket5BabyMother4EatToDie4Economics4HRM4HSNU_10084KSU4pet4rent-exp4TA_AN4About_Life3Japan_Travel3L_LifePlan3LoveLive3NCCU_LifeRes3studyteacher3Test3AfterPhD2CSSH_4TH_6012f-sexBM2hardware2HCU_IMD_902HSNU_10152HSNU_8822Instant_Mess2Insurance2Kaohsiung2KS88-3182Kusan_89-3122mobilesales2NCCU99_BANK2NCCU_SEED2NCHU_MBA_962NTU-EM912NTUT_EE490A2pay_home2PublicServan2THU_BA20002AC_In1Ang_Lee1AnimMovie1BBSmovie1Bioindustry1BoardCourt1CATCH1CCU-GIE971CCU-GIE981ck50th3231ck50th3291ck56th3041ck57th3041cksh83rd1161cksh83rd3221cohabitation1CPU_CID7311CSMU-PT901CYCU_EE_07A1CYCUEL95A1DirectSales1Emulator1FBaseball1FCU-AERO-92B1FJU-ACCR941friends1Hamster1HarryPotter1HCHS923021HSNU_11771IC-Card1Interior1KS94-3091KS94-3121Lifeismoney1Management1MCU_Talk1MusicVideo1Nanofan1NCCU08_Ethno1NCCU09_MAENG1NCCU_C-Baske1NCCU_chimed1NCCULabor931NCTU_Lab9041NCUCEM1NDMC-D621Neihu1NTU-EM941NTUBST941NTUEE_LAB5061NTUEE_VAL1NTUT_MSE971NYUST_MOTOR1PBCM201pharmacist1PlayStation1PublicIssue1Road1RSSH93_3051SCU_CIS-92A1Sub_GOnline1Sub_GTopics1TaichungBun1THULAW1TTU-US941TYSH50-3031ukulele1Video1Violation1Wanted1YP94-3041<< 收起看板(157)
254F→:如果真要亂的話, 大可以大量回信在本版, 不是嗎?07/15 20:00
255F→:只針對公告推文, 就是不想影響鄉民閱讀的權益,07/15 20:00
256F→:不想理會這次事件的人, 自然會跳過公告.07/15 20:01
257F→:不要覺得這好像只是公會義憤填膺或者多數暴力07/15 20:01
258F→:絕對的權力, 絕對的腐化. 當你心中有成見的時候,07/15 20:01
259F→:鄰居的小孩的一舉一動看起來都像是偷斧頭的人07/15 20:02
236F→:如果有人在推文中引起多數人不舒服(例如叫人停了)07/15 00:27
237F→:可以檢舉嗎? 版主會秉公處理嗎?07/15 00:28
1F→:女神: 你遺忘在-4的收據, 是這張全新的收據嗎03/25 11:13
18F噓:你整個搞錯重點, B大跟n大認不認識, 一點都不重要.07/11 23:48
19F→:就算n跟B認識(不管熟不熟), 只要推文導致對方不舒服07/11 23:49
20F→:加上n大本人向版主檢舉, 則正常心智的版主都會受理.07/11 23:50
21F→:今天莫名其妙冒出一個d大, 說他看到B大推n大的文會07/11 23:50
22F→:不舒服, 於是這個有前科的版主就說"多數人"看了B大07/11 23:51
23F→:的推文會不舒服, 這算什麼鬼? 那我看所有的閃光文下07/11 23:51
24F→:的噓文都不舒服, 而且也不用管噓閃光文的人跟原PO07/11 23:52
25F→:熟不熟, 版主你都會秉直一樣原則處理嗎? 還是只有真07/11 23:52
26F→:對B大會用這個"路人看了不舒服即代表多數人"的原則07/11 23:52
27F→:又, B大沒有跟你說明他跟n的關係, 也沒有解釋是在開07/11 23:54
28F→:玩笑, 根本也不是重點, 重點是n大寫信給你抗議B大07/11 23:54
29F→:的推文了嗎? 有嗎? 有嗎? 有嗎?07/11 23:54
30F→:至於不知道兩者關係的板友觸犯板龜, 那叫做哪門子的07/11 23:55
31F→:"害"? 這是自己的心態有問題吧?07/11 23:55
33F→:既然你都說了要提出證據, 那你就提看看, n大對於07/11 23:56
34F→:B大推文感到不舒服的證據吧.07/11 23:56
43F→:qrwtey的推文讓我以及許多人都不舒服, 版主請處理07/12 00:00
44F→:投票看看多數人又怎樣? 鄉民的正義是吧07/12 00:02
48F→:奇怪..d大使用這招ok, 我使用起來就無限上綱喔?07/12 00:03
52F→:解決? 解決什麼? 由多數人來決定n大會不會不舒服嗎07/12 00:03
56F→:那"沒關係 我沒買你們贏WWW"是針對了你了嗎?07/12 00:04
60F→:怪了 板歸1-5 需要文章有針對性!?07/12 00:05
62F→:別老是只想拼命找辯解的言詞, 結果拿石頭砸自己腳07/12 00:06
63F→:如果要拿板規1-5來玩文字遊戲, 大家就一起來玩07/12 00:06
66F→:你說1-5沒有規定只有本人才可以不爽, 路人也可以不爽07/12 00:06
67F→:那我說1-5沒規定要有針對性, 即使你沒對我, 也是不爽07/12 00:07
73F→:只有心懷偏見的人才會自己誤認是餌吧07/12 00:09
78F→:板規這樣寫也無不妥, 有問題的是執行跟引申的人吧07/12 00:10
87F→:如果是寒大推文, 保證不會被版主用這個理由水桶吧:p07/12 00:15
89F→:當然不是因為寒大是不是跟版主交好..不過有版主跟07/12 00:15
90F→:B大交惡卻是公開的秘密..:p07/12 00:15
105F噓:前科是指版主被站務人員糾正過的這件事嗎?07/12 00:24
106F→:或者間接承認, 只要是非B大以外的人推那句話都沒事?07/12 00:25
108F→:版主你要不要出來澄清一下, 前科是判定的原因嗎?07/12 00:25
109F→:請小心思考過後再回答.07/12 00:25
123F→:樓上你的問題就好像是"為什麼強暴犯會犯罪? 都怪女生07/12 00:30
124F→:穿著太清涼!" 一樣, 自己想想謬誤在哪.07/12 00:31
127F→:如果我在這個討論串罵了qrwtey, 我也可以辯稱是他釣07/12 00:31
129F→:我嗎? 可以嗎? 可以嗎?07/12 00:31
131F→:我的例子是針對qrwtey問d大被水桶的事情.07/12 00:32
135F→:我就是覺得qrwtey推文讓我很不舒服, 在釣我啊07/12 00:33
149F→:況且就以原n大的發文 B哪裡罵路人d?07/12 00:36
150F→:不會認同嗎? 這個討論串的起點, 不就是 "d以為B在07/12 00:37
151F→:酸n" 嗎?07/12 00:37
152F→:LADKUO56我建議你不要替版主解釋他的心境, 以免陷他07/12 00:37
153F→:於不義.07/12 00:37
160F→:例子之間本來就不能類比, 所以不需要舉寒大的例子07/12 00:41
161F→:D的發言是基於他自由意識, 由大腦發出指令操縱手打字07/12 00:42
162F→:否則同樣的邏輯, 我如果罵了qrwtey也是因為他造成的07/12 00:43
164F→:如果我被板規處分的話, 必須連qrwtey一起處理囉?07/12 00:43
168F→:qrwtey舉寒大的例子, 是要證明版主對B大有不同的標準07/12 00:44
187F→:樓上, 其實我真的不怪你..一切始作俑者是公告07/12 00:48
188F→:公告沒能讓q大看懂事情的始末07/12 00:48
193F→:本來無一物 何處惹塵埃07/12 00:51
200F→:阿寒被桶一樣上來質疑公告阿..雖然我不認識他XD07/12 00:52
205F→:當然我們不能說"B大半年沒發文了, 所以有些人看到他07/12 00:53
206F→:推文, 立刻興奮得想要找理由桶他" 啦..免得多數人07/12 00:54
208F→:會看不順眼這句話, 然後版主就可以桶人了.07/12 00:54
215F→:我也想看看版主到底這半年觀察B大那些發言不當了07/12 00:55
217F→:就我所知, B大到前一陣子才有發文的權限.07/12 00:56
219F→:或者是他自願不發言, 都無所謂, 重點在於版主觀察到07/12 00:57
221F→:什麼呢? 國王的文章?07/12 00:57
227F→:什麼時候出桶不重要..版主認為他發言不當就是不當07/12 00:59
228F→:即使沒發言.07/12 00:59
27F噓:這年頭跟自己同戰隊的好友開玩笑都會被路人不爽07/11 21:00
28F→:造成"他人"的不舒服.07/11 21:00
31F噓:前科太多剛好讓路人跟版主有藉口可以捅囉?07/11 21:03
32F→:自己戰友之間的對話也被版主戴上釣魚的帽子07/11 21:04
34F→:版主都認定是釣魚了...申訴什麼阿..要版主下台嗎?07/11 21:05
36F→:乾脆說其實deathblake是故意出來陷版主於不義算了07/11 21:06
39F→:"對於某些版友的發言,還是注意別被釣到" 這句也讓07/11 21:07
40F→:很多人不舒服...要不要自捅7天阿?07/11 21:07
41F→:既然"不知道PO文跟某B是在開玩笑", 又怎麼能夠認定07/11 21:08
43F→:某B是在酸人? 那我可以因為版主沒有說明, 於是我就07/11 21:08
44F→:認定版主其實是對人不對事, 見縫插針, 公報私仇嗎?07/11 21:09
45F→:(雖然我也不認識版主, 跟他也沒仇)07/11 21:09
46F→:還是版主一個人抵多數人?07/11 21:10
57F噓:先前已經被站務判決不得因人設置特別條款, 這算前科07/11 23:44
58F→:這次看到B大的推文被其他有心人戳, 以為逮到B大尾巴07/11 23:45
59F→:結果沒想到踢到鐵板07/11 23:46
61F噓:樓上, 這樣搞的話先死的通常是板主耶..你跟他有仇喔?07/12 00:30
14F推:拍拍07/11 19:37
14F→:錄不到聲音應該是右下角音量控制->錄音->混音 沒勾選07/10 00:35
2F推:一開始以為你是遇到了機器人....07/07 10:04
5F推:控控~~07/01 20:12
6F推:歡迎常駐14頻07/01 20:14