作者查詢 / saurian

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 saurian 在 PTT [ NY-Yankees ] 看板的留言(推文), 共176則

限定看板：NY-Yankees

首頁

尾頁

[洋基] Batters Faced: Which team has the ha …

[ NY-Yankees ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: ninini - 發表於 2010/06/16 22:35(15年前)

8^F→saurian:他包含了24個出局數，是否表示客場輸球越多也會越省?06/17 13:07

[Live] HOU @ NYY (Game 3)

[ NY-Yankees ]756 留言, 推噓總分: +504

作者: FlyFreedom - 發表於 2010/06/13 23:35(15年前)

29^F推saurian:7/7/2/1/606/13 23:53

[影片] 2010 6/2 金鶯VS洋基

[ NY-Yankees ]82 留言, 推噓總分: +76

作者: Rambo - 發表於 2010/06/03 10:33(15年前)

56^F推saurian:(」°□°)」ＭＶＰ!ＭＶＰ!ＭＶＰ!ＭＶＰ!ＭＶＰ!06/03 13:03

[討論] 客場王

[ NY-Yankees ]28 留言, 推噓總分: +17

作者: supetaco - 發表於 2010/05/10 22:10(15年前)

14^F→saurian:簡單說可能就是他不喜歡洋基球場，綠帽白襪時算客場05/11 00:40

15^F→saurian:現在洋基球場變成主場，其實還是講同一件事...05/11 00:41

[Live] TEX @ NYY (Game 2)

[ NY-Yankees ]1354 留言, 推噓總分: +788

作者: zxp915406 - 發表於 2010/04/17 23:51(15年前)

10^F推saurian: Let's Go Yankees! Let's Go Burnett!04/17 23:59

Re: [討論] Damon asked for 20M/2Y

[ NY-Yankees ]43 留言, 推噓總分: 0

作者: ninini - 發表於 2009/12/22 23:37(16年前)

3^F→saurian:你的假設前提本身就有矛盾了，你去假設Posada、隊長、A肉12/22 23:48

4^F→saurian:等人因為年紀大所以有衰退的可能性，因此要未雨綢繆12/22 23:48

5^F→saurian:先簽你假設"還算硬朗"的大門？12/22 23:49

7^F→saurian:難道大門就沒有同樣衰退的風險嗎？12/22 23:49

8^F→saurian:更何況前三者目前還沒有明顯衰退的跡象12/22 23:50

9^F→saurian:但今年下半季，大門的表現卻是讓人不禁會聯想到衰退可能12/22 23:51

11^F→saurian:這樣你還是認為先簽大門合理？尤其在他還是要價這麼高情況12/22 23:53

13^F→saurian:這有可能是$man策略，今天之前，他已經有牛奶第守LF的備案12/22 23:54

14^F→saurian:但是DH實際上並無固定人選，在二選一情形下，12/22 23:55

16^F→saurian:選較便宜的並無不妥，我之前推文有提到，甚至剩下的錢依然12/22 23:56

17^F→saurian:可以去壓迫大門的經紀人降價，12/22 23:57

19^F→saurian:這是談判策略問題，你手上沒有籌碼如何壓迫大門自動降價12/22 23:57

22^F→saurian:所以這邊有幾個可能啊，1.$不想簽大門了，2.$要大門降價12/22 23:59

23^F→saurian:3.老闆的一句話說有一定要簽的可以來我辦公室，所以$想要12/23 00:00

24^F→saurian:再送一個holliday給大家當耶誕禮物12/23 00:00

25^F→saurian:大門降價，依然不符合他目前的市場行情，$man就是不能接受12/23 00:01

26^F→saurian:有的時候談判總會設deadline，看的到的就是NJ較便宜12/23 00:03

28^F→saurian:看不到的，可能在盤來Granderson後，大門就不在藍圖裡了12/23 00:04

30^F→saurian:對，那也只是猜測，只能說從事後角度看，$man決策沒有錯12/23 00:06

32^F→saurian:你下的結論有點突兀，討論半天，怎會Damon比NJ省錢？12/23 00:10

34^F→saurian:如果是這樣大概就沒辦法再討論下去，講這麼多，你還是冒出12/23 00:15

35^F→saurian:"以省錢的角度看Damon是比NJ好的選擇"這樣的結論12/23 00:15

36^F→saurian:我以為nickyang大那兩篇已經講得很清楚了12/23 00:17

Re: [討論] Damon asked for 20M/2Y

[ NY-Yankees ]222 留言, 推噓總分: +61

作者: nickyang - 發表於 2009/12/21 00:05(16年前)

147^F推saurian:ninini看起來是有點誤會了，洋基陣容原本就有一個洞CF12/21 09:31

148^F→saurian:所以當大門和松井走了後，實際上是有三個洞要補，不是兩個12/21 09:32

149^F→saurian:在外野有兩個洞情況下，想要複製去年火力，簽好的LF有必要12/21 09:34

150^F→saurian:這是大門一開始為什麼還可以要那麼高價錢的原因12/21 09:35

151^F→saurian:但是找來Granderson及NJ後，三個洞就只剩一個洞要補12/21 09:37

152^F→saurian:且既然成績不會遜色，同樣有一個洞，當然可以合理期待洋基12/21 09:39

153^F→saurian:明年可以複製今年ML第一的火力12/21 09:39

154^F→saurian:這裡的關鍵當然是如nickyang大說的找來Grandy，補了CF12/21 09:41

155^F→saurian:對大門來說談判基礎已經改變，原先外野有兩個洞現在只剩一12/21 09:42

156^F→saurian:個，且還可有可無，洋基可承受情況下，當然要開始降價12/21 09:43

157^F→saurian:$man不是不想要簽回，這從他是以簽回大門比簽松井優先即知12/21 09:44

158^F→saurian:只是$man厲害地方在於他可以因應當時情況，先預備備胎方案12/21 09:45

159^F→saurian:避免於談判時居於落勢，所以$man今年冬天補強實在厲害12/21 09:46

160^F→saurian:ninini一開始以洋基只有LF、DH兩個洞來看這點錯了12/21 09:49

169^F推saurian:cogi你現說的問題就是跟ninini一樣，沒有搞清楚幾個洞要補12/21 10:12

170^F→saurian:在今年冬天開始，外野有二個洞要補，所以簽回大門優先12/21 10:14

171^F→saurian:但在換到Granderson後，外野只剩LF一個洞，大門當然就12/21 10:15

172^F→saurian:變的可有可無，因為今年的火力也是在外野有一個洞情況下12/21 10:16

173^F→saurian:打出來的，且nickyang大已經解釋，防守還有升級12/21 10:17

174^F→saurian:既然洋基本來就可以承受陣容上有一個洞的損失，那再來考慮12/21 10:18

175^F→saurian:的就是補強迫切性以及要花多少錢的問題，很明顯大門比較貴12/21 10:19

176^F→saurian:不是嗎？在LF和DH都不是迫切要補強的洞情形下，大門喊出12/21 10:21

177^F→saurian:的也不是市場行情價，當然先選擇較為低價的NJ，12/21 10:21

178^F→saurian:這樣一來，大門如果再不降價，洋基也不需要他了12/21 10:23

180^F→saurian:$man接下來再補個可信賴的牛，以及簽個樂透(扁食)，12/21 10:24

183^F→saurian:我推文後面有解釋，比較貴，且還不是市場行情，12/21 10:25

186^F→saurian:在你沒有談判籌碼情況下，我憑什麼讓你當凱子薛?12/21 10:26

187^F→saurian:大家都被洋基慣壞了，這不是打MLB明星隊，12/21 10:28

188^F→saurian:不是說球隊每一個洞都一定要補起來，還要看迫切性以及資金12/21 10:29

189^F→saurian:如果今天大門願意拿500萬/yr，那我當然是先簽大門12/21 10:30

190^F→saurian:但是1000萬/yr對我(指洋基)來說太貴了，況還只是協商階段12/21 10:32

192^F→saurian:如果像ninini說先簽大門，假設最後談下去以1100萬/yr成交12/21 10:33

193^F→saurian:DH還是有一個洞在，洋基是更好補這個洞沒錯12/21 10:34

194^F→saurian:但同樣花1100萬/yr，現在先拿五百簽NJ12/21 10:35

195^F→saurian:你想有沒有可能剩下的600萬去簽大門呢？12/21 10:35

196^F→saurian:這已經是差不多市場價了，別隊都不一定願意出，肯出的寧願12/21 10:37

197^F→saurian:花更多錢簽Bay或Holliday，12/21 10:38

198^F→saurian:$man已經很明顯了，我LF現有牛奶弟備胎，開給你不要拉倒12/21 10:40

199^F推saurian:至於Posada衰退的問題，1.等他有衰退跡象再說12/21 10:45

200^F→saurian:2.季中還是可以補強，就看$man的手腕，但那不是現在該考慮12/21 10:46

201^F推saurian:以AJ換Granderson這個包裹來看，拿Montero當主菜去換貓兒12/21 10:50

202^F→saurian:現金人有很大機率是願意的12/21 10:50

[閒聊] RULE 5 Draft

[ NY-Yankees ]60 留言, 推噓總分: +39

作者: doubleugly - 發表於 2009/12/10 22:17(16年前)

15^F推saurian:翻成好球帶紀律會不會比較好?12/10 23:37

[Box ] NY Yankees vs LA Angels (ALCS 4)

[ NY-Yankees ]249 留言, 推噓總分: +172

作者: freely1083 - 發表於 2009/10/21 11:52(16年前)

172^F推saurian:蘇湖^^10/21 13:14

[翻譯] A-Rod would have to play real hardba …

[ NY-Yankees ]47 留言, 推噓總分: +44

作者: leddy - 發表於 2009/03/10 09:03(17年前)

5^F推saurian:超酸的03/10 09:18

首頁

尾頁