作者查詢 / Sango150
作者 Sango150 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 91
收到的『推』: 368 (31.6%)
收到的『→』: 763 (65.6%)
收到的『噓』: 32 (2.8%)
留言數量: 330
送出的『推』: 1 (0.3%)
送出的『→』: 329 (99.7%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
Sango150 在 PTT 最新的發文, 共 91 篇
Sango150 在 PTT 最新的留言, 共 330 則
2F→: 因為很多人看文都是先射箭再畫靶 看到不同聲音馬上射箭12/14 13:50
3F→: 歐美還有人在以為潘尼懷斯是惡魔父親12/14 13:52
4F→: 大多數人喜歡社群式文體 就是整篇都是情緒輸出價值那種12/14 13:58
5F→: 文體要像是手機發文 思路越一直線越情緒價值最方便共振12/14 14:00
6F→: 要多一點 我希望XX沒事 我希望YY能被 這集太好哭啦 之類12/14 14:02
8F→: 因為情敘價值>其他價值 沒情緒價值就等著被射箭說AI文12/14 21:41
9F→: 現在流行我不喜歡/討厭的文 > 你AI文?12/14 21:43
10F→: 直接用一句AI文先否定對方全部價值 剛好應證冷漠無敵論12/14 21:46
11F→: "你是不是AI文"就是社群世代最好的免問責式否定12/14 21:49
15F→: "是否AI文"就是最方便最安全的質疑否定無敵語法12/14 22:02
16F→: 一句AI文不但省時便利又無敵 還可讓對方陷入自證陷阱12/14 22:18
17F→: 如同警長否定小孩團的照片 簡單方便+讓對方進入自證陷阱12/14 22:29
18F→: 當一篇文超過你的理解時 你只能靠貼AI標籤來保護自己12/14 22:42
19F→: 想討論內容的人 會直接和你談內容 但是12/14 22:52
20F→: 想退出避開討論和辯證的人 才會"先"質疑你是不是AI12/14 22:54
4F→: 估計板上99%的人根本看不懂你在說什麼12/10 23:45
5F→: 一堆人只是把這部當萬聖節爆米花美劇12/10 23:46
4F推: 你跟我是一樣的理念啊 大家真不要再給鄧施加道德壓力了11/20 05:03
5F→: 他沒有兵役問題 根本就不需要出席一些人情壓力的賽事11/20 05:08
6F→: 都2025了沒必要像上次那樣被某些yt帶奇怪的觀念11/20 05:10
15F→: 50人名單是要經過工會+MLB+原球團審核的 不可能硬來11/20 05:59
16F→: 你朋友應該可以放心 如果球團沒同意就不可能放名單11/20 06:00
35F→: 會長和龍貓之前都說很明白了 球員意願優先 不可能強召11/20 06:54
38F→: 上一屆張是最後一次例外 之後的比賽完全以球員意願為主11/20 06:55
42F→: 沒意願的球員不會出現在大名單 且名單是可修改的11/20 06:57
43F→: 去年12強就是完全落實志願徵召 沒意願的就不放名單11/20 06:58
44F→: 你可以參考去年12強最終名單 都是經過球員+球團同意11/20 07:00
15F→: AI如果不是科學,那是什麼學? 神學?哲學?10/10 03:56
16F→: AI跑不出你想要的答案就是偽科學 不如打N年壘球經驗是嗎10/10 03:59
18F→: 某些系壘老球皮最喜歡強調科學不如他們的經驗直覺準確10/10 04:04
22F→: 你要不要先確定llm是不是一種人工智慧模型?10/10 04:24
25F→: 一開始扯AI 然後再來切割llm和人工智慧無關?10/10 04:27
26F→: 你不喜歡的結果就是手機切菜 污染模因倒是學得很快10/10 04:29
28F→: 某些人整天扯神學玄學哲學都不見有人反彈 就是愛這味?10/10 04:40
29F→: 說到底還不是你喜歡的就算再不科學也無所謂 扯那麼多10/10 04:41
31F→: 人類會選擇性認知來規避+決定自己想認知的事物10/10 05:59
32F→: 這點就是llm目前無法做到的事 某些人很好的證明了10/10 06:00
24F→: 這篇就是測量哪些人是先思考問題 還是先思考立場01/17 23:26
Sango150 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:唉唉
文章數量:90