作者查詢 / sandieco

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sandieco 在 PTT [ BaseballSYS ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：BaseballSYS

首頁

尾頁

Re: [四灌] 美國科特洪水法對於職棒勞資關係的影響

[ BaseballSYS ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: hsuans - 發表於 2005/10/21 08:44(20年前)

2^F推sandieco:我也想打蛇隨棍上的問, 為什麼國內要用音譯呀? 難道中文10/22 04:08

3^F→sandieco:裡面沒有一個適當的辭來翻譯 trust 這個字嗎?10/22 04:09

蘋果球賽噪音大職棒仍判罰

[ BaseballSYS ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: akala - 發表於 2004/10/01 12:35(21年前)

5^F推sandieco:我覺得聯盟可以找工讀生用隱藏式相機搜證,128.97.70.79 10/02

6^F→sandieco:被開罰單的話就去法院控告帶汔笛的觀眾,並128.97.70.79 10/02

7^F→sandieco:要求將罰款轉稼由帶汽笛的觀眾負擔...128.97.70.79 10/02

[討論] 有關和局

[ BaseballSYS ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: blackhair - 發表於 2004/09/26 16:02(21年前)

1^F推sandieco:想問一下,這跟球場租約有沒有關係呢? (例128.97.70.79 09/26

2^F→sandieco:如只能租多少時間...)128.97.70.79 09/26

3^F→sandieco:另外就是把政府擁有球場的制度改成由職棒128.97.70.79 09/26

4^F→sandieco:球團擁有球場,對職棒發展會不會有好處呢?128.97.70.79 09/26

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

[ BaseballSYS ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: ms9 - 發表於 2004/09/07 09:52(21年前)

1^F推sandieco:可是我覺得政府在某種程度上也代表了民意128.97.70.79 09/07

2^F→sandieco:我覺得民主社會民意的表達有三種層次128.97.70.79 09/07

3^F→sandieco:最高層次,也是最重大的,需要直接民主體現128.97.70.79 09/07

4^F→sandieco:次一個層次,重要但教繁瑣的由代議民主決斷128.97.70.79 09/07

5^F→sandieco:最低層次,最為瑣碎的一般事物由行政裁量處128.97.70.79 09/07

6^F→sandieco:份即可128.97.70.79 09/07

7^F→sandieco:役男球員的問題屬於哪個層次或有待商榷128.97.70.79 09/07

8^F→sandieco:不過我覺得若社會上沒有出現太大的雜音,最128.97.70.79 09/07

9^F→sandieco:低層次應該就足夠了......128.97.70.79 09/07

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

[ BaseballSYS ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: sandieco - 發表於 2004/09/06 08:38(21年前)

2^F推sandieco:啊就是他們抱怨政府不重視「基層」棒球128.97.70.79 09/06

3^F→sandieco:人材培養,導致年輕球員素質不佳的時候啊..128.97.70.79 09/06

6^F推sandieco:不過政府組織理論上設計時就應該有考慮到128.97.70.79 09/07

7^F→sandieco:反應名意的機制吧? 例如民意代表可以監督,128.97.70.79 09/07

8^F→sandieco:或是選舉機制可以讓違逆民意的政府下台128.97.70.79 09/07

9^F→sandieco:或是爭議型措施可以交付公投...128.97.70.79 09/07

15^F推sandieco:Orz...那可能是我的印象搞混了,sorry囉128.97.70.79 09/07

16^F→sandieco:那我應該改成說我們棒球迷(or職棒消費者)128.97.70.79 09/07

17^F→sandieco:靠夭的對象錯了,應該要用消費行為促使職棒128.97.70.79 09/07

18^F→sandieco:向政府爭取資源,而不是用輿論促使政府圖利128.97.70.79 09/07

19^F→sandieco:職棒, 以玫於造成ms9網友說的那種問題...128.97.70.79 09/07

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

[ BaseballSYS ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: sendana - 發表於 2004/09/01 23:25(21年前)

1^F推sandieco:咦? 奧運不是由民間的奧委會負責的嗎?128.97.70.79 09/02

2^F→sandieco:正常的做法應該是奧委會提出計劃向體委會128.97.70.79 09/02

3^F→sandieco:申請補助, 以及沒分到資源的選手各別向體128.97.70.79 09/02

4^F→sandieco:委會申請補助吧? 體委會的角色是不是應該128.97.70.79 09/02

5^F→sandieco:還是從旁輔導, 而非主導呢?128.97.70.79 09/02

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

[ BaseballSYS ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: ms9 - 發表於 2004/09/01 17:41(21年前)

1^F推sandieco:其實我的意思是只管運動不管職業的話,128.97.70.79 09/01

2^F→sandieco:是否荒廢一兩年沒差吧?128.97.70.79 09/01

3^F→sandieco:因為是職業才會寸土必爭,半點光陰都不浪費128.97.70.79 09/01

5^F推sandieco:所以我覺得體委會只需要幫忙維持這項運動128.97.70.79 09/02

6^F→sandieco:即可, 不需要把技術職業化的工作扛在自己128.97.70.79 09/02

7^F→sandieco:身上, 這樣只會寵壞職棒, 以為所有的事情128.97.70.79 09/02

8^F→sandieco:推給政府都很正常, 職棒心態不職業化就讓128.97.70.79 09/02

9^F→sandieco:他們去自尋死路好了......128.97.70.79 09/02

Re: [討論] 該是成立二軍的時候

[ BaseballSYS ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: sandieco - 發表於 2004/09/01 15:42(21年前)

2^F推sandieco:第二句話?????? 樓上的好像禪宗喔...128.97.70.79 09/01

Re: [請益] 工作權之剝奪

[ BaseballSYS ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: azip - 發表於 2004/01/29 20:25(22年前)

1^F推sandieco:何志武：如果要我在罐頭上加保存期限，我推 128.97.70.79 01/29

2^F推sandieco:希望是一萬年。推 128.97.70.79 01/29

首頁

尾頁