作者查詢 / SanderLee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SanderLee 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：PhD

看板排序：

全部BigShiLin82DoubleMajor74NTUcourse48Aquarium47NTUacadem36regimen36W-Philosophy36NTU_trans35bookhouse33studyabroad32Dietician30dictionary26NTU26SummerCourse22book21e-coupon20VISA19PhD18Philo-0616Food12eslite11learnyf11movie10PDA10Philo-0510DC9iOS9KoreaDrama9NARUTO9Philo-079CMWang8MartialArts8NTU-Karate8Lifeismoney7Plant7NTUrefined6LifeSci_945PresidentLi5Sony-style5wearefriends5CareerPlan4logic4NTUJudo4watch4AntiVirus3aqua-shop3B96A013XX3BadmintnClub3Badminton3BigPeitou3Doctor-Info3give3Gossiping3graduate3NTUot953Actuary2AdvEduUK2Ang_Lee2ask-why2Blog2EZsoft2GEPT2global_univ2HIMYM2letter_Intro2Master_D2NCCU06_PHILO2NTU-GIIB20052NTUot942NTUSA2Philosophy2specialman2study2Theater2Anthro081Anthro091Anthro101ASHS-93-li1B98310XXX1Broad_Band1Cajh303_XD1CCU_DSP5211CGSH86th3131CGSH86th3171civil941ck56th3311ck60th3271ck61st3021cksh85th3191CLHS-50-141CSMU-OSH1CultureShock1CYCU_CYMA901Daan1Drink1Examination1FCU-LM100B1FCU_Talk1FJU_Fashion1FLAT_CLUB1FSSH_97_3101GVO1Health1Japanese-B941KMSH_C981KS97-3121Lab7201MD39XB1MIT1NBA1NCCU1NCCU08_Ethno1NCCU_CCUDP1NCHU-AGR081NCHU-MMA1NCHU-TIM961NCHU_MBA981NctuNthuTYSH1NCU_Talk1NCUFingrad091NDHU-phy1011NDHU-phy1021NFU1NSYSU1NSYSU_MSOE011NTU10DFLL1NTU_NICEBOY1NTUBSE-B-1001NtuCMArts1NTUDFLL-MA981NTUE-ME1001NTUE_Nse1011NTUEE_Lab2071NTUF-961NTUGIPO_PNSL1NTUIAM-971NTUMath981NTUMG1NTUOCBio1NTUot961NTUPhiloSA1NTUT_MMRE931NtuTaiChi1NUTN_SSSS1NUU_ER1NYUST1ONE_PIECE1PCCU_AM1PCCU_MLAW1PCCU_Talk1pesoftball1Philo-091Ptt-Charity1RESIT1SciMix1SSSH-17th3061t-management1TaiChi1TFGchinbeast1THU-CHEM941TunHua05t3111TWproducts1TYSH49-3021Wine1YP94-3101<< 收起看板(165)

首頁

尾頁

Re: [問題] 要不要念博士

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: Mallarme - 發表於 2011/02/21 20:37(13年前)

1^F推SanderLee:你的觀點很特別02/21 20:54

Re: [問題] 唸兩個博士學位

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: belleville2 - 發表於 2011/02/03 17:48(13年前)

1^F推SanderLee:謝謝分享02/04 11:48

[轉錄] 教授的價格與價值 @邱天助

[ PhD ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: uus - 發表於 2010/02/08 09:49(14年前)

5^F推SanderLee:給樓上，二樓也沒有說所有人。忍不住XD02/08 19:35

10^F推SanderLee:二樓說有的人單純想回自己的故鄉，樓上說一樓說，許多人02/09 05:32

11^F→SanderLee:回台是因為沒有更好的選擇，不是所有人。02/09 05:33

12^F→SanderLee:試述，必要性的內涵。02/09 05:34

13^F→SanderLee:再者，您的第一行並不成立。02/09 05:36

14^F推SanderLee:您說，如果一樓沒說所有人因此二樓回覆不必要，因此…02/09 05:44

15^F→SanderLee:意思是同樣內容，一樓說所有，二樓說有的，才有必要02/09 05:46

16^F→SanderLee:我的見解是，都是有的，內容不同，故二樓有必要。02/09 05:48

17^F→SanderLee:對我來說，有新的訊息。02/09 05:49

18^F推SanderLee:我知道您的語境了，請忽略我的回文:)02/09 06:47

20^F推SanderLee:對啊，我還想說最沒必要的回文是我們，結果只有我自己XD02/09 20:56

30^F推SanderLee:我也以為一樓立論未穩，只因一個簡單的哲學上的邏輯理由02/10 21:33

31^F→SanderLee:一樓以「許多人…」去推本文不合邏輯，如果能成立，只在02/10 21:34

32^F→SanderLee:一個狀況下能成立：本文是全稱命題「所有人…」02/10 21:35

33^F→SanderLee:但本文並未如此聲稱，故一樓實也只是架稻草人打。02/10 21:36

Re: [轉錄] 台灣為何留不住好老師？

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: kamenrider - 發表於 2006/11/28 09:50(17年前)

5^F推SanderLee:如果雜誌很用心?如果台大的老師也在感嘆?就事論事較好。11/28 19:58

首頁

尾頁