作者查詢 / sampp1213205

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sampp1213205 在 PTT [ Steam ] 看板的留言(推文), 共826則

限定看板：Steam

首頁

尾頁

Re: [問題] 大家對外掛的容忍有多高

[ Steam ]339 留言, 推噓總分: -170

作者: Alertme - 發表於 2020/08/15 11:21(3年前)

260^F噓sampp1213205: 到底三小邏輯大家都齊頭何來作弊？08/16 10:05

263^F噓sampp1213205: 今天考試我拿第一名因為我讀了老師上課給的教材08/16 10:22

264^F→sampp1213205: 所以我作弊你的邏輯棒08/16 10:22

266^F噓sampp1213205: 到底在比喻三小啦就問你大家都齊頭何來作弊啦08/16 10:41

268^F噓sampp1213205: 每個人都有手把輔助瞄準何來沒齊頭？大拇指肌肉記08/16 11:00

269^F→sampp1213205: 憶是能跟整隻手臂比膩鼠鍵做得到甩槍手把就算熟08/16 11:00

270^F→sampp1213205: 能生巧硬體限制就在那邊是能甩膩08/16 11:00

271^F噓sampp1213205: 所以今天老師說考試可以開書考我開了書就是作弊？08/16 11:06

272^F噓sampp1213205: 反正你只要覺得電腦運算都是作弊管他是不是官方供08/16 11:12

273^F→sampp1213205: 玩家使用根本沒什麼好談的08/16 11:12

297^F噓sampp1213205: 什麼時候作弊你說的算了？08/16 14:35

324^F噓sampp1213205: 打一堆偽邏輯然後說沒人敢跟你辯黑人問號08/16 22:00

[閒聊] 有網拍開賣全軍破敵特洛伊帳密

[ Steam ]52 留言, 推噓總分: +3

作者: aa923310tw - 發表於 2020/08/15 20:30(3年前)

43^F噓sampp1213205: 嘔嘔嘔嘔嘔08/16 20:45

[心得] 騎馬與砍殺2 300hr+感想

[ Steam ]74 留言, 推噓總分: +23

作者: kons - 發表於 2020/08/14 16:09(3年前)

24^F噓sampp1213205: 遊戲玩起來感受沒什麼進步戰鬥一樣生硬 NPC一樣沒08/14 19:26

25^F→sampp1213205: 有靈魂任務重複性雞巴高經營方面也一樣糞讓人感08/14 19:26

26^F→sampp1213205: 覺是前一代的換模完全不敢相信這個開發了八年08/14 19:26

[閒聊] Ubisoft 看門狗影片自製翻譯

[ Steam ]122 留言, 推噓總分: +41

作者: dklassic - 發表於 2020/07/14 11:52(3年前)

28^F噓sampp1213205: 這不是很合理的商業考量嗎這樣就叫舔？又不是遊戲07/14 17:20

29^F→sampp1213205: 配合中共閹割07/14 17:20

[閒聊] 其實世紀帝國3才是經典吧

[ Steam ]159 留言, 推噓總分: +75

作者: leo5916267 - 發表於 2020/07/09 01:08(3年前)

22^F推sampp1213205: 三代真的做得很用心07/09 02:51

123^F噓sampp1213205: 講星海猜拳的青銅玩家？07/09 16:59

[問題] 底特津變人PC版有獎盃嗎？

[ Steam ]45 留言, 推噓總分: +9

作者: gumen - 發表於 2020/06/24 17:46(3年前)

35^F噓sampp1213205: 沒唸過書？06/25 05:26

Re: [新聞] 還願實體版

[ Steam ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: zeolas - 發表於 2020/06/09 23:02(4年前)

13^F噓sampp1213205: 沒消息亂猜測06/10 17:42

[新聞] 還願實體版

[ Steam ]458 留言, 推噓總分: +160

作者: sixx - 發表於 2020/06/08 17:09(4年前)

24^F推sampp1213205: 上面喊貴的你是當其他東西都不用成本膩06/08 17:48

58^F→sampp1213205: 用時數衡量根本是在糟蹋”作品” 不懂欣賞06/08 18:41

63^F噓sampp1213205: 你看電影會用時數來評分嗎06/08 18:43

64^F→sampp1213205: 你看小說會用厚度來評分嗎06/08 18:44

98^F噓sampp1213205: 樓上你真的懂我在反駁什麼嗎我在嘴那些用時數評價06/08 19:15

99^F→sampp1213205: 作品不懂欣賞的前後文看完好不好06/08 19:15

111^F推sampp1213205: 創作者不會希望你用時數來給予神作或糞作的依據好06/08 19:23

112^F→sampp1213205: 嗎06/08 19:23

115^F→sampp1213205: “因為時數少所以是糞作” 這樣的邏輯你也不樂見06/08 19:29

116^F→sampp1213205: 不是嗎所以我說作品好不好是在於欣賞內容而不是06/08 19:29

117^F→sampp1213205: 依遊戲時數來給予作品分數06/08 19:29

118^F→sampp1213205: 你可以評論時數少啊但你不能拿來當作一個作品好壞06/08 19:32

119^F→sampp1213205: 的依據啊你懂這個邏輯嗎06/08 19:32

148^F噓sampp1213205: 我就只打一個邏輯只用時數衡量根本是在糟蹋”作品06/08 19:44

149^F→sampp1213205: ” 不懂欣賞好嗎06/08 19:44

151^F→sampp1213205: 樓上你要不要從前面幾樓開始看明白一下為什麼會這06/08 19:46

152^F→sampp1213205: 樣講06/08 19:46

169^F→sampp1213205: 我從前面就在提倡一個面對作品該有的觀念不知道是06/08 19:50

170^F→sampp1213205: 誰在那延伸獨立評分、分開殺小的還舉一些極少數個06/08 19:50

171^F→sampp1213205: 案再來回頭打我這個觀念錯誤蛤？06/08 19:50

227^F→sampp1213205: 戰到這裡只讓人覺得你不懂何謂藝術品、作品你比06/08 20:09

228^F→sampp1213205: 較適合去玩非故事性的純遊戲例如MMORPG06/08 20:09

231^F→sampp1213205: 作為一個創作者感到非常遺憾06/08 20:10

271^F→sampp1213205: 現在的遊戲已經走向遊戲藝術的分支了最重要的難道06/08 20:21

272^F→sampp1213205: 不是內容嗎06/08 20:21

282^F→sampp1213205: 很抱歉身為一個遊戲藝術創作者的實習生我們最在意06/08 20:25

283^F→sampp1213205: 的就是你們會不會欣賞到我們的內容06/08 20:25

[閒聊] 可以拿振興券買遊戲嗎？已刪文

[ Steam ]97 留言, 推噓總分: +25

作者: sec5566 - 發表於 2020/06/02 19:08(4年前)

77^F噓sampp1213205: 可撥仔這麼窮的嗎06/02 21:27

[閒聊] For the King 史低NT127

[ Steam ]53 留言, 推噓總分: +21

作者: jokerming847 - 發表於 2020/05/22 06:19(4年前)

17^F→sampp1213205: 0元不算史低是什麼邏輯05/22 13:02

首頁

尾頁