作者查詢 / Samlee
作者 Samlee 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共998則
限定看板:全部
看板排序:
全部studyabroad187NTUMT-9279Aviation63Oversea_Job63LA58cat56Paradox51points50Warfare28Military26Immigration22Anti-Cancer19car19NTUMT-9319VISA15DIABLO13Zhongzheng13Bioindustry11ChineseMed11NTU11medache9NTUMT-919NTUMT-949Old-Games9TOEFL_iBT9TW-history9DoubleMajor8E-appliance8consumer7AC_In6historia6IA6creditcard5marriage5Steam4VideoCard4AntiVirus3GUNDAM3Magic3movie3NewYork3Statistics3cookclub2DV2Foreign_Inv2GRE2medstudent2Mind2NTUCGS2PlayStation2PoleStar2Storage_Zone2Transformers2Army-Sir1Bank_Service1BioHazard1CCSH_86_3121ck55th3131Daan1Gemini1Headphone1Hotel1HSNU_10031HSNU_NTU1KS92-3221MAC1NorthAmerica1ntnuch92b1NTUHistory921NTUMT-871NTUMT-891NTUMT-951NTUMT-961NTUT_EE490A1NTUTMC1PCSH91_3051pharmacist1PublicHealth1RealPlaying1SRW1teeth_salon1Toy1WorldCup1WuLing46-3171<< 收起看板(84)
16F→: C肝是傳染病 癌症不是; 不堵住C肝 長期下來吃資源吃更兇03/31 21:20
50F→: 突然對東西過敏不是不可能; 來美國五年後開始對花粉過敏03/13 22:21
51F→: 過敏發作需要過敏原長期堆積刺激 原po家人八年後開始過敏03/13 22:21
52F→: 並不是件稀有事。至於原PO為什麼沒發作 可能是你吃了太多03/13 22:22
53F→: 貓毛 藉由腸胃道適應了貓的過敏原了...03/13 22:22
8F→: 家母和您家人狀況一模一樣; 輔助性化療相對治癒性化療03/08 04:19
9F→: 副作用少了很多。放寬心, 狀況沒有想像中這麼糟03/08 04:19
10F→: 基本上能動手術拿掉的腎盂癌 約莫在2/3期之間(且無轉移跡03/08 04:20
11F→: 象) 所以密切與醫師合作+輔助性化療 預後跟生活品質應該03/08 04:21
12F→: 都不會太糟糕; 家母也還在撐5年觀察期 一起加油!03/08 04:22
25F推: 今年感情方面吉凶01/05 12:13
7F→: 免疫療法的作用不是立刻可見...對某些已經嚴重影響到12/11 13:48
8F→: 生理機能的病人 先用化療把腫瘤壓縮下去 是必需的方式12/11 13:49
11F→: PE/HEOR在美國業界還是偏好PHD比較多...有需要可以站內信08/28 14:10
8F→: 再多放一個砂盆 & 檢查砂盆動線07/21 16:00
9F→: 如果砂盆離貓咪平時活動的地方有距離 然後路上又沒有掩體07/21 16:00
10F→: 貓咪尿急時 可能就會就地找會吸水的物品解決07/21 16:01
20F→: 掩體是指貓咪移動時 可以跟人的動線分開的物品07/22 03:54
21F→: 例如櫃子後面or有架高的路線可以讓他移動07/22 03:55
22F→: 我的經驗是把貓砂盆放在人的通道附近(例如門邊) 在貓剛來07/22 03:56
23F→: 的情況下 貓會覺得焦慮而不太敢用砂盆07/22 03:56
24F→: 看要不要把砂盆移到餐廳or客廳角落 然後確定貓要上廁所時07/22 03:57
25F→: 可以不用跟人類分享同一個通道 (例如有個餐桌可以把人貓07/22 03:57
26F→: 動線隔離) 再來就是多一個砂盆 讓貓不會因為砂盆滿了or動07/22 03:59
27F→: 線上的不便 選擇去別的地方上廁所 (你的狀況很像沙發被當07/22 03:59
28F→: 成第二個砂盆了...)07/22 03:59
18F→: 生存者偏差...07/17 08:19
50F→: 請問樓上番茄醬大大 "刷300跳傘跳死"是甚麼意思?07/08 05:26
52F→: 所以是刷到300陸軍經驗 然後用跳傘解決軍閥?07/09 03:59
2F→: 這新聞應該是官方的秋後算帳手段07/08 08:51
3F→: 標準的divide & conquer手段 分化你然後各個擊破07/08 08:52
4F→: 然後用你內部的自我壓力 來讓參與罷工的人離職07/08 08:54
5F→: 倒也不是護航 而是你想想是誰把資訊弄出來 讓他上新聞07/08 08:56
6F→: 然後轉PO在網路群組; 你說沒有公關公司在背後操作 很難令07/08 08:57
7F→: 人相信07/08 08:57
8F→: 公關公司只要負責給你個kick就好 跟把網路討論導向雇主07/08 09:02
10F→: 罷工結束拉 簡單講要是我是長榮 當然要給甜頭給勞工 讓他07/08 09:06
11F→: 們開始互刺分化 盡快裂解他們&工會 這樣我才能避免下一次07/08 09:06
12F→: 當然工會也有自己的政治動機 所以會有弱點可以讓人動手07/08 09:07
13F→: notepad大應該研究過滿多共產黨黨史的 很多資訊傳播的手段07/08 09:08
14F→: 你應該不會沒感覺才對07/08 09:08
28F推: 感謝notepad大發文 我覺得是很棒的討論!07/08 09:48
29F→: 我只是直覺這個新聞被廣傳討論 對公司方式有利的 所以如果07/08 09:49
30F→: 可以幫忙推波助瀾 對打工會滿有幫助的07/08 09:49
39F→: 另外我指的點是挖出工運團體內部的矛盾 並且於以擴大07/08 09:52
40F→: 而不是單指放話恐攻這些trash talk;況且這新聞也不是在07/08 09:53
41F→: 公眾媒體上發起的 是類似locker room talk的內容07/08 09:53
45F→: dahlia大不要這樣嗎 因為我寫作能力不好...07/08 10:00
47F→: 你可以說是兩者都不好; 如果好的話就像notepad大直接發文07/08 10:01
48F→: 討論了07/08 10:01
83F→: 恩...我倒是沒想到被n大解讀成護航 (果然敘述能力不好)07/08 10:52
84F→: 我只是想討論這個新聞可以怎麼被使用而已07/08 10:53
85F→: 感謝awhat大幫忙解釋 我的確是沒有想討論"下料&飛安"這點07/08 10:54
107F→: 想跟N大澄清 我的重點畫在"利用工會的負面新聞來引導討論"07/08 11:29
108F→: 以及"利用工會負面新聞是美國工運史上常見的議題"07/08 11:30
118F→: 我想我跟N大的討論點不太一樣 不過還是感謝N大發文07/08 11:35