[新聞] 胃腺癌及晚期肝癌 不再給付免疫新藥

看板Anti-Cancer作者 (槍猛)時間5年前 (2020/03/31 16:06), 編輯推噓16(16021)
留言37則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
胃腺癌及晚期肝癌 不再給付免疫新藥 2020-03-30 00:41 聯合報 / 記者蔡怡真/台北報導 健保署4月延續給付癌症免疫新藥的政策,預算從8億增加到8.4億元,但因反應率不佳, 將胃腺癌及晚期肝癌剔除。由於胃腺癌及晚期肝癌治療用藥選擇不多,醫師及病友團體為 病人叫屈,希望藥廠與健保署考量病友用藥權益及爭取治療機會,有轉圜空間。 去年免疫新藥適用8種癌症、11個適應症,為評估新藥使用狀況,健保署每三個月評估, 從2019年4月開始,截至2020年1月9日,初核同意且申報用藥1159人,可分析案例760人, 其中晚期肝癌192人,完全或部分反應率為19.8%,胃腺癌反應率為9.5%。 台北榮總腫瘤醫學部主任趙毅指出,將所有癌症拿來評比反應率,把反應率差的拿掉,對 患者而言,情何以堪。 他分析,晚期肝癌去年送審時,反應率14.5%,現在增加到19.8%,台北榮總分析90位晚期 肝癌患者,接受免疫治療結果,發現有效率24.4%,已發表於國際期刊。 趙毅舉例,有一位70歲台商,為B肝帶原者,肝癌轉移到肺部後,栓塞及標靶治療都無效 ,兩年前花了200萬元自費接受免疫藥物,病人固定回診,至今狀況良好。 趙毅強調,免疫藥物的效果評估不能單看反應率,要看病人免疫功能回復狀況,以患者存 活率來判斷會更準確。以台灣進行的晚期胃癌患者使用免疫藥物臨床數據顯示,47位患者 中有32位接受免疫藥物治療,1年存活者20%,2年存活者10%,接受安慰劑治療的對照組患 者都活不過7個月。 在台灣地區,肝癌和胃癌分別高居十大癌症死亡疾病第二名及第七名,若依據傳統治療, 晚期肝癌及胃癌存活逾兩年,即屬罕見。 根據免疫藥物治療晚期肝癌的亞洲次族群分析,存活超過12個月的有60%,18個月有44%。 趙毅指出,免疫治療的優點是副作用低,缺點是價格貴,希望能替晚期肝癌及胃癌患者發 聲,呼籲健保署仍能維持對此兩種癌症免疫治療的給付。 台灣癌症基金會副執行長蔡麗娟指出,肝癌死亡率在台灣是第二高,去年終於給付創新治 療,臨床數據都認為,免疫藥物治療比傳統療法及標靶治療好,胃癌用藥選擇少,今年卻 突然都不能給付,讓人遺憾。 蔡麗娟說,病人無法選擇自己罹患什麼癌,但當無法健保給付時,經濟弱勢患者將失去用 藥權利,病人及家屬也非常傷心,希望藥廠與健保署考量病友用藥權益及爭取治療機會, 可再協商。 健保署:後續再評估 【記者魏忻忻/台北報導】對醫師為患者請命,健保署長李伯璋了解醫師為患者不捨的心 情,但他指出,癌症免疫新藥計畫經專家評估,若患者用藥效果和之前相差不多,便先把 健保資源留給目前已見療效的患者,但後續還會再做評估。 健保署自去年四月將癌症免疫檢查點抑制劑納入給付,共可治療八種癌症,至今逾1500人 用藥,其中24%的患者治療有效。健保署決議,將延長治療有效病人的用藥時程,最長可 用到二年;治療穩定者,也可多用藥三個月。 https://udn.com/news/story/7266/4452933 *********************************************** 健保今年給的預算C肝給了超過80億 會短時間致人死亡的癌症新藥卻只給8億 肝癌和胃癌是十大癌症死亡疾病第2名及第7名欸? 根據新聞數據用免疫藥物治療的患者 1年存活者20%,2年存活者10% 接受安慰劑治療的對照組患者都活不過7個月 不給多一點健保給付給弱勢家庭 政府是打算把這些人的人命當垃圾看嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.227.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1585641977.A.5DB.html

03/31 16:32, 5年前 , 1F
這樣看來政府是打算放生弱勢家庭了,不過這樣真的蠻
03/31 16:32, 1F

03/31 16:32, 5年前 , 2F
可憐的.......
03/31 16:32, 2F

03/31 16:41, 5年前 , 3F
c肝堵起來後續會少多少肝癌患者,可以這樣比的嗎
03/31 16:41, 3F

03/31 17:13, 5年前 , 4F
兩年自費200萬,我一年有沒有賺到100萬都不知道嘞
03/31 17:13, 4F

03/31 17:18, 5年前 , 5F
我想請教下 有看到統計資訊是「肝癌裡有8成患者曾
03/31 17:18, 5F

03/31 17:18, 5年前 , 6F
罹患C肝」 是有治療C肝 還是沒治療C肝@@
03/31 17:18, 6F

03/31 17:50, 5年前 , 7F
現在看看有健保給付真的很好 一定要定期去檢查身體 不然發
03/31 17:50, 7F

03/31 17:50, 5年前 , 8F
現晚期之後就GG了
03/31 17:50, 8F

03/31 18:15, 5年前 , 9F
3樓 樓主的意思沒有要堵C肝阿XD 只是一個反差對照吧
03/31 18:15, 9F

03/31 18:38, 5年前 , 10F
我舅舅胃癌晚期一樣也花了很多錢去治療,為此我表哥還拼
03/31 18:38, 10F

03/31 18:38, 5年前 , 11F
命打工,希望有人能幫忙發聲~
03/31 18:38, 11F

03/31 19:13, 5年前 , 12F
就是晚期,有健保給付才有活著的希望,難道要他們集體自
03/31 19:13, 12F

03/31 19:13, 5年前 , 13F
殺嗎?
03/31 19:13, 13F

03/31 20:01, 5年前 , 14F
給九樓這樣比是比不完的,c肝患者人數可能十萬等級的這樣跟
03/31 20:01, 14F

03/31 20:01, 5年前 , 15F
一千多人用掉8億能比嗎?要比乾脆拿感冒出來比算了
03/31 20:01, 15F

03/31 21:20, 5年前 , 16F
C肝是傳染病 癌症不是; 不堵住C肝 長期下來吃資源吃更兇
03/31 21:20, 16F

03/31 21:33, 5年前 , 17F
給五樓....c肝放著不管有很高機會變成c肝 肝硬化 肝癌這個
03/31 21:33, 17F

03/31 21:33, 5年前 , 18F
cycle只是時間長短不一而已
03/31 21:33, 18F

03/31 21:51, 5年前 , 19F
給原po拿c肝新藥八成以上治癒率跟免疫療法治肝癌兩成兩年存
03/31 21:51, 19F

03/31 21:51, 5年前 , 20F
活率....你是認真的嗎?
03/31 21:51, 20F

03/31 22:15, 5年前 , 21F
起碼給個安樂死
03/31 22:15, 21F

04/01 12:37, 5年前 , 22F
基本上被放棄的人沒錢就是判死刑了 RIP
04/01 12:37, 22F

04/01 12:47, 5年前 , 23F
我其實很感謝政府對C肝的幫忙 我爸是受惠者 但他還
04/01 12:47, 23F

04/01 12:47, 5年前 , 24F
是罹患了其他晚期癌症 唉 :(
04/01 12:47, 24F

04/01 15:26, 5年前 , 25F
問題是現在政府不給免疫新藥的健保,不管c肝還肝癌,有效
04/01 15:26, 25F

04/01 15:26, 5年前 , 26F
果的藥物給予給付去買藥不是最好的嗎?
04/01 15:26, 26F

04/01 16:27, 5年前 , 27F
治療藥物金額這麼龐大,正常家庭應該負擔不起吧....
04/01 16:27, 27F

04/01 18:35, 5年前 , 28F
肝癌患者多數是B肝,只有兩成多是C肝
04/01 18:35, 28F

04/01 19:34, 5年前 , 29F
我想樓主的意思並不是要拿c肝跟肝癌相比,只是想表示同
04/01 19:34, 29F

04/01 19:34, 5年前 , 30F
樣都算是重大疾病,但肝癌的免疫新藥卻不給給付,不免對
04/01 19:34, 30F

04/01 19:34, 5年前 , 31F
患者有點不公平
04/01 19:34, 31F

04/02 11:19, 5年前 , 32F
我想主要還是新藥的有效率太低了 免疫這塊好像一直
04/02 11:19, 32F

04/02 11:19, 5年前 , 33F
沒有太顯著的突破QQ
04/02 11:19, 33F

04/02 18:16, 5年前 , 34F
大家要看重點好嗎?不是不給 而是沒效
04/02 18:16, 34F

04/02 18:17, 5年前 , 35F
對沒效的病人砸錢 有效的反而苦等排隊
04/02 18:17, 35F

04/02 18:18, 5年前 , 36F
公平,二成兩年存活率跟八成治癒率談公平.....要打怪對象挑
04/02 18:18, 36F

04/02 18:18, 5年前 , 37F
一下好嗎?
04/02 18:18, 37F
文章代碼(AID): #1UWldvNR (Anti-Cancer)