作者查詢 / sam92084

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sam92084 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19447則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 三級棒球教練缺工率高薪水和付出不成

[ Baseball ]40 留言, 推噓總分: +14

作者: WuSam - 發表於 2024/04/18 13:58(1月前)

4^F推sam92084: 顧過晚上球隊宿舍一個月12000...04/18 14:06

[討論] 范玉禹球評初登板內容

[ Baseball ]70 留言, 推噓總分: +51

作者: huan0 - 發表於 2024/04/16 20:14(1月前)

28^F推sam92084: 他平常就很多幹話啊XD04/16 20:20

[分享] 郭天信當爸爸了

[ Baseball ]123 留言, 推噓總分: +97

作者: jimmysinb - 發表於 2024/04/15 20:42(1月前)

13^F推sam92084: Congratulations！！04/15 20:47

[討論] 關於昨天鷹獅戰7局下內野飛球的宣告

[ Baseball ]177 留言, 推噓總分: -4

作者: Willy690813 - 發表於 2024/04/15 11:11(1月前)

18^F推sam92084: 重點是你現在用上帝視角看你怎麼在現場確保完全沒有疑04/15 11:20

19^F→sam92084: 慮？04/15 11:20

28^F推sam92084: 【原註】裁判員引用Infield Fly規則時，應以內野手普通04/15 11:22

29^F→sam92084: 守備行為是否能輕易接捕做為基準，不可擅自設定界線（如04/15 11:22

30^F→sam92084: ：以草地或壘線為界）。若該飛球雖然由外野手處理，但04/15 11:22

31^F→sam92084: 裁判員認為在一般情形下，該球將易於被內野手接捕者，04/15 11:22

32^F→sam92084: 應宣告「Infield Fly」。04/15 11:22

33^F→sam92084: 本來就不能自己設定界線了04/15 11:22

44^F噓sam92084: 重點是誰會完全確定真的不可能雙殺？你的上帝視角可以確04/15 11:27

45^F→sam92084: 定裁判視角你說確定的了嗎？04/15 11:27

46^F→sam92084: 只要哪天給你賽到一個雙殺這個絕對吵不完04/15 11:27

48^F→sam92084: 規則本意是保護攻擊方我就是直接判起來保護你了誰管你04/15 11:28

49^F→sam92084: 跑壘怎麼跑那如果打者真的球棒丟了沒跑呢？04/15 11:28

50^F噓sam92084: 對啊所以我是裁判我看到直接判那這樣有什麼問題嗎？04/15 11:30

56^F→sam92084: 我看到我符合條件了我就判了我還要去思考欸這個球能不04/15 11:32

57^F→sam92084: 能雙殺我就是保護你我判就是為了保護你提前直接判起04/15 11:32

58^F→sam92084: 來了然後現在還要被上帝視角檢討為什麼要保護？04/15 11:32

60^F→sam92084: 規則這種東西就是寫什麼看到什麼判什麼，不需要腦補那04/15 11:33

61^F→sam92084: 麼多事情04/15 11:33

64^F→sam92084: 在場上真的不需要顧慮那麼多看到什麼就判什麼才是正確04/15 11:34

65^F→sam92084: 的04/15 11:34

78^F→sam92084: 你既然要這樣講那我判內野飛球也是死一個我提前保護起04/15 11:40

79^F→sam92084: 來防止後續有一堆莫名其妙的事情發生為什麼不這樣想？04/15 11:40

82^F→sam92084: 接起來死一個落地死一個我判內野飛球也是死一個那我04/15 11:42

83^F→sam92084: 判內野飛球大家知道那個打者一定死的，還可以省去後面04/15 11:42

84^F→sam92084: 一堆麻煩，為什麼不照規則來，還要在那邊像你說的一樣去04/15 11:42

85^F→sam92084: 腦補有沒有辦法雙殺？04/15 11:42

87^F→sam92084: 規則非常的單純真的沒有必要想那麼多真的04/15 11:44

101^F→sam92084: 有機會那是你說的裁判還要想能不能雙殺跟有沒有機會04/15 11:54

102^F→sam92084: 讓你All safe嗎？04/15 11:54

119^F→sam92084: 還能先想好......眼見為憑不是說不要用“准”的嗎04/15 12:25

[討論] 今日鷹獅戰投球超時疑慮

[ Baseball ]45 留言, 推噓總分: +28

作者: qweraakk - 發表於 2024/04/13 22:21(1月前)

5^F推sam92084: 你是不是不知道打者也有八秒這個規則04/13 22:24

6^F→sam92084: 然後打者看暗號的時候捕手也要看對面的暗號搞不好可以04/13 22:25

7^F→sam92084: 破解啊04/13 22:25

14^F推sam92084: 打者只需要對視就好了04/13 22:35

15^F→sam92084: 不需要完全準備好打擊姿勢只需要對視就好04/13 22:35

[情報] Angel Hernandez今天離譜判決(對不是回文

[ Baseball ]95 留言, 推噓總分: +58

作者: EZ78 - 發表於 2024/04/13 14:07(1月前)

26^F推sam92084: 因為大天使是古巴人弄掉了就成種族問題了 CB也是牙買加04/13 14:15

27^F→sam92084: 人所以這兩個很穩04/13 14:15

Re: [分享] Angel Hernandez 離譜判決

[ Baseball ]34 留言, 推噓總分: -2

作者: Bears - 發表於 2024/04/09 01:37(1月前)

19^F推sam92084: 他的腳踩一前一後你確定這是開放式嗎？04/09 06:06

20^F→sam92084: 開放式沒有讓你離開投手板餒04/09 06:06

21^F→sam92084: 我昨天不就發規則了為什麼不看？04/09 06:07

22^F→sam92084: 這跟用什麼動作沒有關係餒04/09 06:08

23^F→sam92084: 5.07第一條就跟你說了04/09 06:08

Re: [分享] Angel Hernandez 離譜判決

[ Baseball ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: ryanl - 發表於 2024/04/09 01:52(1月前)

5^F→sam92084: 壘上有人可以不用Set啦但是就是不能退了馬上回來又丟04/09 06:04

6^F→sam92084: 啦我昨天就發過規則了04/09 06:04

8^F→sam92084: 壘上沒人啦馬的剛起床看到搞笑文章都亂了04/09 06:07

[情報] 綠帽奧克蘭最終戰:送球場模型

[ Baseball ]29 留言, 推噓總分: +25

作者: zxc906383 - 發表於 2024/04/08 22:59(1月前)

8^F推sam92084: 其實我挺想要模型的XD04/08 23:19

[分享] Angel Hernandez 離譜判決

[ Baseball ]100 留言, 推噓總分: +57

作者: Axwell - 發表於 2024/04/08 10:19(1月前)

80^F推sam92084: 畢竟是古巴血統XD04/08 11:46

首頁

尾頁