作者查詢 / Sam1221
作者 Sam1221 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 13 (16.5%)
收到的『→』: 66 (83.5%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 21
送出的『推』: 0 (0.0%)
送出的『→』: 21 (100.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
Sam1221 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
Sam1221 在 PTT 最新的留言, 共 21 則
2F→: 痾....單純工作忙沒上線被砍掉 我是不懂你所謂正常?01/26 23:56
3F→: 有陣子是推文有限制我覺得還好....連正常發文都鎖我覺得01/26 23:58
4F→: 有點扯01/26 23:58
5F→: 最初註冊時間推測是2003前後...01/26 23:59
13F→: 重新認證我覺得還好 主要是現在大多版對新人限制很多01/27 22:04
14F→: 以前常用的股板就500登入起跳...01/27 22:10
25F→: 應該說中間有陣子都用網頁看文章而已 結果登回來就沒了02/05 04:10
26F→: 要不是被洗掉也不會發現這些規定有夠麻煩的....02/05 04:14
30F→: 這我不太認同...沒規定前不也用得好好的02/06 19:51
33F→: 那請定義用得不好.....我最初在用時規定也沒這麼嚴格阿..02/06 20:23
34F→: 如果適應時代的方式是讓新人都不能講話..那淘汰是遲早吧02/06 20:28
47F→: 經營與否根本無關吧...難道奇怪的規定不該提出來嗎?02/06 23:12
48F→: 別的網站能透過實名方式加速過程,ptt沒有但是規定更嚴02/06 23:13
49F→: 就某點來說變向在減少新人難道不是事實嗎?02/06 23:14
61F→: 最早我記得是30天 或者有效文章啥的 ..不是說那時沒違規02/07 10:53
62F→: 只是那時至少新進的沒這麼多地方不能去吧02/07 10:53
63F→: 限制500天上線是有啥數據依據嗎...?02/07 10:57
64F→: 如果假設...我是說假設02/07 11:03
65F→: 最早設定只是喔 八卦版設1000 我砍個半? 理解?02/07 11:04
8F→: 存一筆錢出去開業,老本花完代表你不適合,在去輪班12/14 04:23
9F→: 不過很少聽到有牌還會煩惱後續生活的....老實說12/14 04:26
Sam1221 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:巧克
文章數量:2